Re: [問卦] 川普是這次美國疫情失控的禍源嗎？

看板Gossiping作者 (咚隆咚隆)時間5年前 (2020/06/30 16:52), 5年前編輯推噓-1(6推 7噓 106→)
留言119則, 15人參與, 5年前最新討論串19/19 (看更多)
川普最要負責任的一點 在於他不但不想防疫 還一直扯防疫的後腿 把防疫給政治化 甚至把口罩給政治化 川普完全不管專家的建議 刻意淡化疫情嚴重性 又是說疫情是左派的陰謀論 又說是小感冒 又是說夏天馬上好 他活在精神勝利法的世界裡 所以對於任何強硬的防疫措施 都是想辦法去搞破壞 而且為了達到分化目的 他一直散佈錯誤的訊息給支持者 讓他們相信疫情是民主黨散播的謠言 還把戴口罩當成左派/民主黨要限制人身自由的象徵 你看到那些悲壯的反對口罩的人 很多都是受了他的影響 更靠杯的是 美國是聯邦制 各州可以自己規範 照理說州長想防疫 川普也很難管 但川普不是 如果有個州長想認真防疫 他會各種方式來給州長扯後腿 而且是不分黨派的 紅色州長太認真防疫他照樣罵照樣找碴 我隨便舉幾個例子 (底下R=共和黨 D=民主黨) 1. 當各州開始封城後 川普因為反對封城 就煽動川粉 到各州去抗議 不管紅州藍州都抗議 2. 川普不願意中央協調採購物資 各州長要自己解決 但是好幾個州長都說 他們辛苦買到物資後 中央會找藉口徵收走 物資不知去向 為了防止川普攔截物資 馬里蘭州長Hogan (R) 甚至把從南韓買的試劑藏起來 麻州州長Baker(R) 也遇到類似問題 3. 鼓勵州長提早解封 不聽專家勸告 越快恢復越好 共和黨州長裡面 有特別聽川普話的 就真的把專家的話擺一邊 例如德州才封了1個月就解封 解封後社交距離規範也不嚴格 路上一堆人不戴口罩也不抓 https://www.youtube.com/watch?v=uxAF3qG7_r0
（反觀好幾個州 連室內公共場所都要戴口罩 真的嚴格多了） 4. 反對郵寄投票： 因為疫情關係 很多州想要讓更多人郵寄投票 結果川普非常生氣 因為郵寄投票可能提高年輕人投票率 對共和黨不利 因為川普反對 導致紅州長看他臉色 綁手綁腳不敢實行 藍州長繼續實行後 還會被告 底下還有一些個別案例 都是川普在槓認真防疫的州長 (科莫我就不講了 大家也看過了) 1. 俄亥俄州長 DeWine(R)： 他是五大湖區最早開始防疫的州長 很早就關閉學校 甚至為了疫情取消初選投票 結果川普很不爽就批評他 還好DeWine EQ高 懂得跟川普周旋 不然防疫只會更困難 但後來還是受不了施壓 不敢強制口罩令 2. 密西根州長Whitmer (D): 密西根因為疫情嚴重 封城措施非常嚴格 川普就刻意罵Whitmer 因為他是女的 所以還以"that woman"稱之 並煽動川粉去抗議封城 拿槍霸佔州政府 因為川普對密西根態度惡劣 本來五五波的搖擺州 現在拜登領先超級多 3. 加州州長Newsom(D): Newsom在五月開城時按進度 不敢亂開教會 於是川普就將這件事給政治化 說Newsom在壓迫宗教 還說為何賣酒的店跟墮胎門診都可以開 但教會不能開 （阿不就是因為室內群聚嗎...） 後來還叫共和黨的宗教人士去告Newsom 4. 麻州州長Baker (R): 他抱怨說 州政府在買防疫物資時 聯邦政府故意喊價喊更高 把物資搶走 5. 北卡州長Cooper(D): 北卡是個淺紅州 但州長是民主黨的 八月底 共和黨要在北卡辦"全國代表大會" 提名川普當候選人 但是因為是[室內]5萬人聚會 北卡州長問說有沒有社交距離方案 川普震怒 說他想怎麼辦就怎麼辦 揚言要把全國代表大會移到紅州長地盤 最後移到佛州 但現在佛州成了重災區 就是後話了.... ＝＝＝＝ 川普最大的問題是 他根本不想防疫 不想防就算了 他還阻礙別人防疫 現在白宮對口罩立場有點轉向了 為何？ 因為親川普的州長們的州 紛紛大爆炸了 例如德州 佛州 本來川普把疫情操作成藍州的問題 現在已經沒藉口了... ※ 引述《Thozus (未且)》之銘言： : 台灣一堆挺川的真的笑死 : 先說結論： : 這次疫情失控成這樣，我川絕對要把這黑鍋戴在頭上 : 不用他背所有的鍋，那邊那鼎最大的趕快戴上 : 很多人說失控主因是因為什麼什麼文化、什麼什麼主義 : 所以不管是誰當總統今天都會這樣 : 好像是正確的，但仔細一想其實是片校辣 : 我直接跟你講現實的風向 : 三月中的時候 : 東亞諸如韓國台灣香港中國，已經把口罩戴好戴滿了 : 平常小妹姐姐身邊都是支持共和黨的 : 每個人都跟我說這是謠言，這是小感冒 : 就跟流感一樣，口罩根本沒有用，不要戴口罩 : 媽的這些話根本就是一字不變的照搬川普的推特跟記者會啊 : 你現在跟我說我川不用對此負責？ : 當時辦公室不只一個同事一直咬牙切齒跟我說 : 「看你戴口罩真的是很不蘇湖！」 : 「看到你戴口罩，我開會完全沒辦法認真聽進去你在講什麼啦！」 : 個個都是我川擁躉 : 除了我主管說 : 「我倒是不敢確定口罩無用說 : 啊不然為什麼CDC一直說要大家捐口罩給醫院咧？」 : 不愧是有博士學位的辣個男人 : 輕鬆一句話戳破柚子理論 : 到了現在六月，Fauci也承認了當時不敢說口罩有用 : https://tinyurl.com/y9pnf5qp : 是因為市面上根本沒有足夠口罩 : 跟台灣的我OK你先領的出發點一模一樣 : 但是台灣政府至少不敢莊孝維說口罩沒用 : 我川就直接帶頭不戴口罩了 : 五月甚至在抱怨戴口罩就是讓他難看 : 直到現在 : 我還有不少共和黨的朋友 : 繼續在把這個公衛問題當作政治問題在看 : 在臉書上發一堆陰謀論 : 說這大概都是共產黨跟比爾蓋茲害的 : 全世界除了他們這樣想，還有就是伊朗那群死一堆的神權政治領袖了 : 直到一月還差點跟伊朗打起來 : 現在看來真的是很諷刺，我美的這些群眾素質也沒有更好哇 : 我說的這些人 : 他們不看國際新聞、不看主流媒體 : 他們看的是fox news的相關 : 其中的一群反疫苗群眾 : 同時也會follow一堆陰謀論的網站、廣播、跟影片主 : 這些人全部都或多或少的圍繞著我川的言論起舞 : 我川也很開心的亂放一堆討好他們的砲 : 因為他的票源就是這些人 : 只好見鬼說鬼話 : 至於他自己呢 : 他不戴口罩，但是要求周圍的人離他兩公尺遠 : 或要求他們戴、或要求他們如果咳嗽就離開房間 : 他怕不怕？看樣子根本也怕死了好嗎？ : 在台灣居然還有人在這次的疫情上護航我川 : sorry : 邏輯笑死 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.182.180 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593507153.A.874.html ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 06/30/2020 16:53:41
推
06/30 16:53, 5年前 , 1F
有不可靠消息指出，川普是中國臥底
06/30 16:53, 1F
→
06/30 16:53, 5年前 , 2F
06/30 16:53, 2F
不覺得他會會當誰的臥底 誰給他好處就跟誰合作吧 他如果拿中國好處我是一點都不會意外的 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 06/30/2020 16:57:31
推
06/30 16:56, 5年前 , 3F
你會被川粉噓
06/30 16:56, 3F
→
06/30 16:56, 5年前 , 4F
臥底還這麼會打貿易戰?
06/30 16:56, 4F
對他有好處時就打 打中國可以給他強人光環 但他又同時求習近平買農產幫助他勝選 反正他沒有正常的道德底線 無法預測 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 06/30/2020 16:59:29
噓
06/30 16:59, 5年前 , 5F
造謠
06/30 16:59, 5F
乖 英文新聞多看一點 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 06/30/2020 16:59:57
推
06/30 17:02, 5年前 , 6F
當然。只是就結果來講會被開這種玩笑不意外
06/30 17:02, 6F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 06/30/2020 17:05:17 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 06/30/2020 17:05:52
→
06/30 17:06, 5年前 , 7F
是歐美人不受控的關係
06/30 17:06, 7F
→
06/30 17:06, 5年前 , 8F
英語新聞也一堆很偏頗的~ CNN就很誇張~
06/30 17:06, 8F
你以為美國只有CNN是不是？ 去看你的福斯吧 對了 我忘了講川普罵過福斯民調 只因為民調做出來川普落後 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 06/30/2020 17:10:43
噓
06/30 17:09, 5年前 , 9F
好幾天沒看到你對邁阿密疫情崩盤發表言論了
06/30 17:09, 9F
→
06/30 17:10, 5年前 , 10F
你自己都忘記兩三週前的發文?
06/30 17:10, 10F
→
06/30 17:10, 5年前 , 11F
川普說喝消毒水殺病毒不曉得是不是認真的...
06/30 17:10, 11F
→
06/30 17:10, 5年前 , 12F
戀童癖拜登的支持者 都一個樣
06/30 17:10, 12F
我又不是美國人 你對我罵幹嘛 你去問美國人 為何他們願意支持“戀童癖”？ ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 06/30/2020 17:13:31
→
06/30 17:12, 5年前 , 13F
我看新聞只是想多練習聽力~ 以往很習慣看CNN~
06/30 17:12, 13F
→
06/30 17:13, 5年前 , 14F
但是最近這樣看下來~ CNN在川普相關的新聞和議題上真得很
06/30 17:13, 14F
可能你把川普想得太好吧 川普能罵的點真的太多了 我不喜歡CNN 因為他們立場真的很強烈 但你可以去看比較中間派的 甚至中偏右派的 很多也是會批評川普的 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 06/30/2020 17:15:00
→
06/30 17:14, 5年前 , 15F
偏頗~ 當然，新聞台各有立場的情況在全世界都越來越嚴重
06/30 17:14, 15F
→
06/30 17:15, 5年前 , 16F
不過你也不用把我打成川粉叫我去看福斯~ 我只是覺得英語新
06/30 17:15, 16F
你可以多看點平衡報導的 罵川普的真的不只CNN 可以看看The Hill 國會山報 算是真正中間派的 應該說很多都罵過 除了川普之友Fox比較挺而已 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 06/30/2020 17:17:19
→
06/30 17:16, 5年前 , 17F
聞看多了也不代表甚麼~ 那些國外大新聞台和台灣也沒兩樣
06/30 17:16, 17F
→
06/30 17:16, 5年前 , 18F
斷章取義和抹黑也是一大堆~
06/30 17:16, 18F
那個 川普是個扣帽子專家跟慣性說謊者 我上面講的“疫情是hoax”就是他親口講的 所以當人替川普被黑抱不平的時候 都覺得有點奇妙 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 06/30/2020 17:19:20
→
06/30 17:17, 5年前 , 19F
請問一下~ 比較中性的電視台或新聞網站是哪些呢
06/30 17:17, 19F
→
06/30 17:18, 5年前 , 20F
我把川普想得太好? 我只能說你先入為主的觀念有點太高了
06/30 17:18, 20F
CNN是非常反川沒錯 但是說都在“黑”... 我是覺得川普的問題可能遠比媒體上講的還大啦 至少波頓的書揭露出來後 一堆人都非常震撼 遠比CNN罵得可怕多了 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 06/30/2020 17:22:34
噓
06/30 17:21, 5年前 , 21F
你4x 歲的北一女畢業 現在還掛美國ip 說自己不是美國人
06/30 17:21, 21F
洩漏人個資是法的 威脅要人肉我更是惡劣 你真的很誇張
→
06/30 17:21, 5年前 , 22F
是承認自己是買帳號的中國五毛嗎 笑死
06/30 17:21, 22F
而且你是不是記錯了啊 莫名其妙 我人住美國 但我不是美國人 你一直黑我ID被買 就你一個人在自爽 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 06/30/2020 17:23:55
→
06/30 17:24, 5年前 , 23F
我有說所有批評川普的評論都是在黑川普嗎? 我只是想點出國
06/30 17:24, 23F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 06/30/2020 17:25:37
→
06/30 17:24, 5年前 , 24F
外英語系的新聞也是不少很偏頗的~ 如果你厭惡川普說謊、扣
06/30 17:24, 24F
噓
06/30 17:25, 5年前 , 25F
是你記錯你是跟誰買id 要怎樣演戲了吧
06/30 17:25, 25F
哈哈 你應該慶幸你聽到的資訊有誤 不然你等於洩漏個資 會被抓喔
還有 58 則推文
還有 9 段內文
→
06/30 18:49, 5年前 , 84F
Reddit上面也有類似的版~ 不用特別給我這個~ 我也不是來幫
06/30 18:49, 84F
→
06/30 18:49, 5年前 , 85F
川普洗白的~ 另外說說中央用徵調的方式搶物資的新聞
06/30 18:49, 85F
→
06/30 18:58, 5年前 , 86F
算了~ 我的確不該在這裡強調新聞的正當性有多重要
06/30 18:58, 86F
你想要論證新聞正當性多重要也不該拿川普當例子吧 他自己扯謊跟蓋帽子才多 有必要為這種人被黑那麼氣憤嗎？
→
06/30 18:59, 5年前 , 87F
明明應該是讓人快速獲取資訊的~ 現在卻要花更多時間去判斷
06/30 18:59, 87F
→
06/30 19:00, 5年前 , 88F
正確性與否~ 至於原Po~ 你也不用一直強調你看了多少英文
06/30 19:00, 88F
→
06/30 19:01, 5年前 , 89F
新聞~ 看的多卻囫圇吞棗又或是只挑自己想相信的就失去新聞
06/30 19:01, 89F
→
06/30 19:01, 5年前 , 90F
得價值~
06/30 19:01, 90F
阿不是 我看的新聞量就是正常美國人看的量 為何沒在追英文新聞的人 會覺得別人分析英文新聞 是斷章取義跟囫圇吞棗
噓
06/30 19:09, 5年前 , 91F
民主黨州長的責任你都假裝沒看見嗎?
06/30 19:09, 91F
本篇討論川普身為“總統”的責任謝謝 只會扯民主黨 現在共和黨州都大爆炸了 怎不看你檢討共和黨州長？ ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 06/30/2020 19:15:45
推
06/30 19:20, 5年前 , 92F
那我還真不懂你在那邊質疑別人囫圇吞棗的用意在哪裡？你
06/30 19:20, 92F
→
06/30 19:27, 5年前 , 93F
看不懂+1 覺得別人囫圇吞棗就自己整理新聞發一篇反證啊？
06/30 19:27, 93F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 06/30/2020 21:12:17
推
07/01 00:34, 5年前 , 94F
會政治化口罩、到現在在公共場合一次口罩都沒帶過，連
07/01 00:34, 94F
→
07/01 00:34, 5年前 , 95F
以身作則都不願意做的總統你要跟我說他多有心在防疫上
07/01 00:34, 95F
→
07/01 00:34, 5年前 , 96F
？
07/01 00:34, 96F
→
07/01 01:19, 5年前 , 97F
我前面就提了不少我看你整理的內容裡的疑問~ 但是你既不肯
07/01 01:19, 97F
→
07/01 01:20, 5年前 , 98F
簡單回答我~ 也不肯給我一些相關的新聞聯結，只告訴我川普
07/01 01:20, 98F
→
07/01 01:21, 5年前 , 99F
愛說謊、愛亂抹黑別人，所以完全不用去質疑這些新聞的正當
07/01 01:21, 99F
→
07/01 01:22, 5年前 , 100F
性或是正確性~ 就以我前面問你的~ 中央徵收物資的法源和理
07/01 01:22, 100F
→
07/01 01:23, 5年前 , 101F
由為何? 好的新聞媒體不是應該查證完把理由和法源寫出來讓
07/01 01:23, 101F
→
07/01 01:24, 5年前 , 102F
讀者判斷到底何不合理呀~ 這就是我看完的疑問呀~
07/01 01:24, 102F
→
07/01 01:27, 5年前 , 103F
然後Hogan購買韓國試劑的新聞我前面也提了~ 做秀意味比較
07/01 01:27, 103F
→
07/01 01:28, 5年前 , 104F
大~ 相關新聞也只提到有物資被聯邦政府"扣押"~ 但是扣押原
07/01 01:28, 104F
→
07/01 01:29, 5年前 , 105F
因是甚麼卻沒看到~ 有沒有可能是試劑還沒通過檢測標準呢?
07/01 01:29, 105F
→
07/01 01:29, 5年前 , 106F
所以想問你看的是哪些新聞~ 到底有沒有提到我有疑問的地方
07/01 01:29, 106F
→
07/01 01:30, 5年前 , 107F
不過很明顯，你寧願扯其它的就是不肯幫個忙給幾個連結~
07/01 01:30, 107F
→
07/01 01:32, 5年前 , 108F
想必你有你的難處~ 我也不多做意測
07/01 01:32, 108F
→
07/01 12:38, 5年前 , 109F
你要練英文自己去 我是你的補習班老師還誰哪？
07/01 12:38, 109F
→
07/01 12:39, 5年前 , 110F
關鍵字Hogan你自己去查 我已經夠有耐性了
07/01 12:39, 110F
→
07/01 12:39, 5年前 , 111F
作秀咧！人家Hogan跟川普同黨的他們又沒決裂
07/01 12:39, 111F
→
07/01 12:39, 5年前 , 112F
還有你有沒有看到Baker這個名字？ 他也是共和黨的
07/01 12:39, 112F
→
07/01 12:40, 5年前 , 113F
所有罵川普的都作秀就是了？你不知道川普多沒下限嗎？！
07/01 12:40, 113F
→
07/01 12:40, 5年前 , 114F
DeWine跟川普關係比較好 但川普也罵過DeWine
07/01 12:40, 114F
→
07/01 12:40, 5年前 , 115F
任何不合川普意的川普都罵 同黨照罵 是誰的問題？
07/01 12:40, 115F
→
07/01 12:41, 5年前 , 116F
自己沒看多少英文新聞就在那邊覺得別人偏頗
07/01 12:41, 116F
→
07/01 12:41, 5年前 , 117F
最先入為主的不就是你自己？
07/01 12:41, 117F
→
07/01 12:42, 5年前 , 118F
自己慢慢去調查理由吧 川普都講不出來了 連去向都講不出
07/01 12:42, 118F
噓
07/01 13:42, 5年前 , 119F
少看一點中資outrage legacy media 才不會每天崩潰
07/01 13:42, 119F
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1U-lrHXq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1U-lrHXq (Gossiping)