[新聞] 連假塞車怎解? 賀陳旦:重預約分流
1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
施凱文
3.完整新聞標題:
連假塞車怎解? 賀陳旦:重預約分流
4.完整新聞內文:
「解決塞車應以預約制、調漲觀光區停車費等方式管制。」前交通部長賀陳旦28日受訪時
表示,政府應該以調漲觀光景點停車費、開放雪隧預約登記管制出入數量等方法來紓解車
潮。對於林佳龍的失言風波,他說,提醒大家要理性用路是正確的態度,「但語氣上面得
再修飾,以免造成不必要的誤會。」
讓民眾分流上路
交通部長林佳龍針對連假塞車潮一句「要做個聰明的用路人」說法,讓國道容易壅塞的問
題再次浮上檯面。對此,前交通部長賀陳旦表示,遇到連假情況應該要讓民眾分時段上路
,「有些是到宜蘭玩,有些是固定的要到宜蘭去的居民,如果出發跟活動時間都擠在一起
的話就一定會塞車,應該要想辦法讓他們的時間區分開來。」
賀陳旦認為,應該讓民眾有一點明顯的財務壓力,以遏止一窩蜂的出遊現象。「把某一時
段停車費用調漲,能夠把時間及費用做點區隔的話,讓大家財務壓力比較明顯,否則僅通
行費加乘沒什麼壓力。」他認為,這樣能讓民眾上路的時間不會過於集中,車潮也會紓解
開來。
「雪隧也應該要有容量及安全性限制。」賀陳旦指出,雪隧出入口是容量最低的地方,「
可以用預約方式,例如放假前一天開放登記,7點到8點半期間沒有經過預約的話,你不能
夠進入,這樣就會把尖峰時刻拉開來。」此舉也不會侵犯到個資,而是車資的問題。
預警系統失靈?
賀陳旦表示,怎麼樣能讓民眾感受到好處或壓力,以心理因素來引導他們才是重點,「例
如本來要1點出門,如果在這段期間將過路費級數增加,就能讓他們早點出門。」
「政府的預警系統出了問題。」開南大學交通運輸學系教授黃文吉表示,理論上塞車情況
不可能發生,政府都有預警系統,預估多少量、會達到多少都有管制,「擁擠程度一達到
就該管制了。」他認為,交通部要去看管制系統數據看有沒有異常,看系統有沒有執行,
而不是責怪民眾。
他說:「因為民眾是信任政府的,政府不能說你老百姓自己去判斷,政府有偵測系統,知
道總量多少,應該要發出警訊要人家不要上去,上去的話要儘快採取管制。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7266/4664539
6.備註:
賀陳旦過去對於塞車是以正面的角度看待
鼓勵民眾奔向陽光 欣賞美景體驗花東縱谷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.196.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593359825.A.B48.html
推
06/28 23:57,
4年前
, 1F
06/28 23:57, 1F
→
06/28 23:58,
4年前
, 2F
06/28 23:58, 2F
→
06/28 23:58,
4年前
, 3F
06/28 23:58, 3F
推
06/28 23:59,
4年前
, 4F
06/28 23:59, 4F
→
06/28 23:59,
4年前
, 5F
06/28 23:59, 5F
→
06/28 23:59,
4年前
, 6F
06/28 23:59, 6F
→
06/29 00:00,
4年前
, 7F
06/29 00:00, 7F
推
06/29 00:00,
4年前
, 8F
06/29 00:00, 8F
推
06/29 00:00,
4年前
, 9F
06/29 00:00, 9F
推
06/29 00:00,
4年前
, 10F
06/29 00:00, 10F
→
06/29 00:00,
4年前
, 11F
06/29 00:00, 11F
→
06/29 00:02,
4年前
, 12F
06/29 00:02, 12F
高鐵要延伸東部 不知道要等多久
※ 編輯: weni302 (114.136.196.115 臺灣), 06/29/2020 00:04:54
→
06/29 00:06,
4年前
, 13F
06/29 00:06, 13F
推
06/29 00:06,
4年前
, 14F
06/29 00:06, 14F
→
06/29 00:06,
4年前
, 15F
06/29 00:06, 15F
噓
06/29 00:07,
4年前
, 16F
06/29 00:07, 16F
→
06/29 00:07,
4年前
, 17F
06/29 00:07, 17F
推
06/29 00:07,
4年前
, 18F
06/29 00:07, 18F
推
06/29 00:17,
4年前
, 19F
06/29 00:17, 19F
推
06/29 00:22,
4年前
, 20F
06/29 00:22, 20F
推
06/29 00:42,
4年前
, 21F
06/29 00:42, 21F
→
06/29 00:42,
4年前
, 22F
06/29 00:42, 22F
噓
06/29 06:30,
4年前
, 23F
06/29 06:30, 23F
推
06/29 07:52,
4年前
, 24F
06/29 07:52, 24F
→
06/29 07:53,
4年前
, 25F
06/29 07:53, 25F
→
06/29 07:53,
4年前
, 26F
06/29 07:53, 26F
噓
06/29 07:59,
4年前
, 27F
06/29 07:59, 27F
→
06/29 11:29,
4年前
, 28F
06/29 11:29, 28F
→
06/29 12:49,
4年前
, 29F
06/29 12:49, 29F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):