Re: [問卦] 水力發電中國大陸屌打全球的八卦？

看板Gossiping作者ehentai (e.hentai)時間4年前 (2020/06/28 23:55)推噓0(1推 1噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串5/5 (看更多)

說個附帶一提的事情也許有很多人認為水力發電是乾淨的綠能源但其實以前的研究是水壩排放的二氧化碳媲美火力發電廠 https://www.epochtimes.com/b5/6/12/7/n1549044.htm ------------------------------------------------ 行政院國科會推動國際科學合作不遺餘力，有鑑於全球氣溫逐步上昇、極端天氣變化加劇等現象，可能與人類排放二氧化碳、甲烷等溫室效應氣體有關。而各河川大規模築壩後，也必將對河川流域、河口及大陸棚造成影響，這些問題已引起國際重視。國科會永續會與國際合作處配合，協助設立東南亞區域全球變遷研究委員會（SARCS）與運作，近三年來SARCS的區域研究合作主題為「東南亞陸地及海洋之碳循環研究」，由中山大學教授陳鎮東擔任總主持人，除領導東南亞區域研究團隊合作研究外，並負責國內團隊的整合與協調，目前已取得一些重要成果。陳鎮東表示，全球大約有四成的淡水及懸浮顆粒透過十條大河輸入海洋。自1950年以來，高過15公尺的水壩增加了7倍。而水力發電一向被認為是不會排放二氧化碳的乾淨能源，但由於河水在水庫內滯留，因此水中有機質分解，如此所排放的二氧化碳、甲烷及氧化亞氮等溫室效應氣體必然增加。且大陸棚地區因淡水輸入減少，可能導致湧升流強度降低，進而減少營養鹽之湧升、藻類生產量以及降低漁獲量。大陸棚吸收二氧化碳的能力跟著降低。而中國大陸已在湄公河的上游瀾滄江建築巨壩，日後更將有一系列高達380公尺的大壩，對下游的泰、寮、柬、越諸國及南海必然產重大影響。陳鎮東說，過去一直以為水力發電是乾淨的能源，可以不排放二氧化碳，但是越來越多證據，包括台灣、東南亞有關水庫的證據都顯示，水庫所排放的溫室效應氣體甚至要比相當大小燒煤、石油的火力發電廠，排放的還要多。他估計，排放一噸的甲烷，相當於排放21噸的二氧化碳，排放1噸的氧化亞氮，更相當於排放200噸的二氧化碳。正常大氣的二氧化碳濃度是375ppm，但翡翠水庫居然高達8000ppm 。至於該如何減少河川、湖泊、水庫造成溫室效應氣體？陳鎮東說，解決的辦法就是砍掉水庫水底的樹木，減少有機質的堆積，另外將空氣打到水底，也是可行的辦法。 ----------------------------------------------------------------------------- 不過我覺得水力發電應該還是比火力好，因為水壩產生的二氧化碳應該是來自上游植物或藻類吸收的二氧化碳，而火力是把封存在地下已久的二氧化碳挖出來 -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.26.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593359702.A.85F.html

推

qq05

06/28 23:58, 4年前 , 1^F

06/28 23:58, 1^F

→

darkbrigher

06/29 00:06, 4年前 , 2^F

06/29 00:06, 2^F

噓

Soros79

06/29 14:10, 4年前 , 3^F

06/29 14:10, 3^F