Re: [新聞] 中市府3度稽查中火 台電：放過電廠員工與市府公務員一馬

看板Gossiping作者 (清心寡慾的天煞孤星)時間3年前 (2020/06/27 22:58), 3年前編輯推噓4(6推 2噓 46→)
留言54則, 17人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
減少中火空汙本來就是盧大媽的政見， 就跟光頭的愛情摩天輪一樣， 今天盧大媽不做， 覺青、1450、蟑螂跟龍粉就會群起開嘲諷。 你是盧大媽你會怎麼做？ 當然是弄下去啊， 頭都洗一半了。 有做點事有交代， 省的被鄉民在網路上洗臉。 說實話既然覺青都支持風電綠能了， 覺青應該也要支持盧大媽減煤降空汙的政策才對。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.10.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593269924.A.9AC.html
推
06/27 22:59, 3年前 , 1F
執政者這樣搞台電真的很糟…
06/27 22:59, 1F
DPP這樣搞台電真的很糟。 ※ 編輯: linhsiuwei (111.254.10.36 臺灣), 06/27/2020 23:00:56
推
06/27 23:01, 3年前 , 2F
只要不蓋北部都沒意見
06/27 23:01, 2F
→
06/27 23:01, 3年前 , 3F
快拉風電太陽能來救援
06/27 23:01, 3F
→
06/27 23:06, 3年前 , 4F
我了解你的意思 就是盧小跟草包都是幹話政策
06/27 23:06, 4F
→
06/27 23:08, 3年前 , 5F
你說幹話政策，問題人家是真的做了，不能說幹話。就像愛
06/27 23:08, 5F
→
06/27 23:08, 3年前 , 6F
情摩天輪，如果對方真的蓋了，你能說是幹話？
06/27 23:08, 6F
推
06/27 23:08, 3年前 , 7F
執政黨想炒北部的地，所以把嫌惡設施丟台中
06/27 23:08, 7F
→
06/27 23:10, 3年前 , 8F
問題就是沒蓋摩天輪啊
06/27 23:10, 8F
→
06/27 23:10, 3年前 , 9F
跟本沒有人投資 好嗎？
06/27 23:10, 9F
→
06/27 23:11, 3年前 , 10F
把盧跟草包比 啊 不就是暗示兩個都是幹話政策
06/27 23:11, 10F
推
06/27 23:11, 3年前 , 11F
盧小要罷免很難了，雖然我是盧黑，但當過議員的真的蠻會
06/27 23:11, 11F
→
06/27 23:11, 3年前 , 12F
抓民心的。
06/27 23:11, 12F
→
06/27 23:11, 3年前 , 13F
重點是盧真的有停呀XD她沒停才符合你講得幹話。
06/27 23:11, 13F
→
06/27 23:11, 3年前 , 14F
我是不知道盧做了啥啦 不就是停機 停機 強制停機
06/27 23:11, 14F
→
06/27 23:12, 3年前 , 15F
是原po比喻的 又不是我說的
06/27 23:12, 15F
→
06/27 23:12, 3年前 , 16F
是呀，這篇文章不就說了，盧大媽實現了她的選前政策。那
06/27 23:12, 16F
→
06/27 23:12, 3年前 , 17F
自然不是幹話。
06/27 23:12, 17F
→
06/27 23:12, 3年前 , 18F
你要問 就問原po lin大
06/27 23:12, 18F
→
06/27 23:13, 3年前 , 19F
她說法和我說的一樣呀，就沒做才會被罵。今天她做了，除
06/27 23:13, 19F
→
06/27 23:13, 3年前 , 20F
非台電喊缺電，不然找不到理由罵盧。
06/27 23:13, 20F
→
06/27 23:13, 3年前 , 21F
幹話是你說的，我可沒說。少推到我頭上。
06/27 23:13, 21F
→
06/27 23:15, 3年前 , 22F
但中市環保局的處分就被撤銷了，為何執意開罰？去找別的
06/27 23:15, 22F
→
06/27 23:15, 3年前 , 23F
理由停啊
06/27 23:15, 23F
→
06/27 23:16, 3年前 , 24F
所以今天沒強制呀，就一直稽核不是。
06/27 23:16, 24F
推
06/27 23:16, 3年前 , 25F
06/27 23:16, 25F
→
06/27 23:16, 3年前 , 26F
06/27 23:16, 26F
→
06/27 23:17, 3年前 , 27F
06/27 23:17, 27F
→
06/27 23:18, 3年前 , 28F
06/27 23:18, 28F
→
06/27 23:18, 3年前 , 29F
另外也別以為只稽查中火，政府單位想的話，可以稽查台電
06/27 23:18, 29F
→
06/27 23:18, 3年前 , 30F
本來非核家園就要降燃煤發電的比例
06/27 23:18, 30F
→
06/27 23:19, 3年前 , 31F
的相關設施，所以一般根本不會想和政府槓上。台電大概是
06/27 23:19, 31F
→
06/27 23:19, 3年前 , 32F
06/27 23:19, 32F
→
06/27 23:19, 3年前 , 33F
覺得有中央挺，結果中央到現在不表態，那台電只能吞下去
06/27 23:19, 33F
噓
06/27 23:19, 3年前 , 34F
先證實中火和他媽的空汙強相關啊
06/27 23:19, 34F
→
06/27 23:20, 3年前 , 35F
06/27 23:20, 35F
→
06/27 23:20, 3年前 , 36F
林佳龍在任時就在嘴中火囉
06/27 23:20, 36F
→
06/27 23:20, 3年前 , 37F
06/27 23:20, 37F
→
06/27 23:21, 3年前 , 38F
06/27 23:21, 38F
→
06/27 23:22, 3年前 , 39F
煤炭發動，周圍的空氣一定受到影響，既然不缺電，那開中
06/27 23:22, 39F
→
06/27 23:22, 3年前 , 40F
火的理由是什麼
06/27 23:22, 40F
→
06/27 23:22, 3年前 , 41F
06/27 23:22, 41F
→
06/27 23:22, 3年前 , 42F
06/27 23:22, 42F
→
06/27 23:22, 3年前 , 43F
06/27 23:22, 43F
→
06/27 23:22, 3年前 , 44F
06/27 23:22, 44F
→
06/27 23:23, 3年前 , 45F
不缺電為何要開中火？搞台電的一直是DPP
06/27 23:23, 45F
→
06/27 23:27, 3年前 , 46F
把好好的一個專業機構搞成這樣，台灣人蒸蚌！
06/27 23:27, 46F
噓
06/27 23:56, 3年前 , 47F
綠的能源政策真的太容易惹毛大家了 當年夏天一下子降載一
06/27 23:56, 47F
→
06/27 23:56, 3年前 , 48F
下子跳電 還要臺電出來解釋暫時降頻率撐過尖峰用電。。。
06/27 23:56, 48F
→
06/27 23:56, 3年前 , 49F
難怪大家要公投反對 希望第二屆不要再犯了
06/27 23:56, 49F
→
06/28 00:01, 3年前 , 50F
06/28 00:01, 50F
→
06/28 00:01, 3年前 , 51F
這是冬天嚴重的空污 由對岸而來
06/28 00:01, 51F
→
06/28 00:02, 3年前 , 52F
去叫對岸的9.2同種 降空污比較快啦
06/28 00:02, 52F
推
06/28 00:15, 3年前 , 53F
人家實施政見，結果綠共覺青又森氣氣了，要電不會去找小
06/28 00:15, 53F
→
06/28 00:15, 3年前 , 54F
菸跟靈異熊嗎？還是你們整天只會出張嘴當俗辣？呵呵！
06/28 00:15, 54F
‣ 更多 linhsiuwei 的文章
文章代碼(AID): #1Uzrwaci (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 linhsiuwei 的文章
文章代碼(AID): #1Uzrwaci (Gossiping)