[新聞] 立委籲女內閣要增加!賴香伶給蘇貞昌訂KPI「性別比成長10%」
1.媒體來源:
新頭殼
2.記者署名:
陳佩君
3.完整新聞標題:
立委籲女內閣要增加!賴香伶給蘇貞昌訂KPI「性別比成長10%」
4.完整新聞內文:
新頭殼newtalk | 陳佩君 台北市報導 發布 2020.06.24 | 17:30
520內閣名單出爐後,因內閣性別比例僅4.76%,引發外界批評聲浪,跨黨派立委今天(24
日)召開記者會,齊聲呼籲未來若有內閣調整,在考量人選條件相當之下,請行政院長蘇
貞昌優先補上女性閣員。民眾黨立委賴香伶也說,期盼明年性別比能成長10%,「這是給
蘇貞昌的KPI」。
民進黨立委范雲、賴品妤、民眾黨立委賴香伶今天下午召開「抓準時機追趕女性內閣人數
」,高喊「女性閣員、民主實踐」、「性別比例、抓準時機」等口號共同呼籲。
范雲指出,當內閣性別比例差異如此懸殊的新聞出來時,網路上一片「只看能力不看性別
」的言論,但她也要嚴正說,能力從來都不是問題,看不見性別才是問題;此外,比較國
際間內閣性別比例,西班牙、芬蘭、尼加拉瓜等多國家,有超過5成以上女性閣員,台灣
新內閣性別比例無法反映台灣性別平等的進展。
范雲表示,6月19日上任的經濟部長王美花,讓新內閣的女性部長人數再加一名,也促使
此次跨黨派女性立委召開此次記者會,呼籲未來內閣若要調整,蘇貞昌應優先補上女性閣
員;她提及,她將提出「行政院組織法」修法,讓性別比例成為制度性措施,性別共治、
台灣向前。
賴香伶打趣說,回顧歷屆立院黨團總召,她也許是第一名女性總召,「女性擔任總召,表
現也不會比男性差,或許哪天民進黨會換女性總召!」她提及,內閣性別比低,應該努力
往前追,蘇貞昌在選人才上,應讓女性優先,期盼明年性別比能成長10%,「這是給蘇貞
昌的KPI」。
賴品妤則說,這次的內閣比例過低不分黨派都有提到,期盼未來人事中,能考量性別比例
、以彰顯性別平等價值。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-06-24/426242
6.備註:
真的要搞性別身分政治是不是? 那我鼓勵性少數閣員參政保障名額 認真!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.175.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593139989.A.4FD.html
→
06/26 10:53,
3年前
, 1F
06/26 10:53, 1F
→
06/26 10:54,
3年前
, 2F
06/26 10:54, 2F
推
06/26 10:54,
3年前
, 3F
06/26 10:54, 3F
→
06/26 10:54,
3年前
, 4F
06/26 10:54, 4F
推
06/26 10:54,
3年前
, 5F
06/26 10:54, 5F
→
06/26 10:55,
3年前
, 6F
06/26 10:55, 6F
→
06/26 10:55,
3年前
, 7F
06/26 10:55, 7F
噓
06/26 10:55,
3年前
, 8F
06/26 10:55, 8F
噓
06/26 10:55,
3年前
, 9F
06/26 10:55, 9F
→
06/26 10:55,
3年前
, 10F
06/26 10:55, 10F
推
06/26 10:55,
3年前
, 11F
06/26 10:55, 11F
噓
06/26 10:55,
3年前
, 12F
06/26 10:55, 12F
噓
06/26 10:55,
3年前
, 13F
06/26 10:55, 13F
→
06/26 10:56,
3年前
, 14F
06/26 10:56, 14F
噓
06/26 10:56,
3年前
, 15F
06/26 10:56, 15F
→
06/26 10:56,
3年前
, 16F
06/26 10:56, 16F
噓
06/26 10:56,
3年前
, 17F
06/26 10:56, 17F
噓
06/26 10:56,
3年前
, 18F
06/26 10:56, 18F
→
06/26 10:56,
3年前
, 19F
06/26 10:56, 19F
→
06/26 10:56,
3年前
, 20F
06/26 10:56, 20F
噓
06/26 10:57,
3年前
, 21F
06/26 10:57, 21F
推
06/26 10:57,
3年前
, 22F
06/26 10:57, 22F
推
06/26 10:58,
3年前
, 23F
06/26 10:58, 23F
→
06/26 10:58,
3年前
, 24F
06/26 10:58, 24F
→
06/26 10:59,
3年前
, 25F
06/26 10:59, 25F
噓
06/26 11:00,
3年前
, 26F
06/26 11:00, 26F
→
06/26 11:00,
3年前
, 27F
06/26 11:00, 27F
噓
06/26 11:00,
3年前
, 28F
06/26 11:00, 28F
→
06/26 11:00,
3年前
, 29F
06/26 11:00, 29F
→
06/26 11:01,
3年前
, 30F
06/26 11:01, 30F
推
06/26 11:01,
3年前
, 31F
06/26 11:01, 31F
→
06/26 11:01,
3年前
, 32F
06/26 11:01, 32F
噓
06/26 11:02,
3年前
, 33F
06/26 11:02, 33F
推
06/26 11:02,
3年前
, 34F
06/26 11:02, 34F
→
06/26 11:02,
3年前
, 35F
06/26 11:02, 35F
→
06/26 11:03,
3年前
, 36F
06/26 11:03, 36F
噓
06/26 11:04,
3年前
, 37F
06/26 11:04, 37F
推
06/26 11:04,
3年前
, 38F
06/26 11:04, 38F
推
06/26 11:05,
3年前
, 39F
06/26 11:05, 39F
噓
06/26 11:06,
3年前
, 40F
06/26 11:06, 40F
→
06/26 11:07,
3年前
, 41F
06/26 11:07, 41F
推
06/26 11:09,
3年前
, 42F
06/26 11:09, 42F
→
06/26 11:10,
3年前
, 43F
06/26 11:10, 43F
→
06/26 11:11,
3年前
, 44F
06/26 11:11, 44F
推
06/26 11:12,
3年前
, 45F
06/26 11:12, 45F
噓
06/26 11:13,
3年前
, 46F
06/26 11:13, 46F
噓
06/26 11:13,
3年前
, 47F
06/26 11:13, 47F
→
06/26 11:18,
3年前
, 48F
06/26 11:18, 48F
推
06/26 11:21,
3年前
, 49F
06/26 11:21, 49F
推
06/26 11:33,
3年前
, 50F
06/26 11:33, 50F
→
06/26 11:33,
3年前
, 51F
06/26 11:33, 51F
→
06/26 11:34,
3年前
, 52F
06/26 11:34, 52F
→
06/26 11:34,
3年前
, 53F
06/26 11:34, 53F
→
06/26 11:35,
3年前
, 54F
06/26 11:35, 54F
噓
06/26 11:38,
3年前
, 55F
06/26 11:38, 55F
噓
06/26 12:00,
3年前
, 56F
06/26 12:00, 56F
噓
06/26 12:56,
3年前
, 57F
06/26 12:56, 57F
噓
06/26 13:05,
3年前
, 58F
06/26 13:05, 58F
→
06/26 14:43,
3年前
, 59F
06/26 14:43, 59F
推
06/28 13:10,
3年前
, 60F
06/28 13:10, 60F
→
06/28 13:10,
3年前
, 61F
06/28 13:10, 61F
→
06/28 13:17,
3年前
, 62F
06/28 13:17, 62F
→
06/28 13:37,
3年前
, 63F
06/28 13:37, 63F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):