Re: [新聞] 中火啟動2號機遭罰 台電:為人民用電只能忍辱負重

看板Gossiping作者時間5年前 (2020/06/25 20:26), 5年前編輯推噓-1(6推 7噓 25→)
留言38則, 18人參與, 5年前最新討論串12/12 (看更多)
看到這篇 中火重啟2號機　盧秀燕：違法偷襲罰200萬 https://news.tvbs.com.tw/politics/1344791 盧秀燕受訪說:"台電試圖"偷襲"台中人"... 除了荒謬還是荒謬， 明明是人民用電用到台電不得不開機否則無法負荷，然後被說是台電"偷襲"人民??? 綠的執政的在那亂開支票說不會缺電，藍的在野就想看好戲， 順便做出一副自己反空汙很大力樣子 你們兩黨鬥得很開心， 而用電的是人民，真正滿頭大汗的是台電... 鬼島政壇惡鬥啊...唉... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.78.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593087989.A.380.html ※ 編輯: ctw01 (118.233.78.102 臺灣), 06/25/2020 20:27:28
→
06/25 20:29, 5年前 , 1F
政壇就一堆D能而
06/25 20:29, 1F
推
06/25 20:30, 5年前 , 2F
原P0是不是忘了環團是長期支持DPP的 XD
06/25 20:30, 2F
關於環團我其實沒有特別想指責甚麼， 畢竟...你知道嘛...他們就是...環團XD不搞瘋狂土地淨化要幹嘛? 最好回到第一次工業革命前他們最高興。 但作為政治政黨，你就是應該有現實感與實務能力，而非充滿理想或只為自己利益
推
06/25 20:31, 5年前 , 3F
零污染的發電，笑死.
06/25 20:31, 3F
→
06/25 20:32, 5年前 , 4F
dpp說台電藏電欸 電拿出來就沒事了
06/25 20:32, 4F
→
06/25 20:33, 5年前 , 5F
水力阻斷河流，風力破壞週遭環境，火力空污，核廢料
06/25 20:33, 5F
→
06/25 20:33, 5年前 , 6F
死棋，說腦袋裝屎的鍵盤電力王不就這樣.
06/25 20:33, 6F
※ 編輯: ctw01 (118.233.78.102 臺灣), 06/25/2020 20:38:04
推
06/25 20:38, 5年前 , 7F
所以大家投兩大黨之外了沒？沒麻，自找的
06/25 20:38, 7F
→
06/25 20:42, 5年前 , 8F
問題兩黨之外……有誰? 好像都沒啥好投的
06/25 20:42, 8F
推
06/25 20:42, 5年前 , 9F
只要民進黨主事，環團超安靜的der ,跟本廢物
06/25 20:42, 9F
→
06/25 20:44, 5年前 , 10F
時力電力政策就沒啥好談的廢核
06/25 20:44, 10F
→
06/25 20:45, 5年前 , 11F
seafood咧 廢核 ?擁核? 還是今天廢核明天擁核?
06/25 20:45, 11F
柯我記得是反對台灣繼續發展核能，但原來的也不必廢 這他表態過了
→
06/25 20:45, 5年前 , 12F
我自己還是希望大家投第三勢力，可以多觀察找"比較"好的
06/25 20:45, 12F
※ 編輯: ctw01 (118.233.78.102 臺灣), 06/25/2020 20:47:52
→
06/25 20:46, 5年前 , 13F
對於其他政策就算了 電力政策 沒一黨可以投的啦
06/25 20:46, 13F
噓
06/25 20:47, 5年前 , 14F
備載還在綠燈哪來的台電不開機無法負荷
06/25 20:47, 14F
如果真的紅燈就GG了謝謝 台電不會沒事故意開機只為增加空汙好嗎 ※ 編輯: ctw01 (118.233.78.102 臺灣), 06/25/2020 20:49:26
推
06/25 20:49, 5年前 , 15F
你看 就有人自願當藍綠腦 然後說大家沒政策 笑死
06/25 20:49, 15F
→
06/25 20:49, 5年前 , 16F
seafood表態聽聽就好喇 那知道某一天會不會說 要興
06/25 20:49, 16F
※ 編輯: ctw01 (118.233.78.102 臺灣), 06/25/2020 20:50:14
→
06/25 20:50, 5年前 , 17F
建核電廠 核好核滿
06/25 20:50, 17F
→
06/25 20:52, 5年前 , 18F
柯就不項傳統政治人物 擅長轉"好"彎吧 擅長就不會被罵了XD
06/25 20:52, 18F
→
06/25 20:53, 5年前 , 19F
還不是轉彎了 難道轉不好的灣 就不是轉彎?
06/25 20:53, 19F
→
06/25 20:54, 5年前 , 20F
況且seafood被罵 不是因為轉彎 是嘴炮打藍綠 結果淨
06/25 20:54, 20F
→
06/25 20:54, 5年前 , 21F
跟藍綠做一樣的事
06/25 20:54, 21F
→
06/25 20:55, 5年前 , 22F
要超越藍綠 做的事跟藍綠一樣 是超越到那裡去
06/25 20:55, 22F
這是你的見解咯 不過我這篇重點也不是在討論他就是
推
06/25 20:57, 5年前 , 23F
不甩公投結果 台中發電變成菸黨肉便器 想弄就弄
06/25 20:57, 23F
噓
06/25 21:07, 5年前 , 24F
阿就不缺電
06/25 21:07, 24F
噓
06/25 21:12, 5年前 , 25F
從一開始亂搞能源政策的不是民進黨嗎？又兩黨都爛了？
06/25 21:12, 25F
噓
06/25 21:12, 5年前 , 26F
又一個文組對發電不了解還一堆毛
06/25 21:12, 26F
→
06/25 21:13, 5年前 , 27F
發電量=用電量。不會多一部機組就要發超過用電量
06/25 21:13, 27F
呃so...?
→
06/25 21:35, 5年前 , 28F
核四蓋好不開還能怪藍? 神邏輯
06/25 21:35, 28F
呃我是哪裡說核四是藍的問題...還有核四根本沒燃料棒不用想重啟啦
噓
06/25 21:47, 5年前 , 29F
缺電，請找民進黨要 !
06/25 21:47, 29F
→
06/25 21:48, 5年前 , 30F
民進黨，不是說一定不缺電，台電有藏電 ??
06/25 21:48, 30F
※ 編輯: ctw01 (118.233.78.102 臺灣), 06/25/2020 22:10:43 ※ 編輯: ctw01 (118.233.78.102 臺灣), 06/25/2020 22:14:48
噓
06/25 22:34, 5年前 , 31F
06/25 22:34, 31F
→
06/25 22:35, 5年前 , 32F
減煤、減空污是民進黨的目標
06/25 22:35, 32F
→
06/25 22:35, 5年前 , 33F
06/25 22:35, 33F
噓
06/25 22:38, 5年前 , 34F
06/25 22:38, 34F
→
06/25 22:38, 5年前 , 35F
06/25 22:38, 35F
→
06/26 00:20, 5年前 , 36F
其實藍綠的能源政策都有缺陷，但時力的能源政策更爛
06/26 00:20, 36F
→
06/26 00:21, 5年前 , 37F
時力的能源政策大概就是環團程度....跟屎一樣...
06/26 00:21, 37F
→
06/26 00:22, 5年前 , 38F
就是專門反對，但是完全沒提出任何有建設性的解決方案
06/26 00:22, 38F
‣ 更多 ctw01 的文章
文章代碼(AID): #1Uz9VrE0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ctw01 的文章
文章代碼(AID): #1Uz9VrE0 (Gossiping)