Re: [爆卦] 台鐵103次自強 有人要揚言殺全車啊
大概研究了一陣
癥結點在於，台灣蘋果日報的報導，記者欄目（即在文章尾端）的稱述為「突發中心／桃
園報導」
既然沒寫記者名稱，該報是否不打算為本身記者的報導負起責任？
不管有沒有誇大報導、抑或該te87037 使用者是不是在過度緊張情緒之影響下急匆匆發文
爆料，事實畢竟仍是事實
（古姓男子患有躁鬱症，當時舉止怪異、喃喃自語等情狀）
這一個問題，究竟要如何釐清，還是需要看警方的辦案手段、原發文者或其他證人是否能
正確地描述當時的情形了。
畢竟，當局者迷、旁觀者清……
而且，再觀「臺中簡易庭 104 年中秩字第 81 號刑事裁定」
部分理由說明：
「經查：該網站係網路討論空間，使用者須先申請帳號後，並以所申請之帳號登錄該網站
發文（張貼話題）或對他人之發文留言，該網站設立至今就某些話題，雖曾激盪引發討
論之熱潮及影響到真實的生活層面而成為新聞記者矚目與取材的焦點，亦曾因制度或言
論等引起風波與爭議等，……」
另外再觀諸眾案，在過去一年內
僅有「臺北簡易庭 109 年北秩字第 119 號刑事案」、「板橋簡易庭108 年板秩字第 234
號刑事案」的結果屬有罪。
至於，其他部分，如：（舉例，不代表全部）
・士林簡易庭 109 年士秩字第 61 號刑事裁定
・三重簡易庭 109 年重秩字第 11 號刑事裁定
・中壢簡易庭 109 年壢秩字第 68 號刑事裁定
・高雄簡易庭 108 年雄秩字第 249 號刑事裁定
・三重簡易庭 108 年重秩字第 130 號刑事裁定
全都以不罰結案。
因此，總結來講，到底是否具有觀念落差的問題，也許只有自己知道了。
以上。
--
長亭外，古道邊，芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。
天之涯，地之角，知交半零落。一壺濁酒盡餘歡，今宵別夢寒。
長亭外，古道邊，芳草碧連天。問君此去幾時還，來時莫徘徊。
天之涯，地之角，知交半零落。人生難得是歡聚，惟有別離多。
——【現代】李叔同《送別》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.52.16.8 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593068124.A.B65.html
推
06/25 14:57,
5年前
, 1F
06/25 14:57, 1F
→
06/25 14:58,
5年前
, 2F
06/25 14:58, 2F
→
06/25 14:58,
5年前
, 3F
06/25 14:58, 3F
→
06/25 14:59,
5年前
, 4F
06/25 14:59, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 19 篇)：
