[問卦] 台灣用盡軍事力量,有可能炸掉三峽大壩嗎
最近三峽大壩的話題火熱
目前看起來要垮是很難...
但已經可以知道,三峽大壩垮的話,會讓6億人淹水
很多大城市甚至可以泡在20米以下...
占中國GDP 40%的生產環境都會直接報廢。。。
看起來很明白三峽大壩就是中國的最大罩門
一個小點影響全中國,比用幾顆核彈炸還有效~
是說一顆飛彈能防,那射10顆能防??
台灣目前的軍事實力如果集中火力要炸掉三峽大壩的話...有可能嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.51.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593067347.A.F06.html
→
06/25 14:42,
4年前
, 1F
06/25 14:42, 1F
推
06/25 14:43,
4年前
, 2F
06/25 14:43, 2F
推
06/25 14:43,
4年前
, 3F
06/25 14:43, 3F
推
06/25 14:43,
4年前
, 4F
06/25 14:43, 4F
→
06/25 14:43,
4年前
, 5F
06/25 14:43, 5F
→
06/25 14:43,
4年前
, 6F
06/25 14:43, 6F
重力壩沒辦法從外部破壞??
→
06/25 14:43,
4年前
, 7F
06/25 14:43, 7F
→
06/25 14:43,
4年前
, 8F
06/25 14:43, 8F
推
06/25 14:44,
4年前
, 9F
06/25 14:44, 9F
→
06/25 14:44,
4年前
, 10F
06/25 14:44, 10F
推
06/25 14:44,
4年前
, 11F
06/25 14:44, 11F
噓
06/25 14:44,
4年前
, 12F
06/25 14:44, 12F
推
06/25 14:44,
4年前
, 13F
06/25 14:44, 13F
推
06/25 14:45,
4年前
, 14F
06/25 14:45, 14F
噓
06/25 14:45,
4年前
, 15F
06/25 14:45, 15F
噓
06/25 14:45,
4年前
, 16F
06/25 14:45, 16F
推
06/25 14:46,
4年前
, 17F
06/25 14:46, 17F
推
06/25 14:46,
4年前
, 18F
06/25 14:46, 18F
噓
06/25 14:46,
4年前
, 19F
06/25 14:46, 19F
推
06/25 14:47,
4年前
, 20F
06/25 14:47, 20F
推
06/25 14:47,
4年前
, 21F
06/25 14:47, 21F
→
06/25 14:47,
4年前
, 22F
06/25 14:47, 22F
推
06/25 14:48,
4年前
, 23F
06/25 14:48, 23F
推
06/25 14:48,
4年前
, 24F
06/25 14:48, 24F
→
06/25 14:48,
4年前
, 25F
06/25 14:48, 25F
推
06/25 14:48,
4年前
, 26F
06/25 14:48, 26F
推
06/25 14:48,
4年前
, 27F
06/25 14:48, 27F
→
06/25 14:48,
4年前
, 28F
06/25 14:48, 28F
噓
06/25 14:49,
4年前
, 29F
06/25 14:49, 29F
推
06/25 14:49,
4年前
, 30F
06/25 14:49, 30F
核彈造出來也是威嚇的。。
有能力破壞大壩難道不能威嚇?? 以這種影響來說,炸掉中國至少倒退40年
→
06/25 14:50,
4年前
, 31F
06/25 14:50, 31F
→
06/25 14:50,
4年前
, 32F
06/25 14:50, 32F
→
06/25 14:50,
4年前
, 33F
06/25 14:50, 33F
推
06/25 14:50,
4年前
, 34F
06/25 14:50, 34F
噓
06/25 14:51,
4年前
, 35F
06/25 14:51, 35F
※ 編輯: elfria (118.166.51.227 臺灣), 06/25/2020 14:52:39
推
06/25 14:51,
4年前
, 36F
06/25 14:51, 36F
還有 151 則推文
推
06/25 19:47,
4年前
, 188F
06/25 19:47, 188F
噓
06/25 20:03,
4年前
, 189F
06/25 20:03, 189F
→
06/25 20:04,
4年前
, 190F
06/25 20:04, 190F
→
06/25 20:04,
4年前
, 191F
06/25 20:04, 191F
噓
06/25 20:25,
4年前
, 192F
06/25 20:25, 192F
推
06/25 20:29,
4年前
, 193F
06/25 20:29, 193F
推
06/25 20:34,
4年前
, 194F
06/25 20:34, 194F
推
06/25 20:36,
4年前
, 195F
06/25 20:36, 195F
→
06/25 20:36,
4年前
, 196F
06/25 20:36, 196F
→
06/25 20:36,
4年前
, 197F
06/25 20:36, 197F
→
06/25 20:36,
4年前
, 198F
06/25 20:36, 198F
→
06/25 20:39,
4年前
, 199F
06/25 20:39, 199F
→
06/25 20:39,
4年前
, 200F
06/25 20:39, 200F
推
06/25 20:40,
4年前
, 201F
06/25 20:40, 201F
→
06/25 20:40,
4年前
, 202F
06/25 20:40, 202F
→
06/25 20:40,
4年前
, 203F
06/25 20:40, 203F
推
06/25 22:20,
4年前
, 204F
06/25 22:20, 204F
推
06/25 22:24,
4年前
, 205F
06/25 22:24, 205F
→
06/25 22:46,
4年前
, 206F
06/25 22:46, 206F
噓
06/25 23:10,
4年前
, 207F
06/25 23:10, 207F
噓
06/25 23:17,
4年前
, 208F
06/25 23:17, 208F
推
06/25 23:29,
4年前
, 209F
06/25 23:29, 209F
推
06/26 00:05,
4年前
, 210F
06/26 00:05, 210F
推
06/26 00:10,
4年前
, 211F
06/26 00:10, 211F
噓
06/26 00:14,
4年前
, 212F
06/26 00:14, 212F
噓
06/26 00:18,
4年前
, 213F
06/26 00:18, 213F
噓
06/26 00:24,
4年前
, 214F
06/26 00:24, 214F
推
06/26 01:24,
4年前
, 215F
06/26 01:24, 215F
推
06/26 04:12,
4年前
, 216F
06/26 04:12, 216F
→
06/26 04:12,
4年前
, 217F
06/26 04:12, 217F
→
06/26 04:21,
4年前
, 218F
06/26 04:21, 218F
→
06/26 04:21,
4年前
, 219F
06/26 04:21, 219F
推
06/26 04:39,
4年前
, 220F
06/26 04:39, 220F
推
06/26 08:32,
4年前
, 221F
06/26 08:32, 221F
噓
06/26 09:25,
4年前
, 222F
06/26 09:25, 222F
噓
06/26 10:16,
4年前
, 223F
06/26 10:16, 223F
→
06/26 10:17,
4年前
, 224F
06/26 10:17, 224F
噓
06/26 13:42,
4年前
, 225F
06/26 13:42, 225F
推
06/27 15:49,
4年前
, 226F
06/27 15:49, 226F
噓
06/27 19:58,
4年前
, 227F
06/27 19:58, 227F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):