Re: [新聞] 中火2號機啟動 中市府稽查當場要求停工

看板Gossiping作者 (屁男孩)時間3年前 (2020/06/25 10:55), 編輯推噓9(12推 3噓 40→)
留言55則, 21人參與, 3年前最新討論串12/16 (看更多)
唉，從核四正式廢掉就不可逆了，我們先來回顧之前兩方的說法。 這篇解釋為什麼要維持一定的備用容量 https://www.showwe.tw/choice/choice.aspx?c=499 這篇是現在執政黨當時的目標 https://www.dpp.org.tw/media/contents/5764 那時氛圍核能就是萬惡的發電方式，我們必須消滅它，執政黨也因此成為政治正確的一方 。事實上每個發電方式都要優點跟缺點，像水力就是成本低廉，但地點限制大且有生態疑 慮，火力發電穩定成本低，但空污我們必須面對，太陽能、風力成本低（風力不考慮興建 及維護難度、太陽能不考慮後續處理或裝設地點取得，才是政治正確，唉），但缺點是不 穩定、發電容量低，核能爭議太大不談了。如何分配發電方式正是我們該討論的方向，但 目前能不能客觀討論？？ 我蠻討厭台灣目前非黑即白的討論方式，說了中共哪裡好我們可以參考，就是不愛台灣， 討論防疫方式哪裡可能有漏洞，就是逆時中不看好台灣防疫成果......這現象一久，造成 大家都不敢提不同意見，或是對公共議題不發表看法了，這真的好嗎？ ※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言： : ※ 引述《Azabulu (Aza)》之銘言： : : 台電真的很笨 : : 應該學電信公司對地方刁民抗議基地台的做法 : : 中市府叫你不開就照做不要開 : : 堅持個幾個月 沒電就讓它跳 中午跳 晚上也跳 : : 反正已經被要求了 有事大規模停電就市府自己承擔 : : 到時候保證失智府被幹到外翻 : : 一堆說台電藏電的綠電仔飯盒仔馬上B嘴 : : 何樂而不為？ : : 台電就是太忠厚老實死命做不會有人感謝 : 簡單的講一句：市長都換人了，按約定空氣都換新了，為何不能開中火???? : 認真的說，中火往年夏天都麻火力全開((開最大的是胡志強，那時盧大媽也沒說啥) ) : 而且夏天也是台中空氣最好的季節，所以代表中火在夏天對台中的空氣影響很小 : 現在台中的用電量都超過發電量了， https://i.imgur.com/s4C6w9a.png
: 自己用的電自己發不是很好嗎???你盧大媽不開中火難道要用別人發的電??? : 盧大媽在開最大的胡志強時期沒說什麼，卻在現在已經開沒那麼大的時候講543 : 明顯是政治操作吧 : 台中要做的是把摧促中火從燃媒改成燃氣，才是改善空氣的正途。 : 但盧大媽他們去年又反中火燃氣機組，我真的不知她在想什麼....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.233.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593053701.A.DAE.html
→
06/25 10:56, 3年前 , 1F
小英說不缺電就不缺電啦，繼續靠背的就是中共同路人啦
06/25 10:56, 1F
推
06/25 10:58, 3年前 , 2F
其實去反的一些風電 太陽能的廠商 說到底還不就是筆生意
06/25 10:58, 2F
→
06/25 10:58, 3年前 , 3F
台灣不缺電
06/25 10:58, 3F
→
06/25 10:58, 3年前 , 4F
你跟一個"中部" "台中" 都分不清的人討論有用嗎?
06/25 10:58, 4F
→
06/25 10:58, 3年前 , 5F
核能的爭議不都反核仔弄出來的
06/25 10:58, 5F
推
06/25 10:59, 3年前 , 6F
板上蟑螂會進攻，久了大家都不敢講真話，畢竟蟑螂那
06/25 10:59, 6F
→
06/25 10:59, 3年前 , 7F
麼噁心，誰也不想和他們有瓜葛
06/25 10:59, 7F
推
06/25 10:59, 3年前 , 8F
黨說不缺電都是台電藏起來w
06/25 10:59, 8F
推
06/25 10:59, 3年前 , 9F
規劃好的東西，不要故意去打亂，除非出現重大舞弊
06/25 10:59, 9F
→
06/25 10:59, 3年前 , 10F
反核固然是不錯 但問題是沒有核能之後會不會有用電問題 不
06/25 10:59, 10F
推
06/25 10:59, 3年前 , 11F
用愛發電
06/25 10:59, 11F
→
06/25 11:00, 3年前 , 12F
像這些人講得這樣 實際上連西歐各國廢核的時辰都押很後面了
06/25 11:00, 12F
→
06/25 11:00, 3年前 , 13F
現在是誰在添亂，大家心裡清楚得很
06/25 11:00, 13F
→
06/25 11:00, 3年前 , 14F
台灣科技難道比人家更先進?
06/25 11:00, 14F
→
06/25 11:00, 3年前 , 15F
怎沒提天然氣？？天然氣發電成本偏高
06/25 11:00, 15F
推
06/25 11:01, 3年前 , 16F
乾淨的媒，乾淨的氣
06/25 11:01, 16F
→
06/25 11:02, 3年前 , 17F
燒開水發電有分用煤用火用核能嗎？核能全開，照樣用煤
06/25 11:02, 17F
→
06/25 11:02, 3年前 , 18F
用火，說不出個能源配置只會拉底塞…
06/25 11:02, 18F
噓
06/25 11:03, 3年前 , 19F
鄭麗君:台灣的電完全夠用 因政治因素 台電長年高估
06/25 11:03, 19F
→
06/25 11:03, 3年前 , 20F
用電量
06/25 11:03, 20F
→
06/25 11:03, 3年前 , 21F
執政黨都說電夠用了 說電不夠的可以叫監察院去抓了
06/25 11:03, 21F
推
06/25 11:04, 3年前 , 22F
能源問題第一目標一定是供給穩定 才有餘裕去想其他問題
06/25 11:04, 22F
推
06/25 11:04, 3年前 , 23F
今夏全民目標 操到跳電 逼出藏電 愛台灣
06/25 11:04, 23F
噓
06/25 11:06, 3年前 , 24F
2025非核家園 才是台灣的第一目標啦
06/25 11:06, 24F
→
06/25 11:06, 3年前 , 25F
2025一定豪洨 怎麼可能
06/25 11:06, 25F
→
06/25 11:07, 3年前 , 26F
風電 太陽能一直蓋 卻有沒有顯著效應 到頭來開是要靠中火
06/25 11:07, 26F
→
06/25 11:07, 3年前 , 27F
加機組
06/25 11:07, 27F
→
06/25 11:07, 3年前 , 28F
政治擁核只會假藉能源議題奪政權，光是核燃料棒退出冷卻
06/25 11:07, 28F
→
06/25 11:07, 3年前 , 29F
的時間，早就享受完核電墳頭草不知長多高，自古仗義半從
06/25 11:07, 29F
→
06/25 11:07, 3年前 , 30F
那不是浪費錢嗎?
06/25 11:07, 30F
→
06/25 11:07, 3年前 , 31F
屠狗輩，負心多是自認讀書人…
06/25 11:07, 31F
→
06/25 11:09, 3年前 , 32F
蔡英文:繼續讓火力發電廠降載 興建更多風力發電設備
06/25 11:09, 32F
噓
06/25 11:10, 3年前 , 33F
不爽台灣，滾去中國，台灣不歡迎你
06/25 11:10, 33F
推
06/25 11:10, 3年前 , 34F
那你反核仔顯示一下用愛發電啊？w
06/25 11:10, 34F
→
06/25 11:10, 3年前 , 35F
讓台灣成為亞洲綠能發展典範 保證未來不會缺電 不會
06/25 11:10, 35F
→
06/25 11:10, 3年前 , 36F
不會大幅調漲電價 不會增加空汙 不會製造核廢料
06/25 11:10, 36F
→
06/25 11:12, 3年前 , 37F
不是我是人我反核，笑死
06/25 11:12, 37F
→
06/25 11:12, 3年前 , 38F
非核 降火 增加綠能 不漲電價 謝謝小英
06/25 11:12, 38F
→
06/25 11:17, 3年前 , 39F
拿備載容量日本來講偏遠地方可能只有85V,備載不能再低
06/25 11:17, 39F
→
06/25 11:18, 3年前 , 40F
台灣降低備載的情況下，還加強電網傳輸，就是要避免壓
06/25 11:18, 40F
→
06/25 11:21, 3年前 , 41F
降過大，日本地大，電網自然沒有台灣密集才會拉高備載
06/25 11:21, 41F
→
06/25 11:30, 3年前 , 42F
不要再政治了，有電用最重要
06/25 11:30, 42F
推
06/25 11:34, 3年前 , 43F
好一句仗義多是屠狗輩 國家政策挺一堆屠狗的 不死才怪
06/25 11:34, 43F
→
06/25 12:37, 3年前 , 44F
06/25 12:37, 44F
→
06/25 12:37, 3年前 , 45F
06/25 12:37, 45F
→
06/25 12:38, 3年前 , 46F
2025的目標就是廢核、降火、多綠能
06/25 12:38, 46F
→
06/25 12:38, 3年前 , 47F
06/25 12:38, 47F
→
06/25 12:39, 3年前 , 48F
台中近七成反對中火啟用
06/25 12:39, 48F
→
06/25 12:39, 3年前 , 49F
06/25 12:39, 49F
→
06/25 12:40, 3年前 , 50F
公投近796萬贊成降低火力發電量
06/25 12:40, 50F
→
06/25 12:41, 3年前 , 51F
06/25 12:41, 51F
→
06/25 12:42, 3年前 , 52F
燃煤比例占4成5以上，電足夠不缺電
06/25 12:42, 52F
→
06/25 12:43, 3年前 , 53F
為何要讓台中人吸廢氣？因為現在台中是藍的嗎？
06/25 12:43, 53F
推
06/25 14:07, 3年前 , 54F
風力 太陽能發電的投資 都到哪了？還要回來火力？
06/25 14:07, 54F
推
06/25 14:20, 3年前 , 55F
現在討論這個？ 我以為幾年前就討論完啦
06/25 14:20, 55F
‣ 更多 gasboy 的文章
文章代碼(AID): #1Uz185sk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 gasboy 的文章
文章代碼(AID): #1Uz185sk (Gossiping)