Re: [新聞] 日本人疑在台染疫 連73天本土零確診留疑雲已回收

看板Gossiping作者 (天啊~無薪假~)時間6年前 (2020/06/24 20:48), 6年前編輯推噓23(24推 1噓 30→)
留言55則, 34人參與, 6年前最新討論串18/22 (看更多)
※ 引述《bluwind1 (藍天的風)》之銘言： : ※ 引述《weni302 (鏡花水月號)》之銘言： : 再解釋一次為什麼入境普篩不是好選擇 : 陳時中說因為怕有偽陰性的情形發生 : 所以不贊成對歐美搭機返台的旅客進行普篩 : 道理是因為在飛機上的行程時間才是旅客互相感染風險最高的時候 : 很可能就在你下飛機前1小時被旁邊的乘客感染了 : 此時你剛下飛機沒多久病毒數量還太少 是檢驗不出來的 : 這時候驗到的陰性一點意義都沒有 : 還會讓你以為自己真的沒有被傳染 實際上卻是有被傳染 : 結果離開機場以後趴趴走 到處和人接觸 傳染給更多人 : 所以剛下飛機就普篩沒有意義 必須靠隔離檢疫拉長時間才能觀察有沒有被感染 小弟柯韓粉兼差五毛,要問個沒有台灣價值的問題. 先前不擴大檢驗的理由是避免資源浪費,耗費人力篩檢. 可是台灣已經 73 天連續無確診病例,空下來的量能 剛好拿去用於機場入境篩檢不是剛好? 確診直接擋住, 檢驗是陰性的話,隔離十四天再放行. 雙重保障不是更好? 先前不是有個孟加拉回來的,謊報旅遊史之後確診? 如果入境時篩檢不就直接逮到? 比之後確診才匡列,篩檢 浪費的成本以及武漢肺炎傳給別人的可能性. 怎樣都是 入境篩檢比較划算. 有沒有人能夠詳細解釋,我說的哪裡不合理? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.67.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593002909.A.BCF.html
→
06/24 20:49, 6年前 , 1F
沒有台灣價值再合理也變不合理
06/24 20:49, 1F
推
06/24 20:49, 6年前 , 2F
你是柯韓粉，逆時鐘所以不合理。
06/24 20:49, 2F
推
06/24 20:50, 6年前 , 3F
有的病毒量很低 剛下機根本驗不出來 普篩要怎麼篩?
06/24 20:50, 3F
驗不出來,你還有隔離十四天啊. 上次孟加拉確診,和你唬爛 放進來隔沒多久確診,接觸到的人不就衰小?
推
06/24 20:50, 6年前 , 4F
沒有台灣價值的柯韓粉建議沒有理會的必要
06/24 20:50, 4F
※ 編輯: pickchu22001 (114.36.67.28 臺灣), 06/24/2020 20:51:38
推
06/24 20:50, 6年前 , 5F
反正現在入境一律先隔離十四天 入境就篩十四天後還是要篩
06/24 20:50, 5F
→
06/24 20:50, 6年前 , 6F
啊
06/24 20:50, 6F
→
06/24 20:50, 6年前 , 7F
2024叫柯主打這議題啊 看選不選得贏侯友誼
06/24 20:50, 7F
推
06/24 20:50, 6年前 , 8F
你要先變身成蟑螂，再來談合理
06/24 20:50, 8F
→
06/24 20:51, 6年前 , 9F
更何況還有無症狀的 萬一普篩過關沒驗出來 14天後趴趴走?
06/24 20:51, 9F
→
06/24 20:51, 6年前 , 10F
侯才是頭號對手 柯別搞錯方向了
06/24 20:51, 10F
→
06/24 20:51, 6年前 , 11F
如果之後隔離縮短或者取消 那就真的要機場全面篩
06/24 20:51, 11F
→
06/24 20:51, 6年前 , 12F
柯綠還在傻傻得互以為對方是頭號對手 嘖
06/24 20:51, 12F
→
06/24 20:51, 6年前 , 13F
實際上有，只是沒強制，你得自費檢驗才能縮短隔離時程。
06/24 20:51, 13F
→
06/24 20:52, 6年前 , 14F
隔離十四天 就是有無症狀的啊 隔再久他還是有帶病毒
06/24 20:52, 14F
→
06/24 20:52, 6年前 , 15F
稅金你出
06/24 20:52, 15F
啊有差嗎? 總比拿我的稅金去弄啥前瞻計畫要好 ※ 編輯: pickchu22001 (114.36.67.28 臺灣), 06/24/2020 20:53:44
推
06/24 20:53, 6年前 , 16F
你引的文就說剛下來驗不準了 哪有雙重保障
06/24 20:53, 16F
怎沒有,他說病毒量少驗不準. 孟加拉回來馬上發病的 和你唬爛旅遊史,這總抓的到吧? 連這都抓不到,我看真的 不用驗了,因為連確診都驗不出來. 洗洗睡好了 ※ 編輯: pickchu22001 (114.36.67.28 臺灣), 06/24/2020 20:55:17
→
06/24 20:54, 6年前 , 17F
剛下來驗也不會不准，還是能抓到早有病的，同時隔離他周
06/24 20:54, 17F
→
06/24 20:54, 6年前 , 18F
邊的人。等七天再驗也可以，就比較晚發現而已，然後再去
06/24 20:54, 18F
→
06/24 20:54, 6年前 , 19F
孟加拉的 早在孟加拉機場就有症狀了 好嗎?
06/24 20:54, 19F
推
06/24 20:54, 6年前 , 20F
選輸侯又如何.關鍵是為台灣防疫做正確的事
06/24 20:54, 20F
→
06/24 20:55, 6年前 , 21F
追蹤他周邊的人。都不驗隔離14天，其實也就賭運氣，如果
06/24 20:55, 21F
→
06/24 20:55, 6年前 , 22F
不要像某觀光局長整天趴趴走拚觀光就好
06/24 20:55, 22F
→
06/24 20:55, 6年前 , 23F
是無症狀者，隔離14天其實有可能沒發病，最終也得回過頭
06/24 20:55, 23F
→
06/24 20:56, 6年前 , 24F
去追蹤，反正驗就一定有他的用處，不驗只是單純不想花太
06/24 20:56, 24F
→
06/24 20:56, 6年前 , 25F
多錢罷了，沒人規定一個人一生只能驗幾次吧。
06/24 20:56, 25F
→
06/24 20:59, 6年前 , 26F
台灣就是半蓋牌阿，阿會不會被告？
06/24 20:59, 26F
推
06/24 21:01, 6年前 , 27F
就不想驗太多呀 台灣人體質強是真的
06/24 21:01, 27F
推
06/24 21:07, 6年前 , 28F
將稅金的真可笑 難道DPP把稅金送給小黃有問過人民？
06/24 21:07, 28F
→
06/24 21:15, 6年前 , 29F
把錢拿去送給防疫英雄一人6萬的時候就不擔心稅金了
06/24 21:15, 29F
→
06/24 21:15, 6年前 , 30F
然後機場普篩要擔心稅金
06/24 21:15, 30F
推
06/24 21:20, 6年前 , 31F
我也覺得怎麼不多驗一些
06/24 21:20, 31F
推
06/24 21:23, 6年前 , 32F
某樓邏輯真的... 擔心歸國普篩+14天有漏洞 怎麼不擔心原
06/24 21:23, 32F
→
06/24 21:23, 6年前 , 33F
本漏洞更大
06/24 21:23, 33F
→
06/24 21:29, 6年前 , 34F
你知道自己是柯韓糞五毛就別再問了
06/24 21:29, 34F
→
06/24 21:31, 6年前 , 35F
驗是免錢？
06/24 21:31, 35F
推
06/24 21:33, 6年前 , 36F
別國決定普篩的都不專業，你鬼島做啥決定都世界最英明
06/24 21:33, 36F
噓
06/24 21:34, 6年前 , 37F
你逆時鐘就是不合理
06/24 21:34, 37F
推
06/24 21:45, 6年前 , 38F
這樣太花稅金了，會沒錢發給小黃和8+9
06/24 21:45, 38F
推
06/24 21:46, 6年前 , 39F
順時鐘，台灣價值神功護體不用怕
06/24 21:46, 39F
→
06/24 21:48, 6年前 , 40F
防疫數字那麼好 就不要做一些可能打臉的措施了 人心
06/24 21:48, 40F
→
06/24 21:48, 6年前 , 41F
需要神話來穩住
06/24 21:48, 41F
推
06/24 22:03, 6年前 , 42F
柯糞吃屎
06/24 22:03, 42F
推
06/24 22:10, 6年前 , 43F
我想法也跟你一樣，可惜政治不正確
06/24 22:10, 43F
推
06/24 23:11, 6年前 , 44F
這篇檳榔蠻滿不會超過50推
06/24 23:11, 44F
推
06/24 23:15, 6年前 , 45F
你的建議是對的，但是你逆時中，沒有台灣價值，是
06/24 23:15, 45F
→
06/24 23:15, 6年前 , 46F
中共同路人
06/24 23:15, 46F
推
06/24 23:46, 6年前 , 47F
隔離第7天驗一次，解隔離前再驗一次，但這樣沒有台灣價值
06/24 23:46, 47F
→
06/25 01:58, 6年前 , 48F
說真的你們回的風格都一樣手法很爛
06/25 01:58, 48F
推
06/25 06:49, 6年前 , 49F
你沒台灣價值不用聽了
06/25 06:49, 49F
推
06/25 09:53, 6年前 , 50F
要維穩 不能驗啊 可防可控 ok?
06/25 09:53, 50F
推
06/25 10:29, 6年前 , 51F
本來回國的通通抓去集中檢驗就好 寧願給補助金放他們
06/25 10:29, 51F
→
06/25 10:29, 6年前 , 52F
啪啪走 真的不懂
06/25 10:29, 52F
推
06/25 10:33, 6年前 , 53F
給海龜和外國人的補助金拿來檢驗他們自己兩次應該很
06/25 10:33, 53F
→
06/25 10:33, 6年前 , 54F
夠了吧
06/25 10:33, 54F
推
06/25 10:57, 6年前 , 55F
= =
06/25 10:57, 55F
‣ 更多 pickchu22001 的文章
文章代碼(AID): #1UyqkTlF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 pickchu22001 的文章
文章代碼(AID): #1UyqkTlF (Gossiping)