Re: [新聞] 日本人疑在台染疫 連73天本土零確診留疑雲

看板Gossiping作者 (藍天的風)時間3年前 (2020/06/24 18:47), 編輯推噓-4(7推 11噓 32→)
留言50則, 26人參與, 3年前最新討論串14/22 (看更多)
※ 引述《weni302 (鏡花水月號)》之銘言： : Y※ 引述《wcdkimi (一輩子感謝)》之銘言： : : https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202006245011.aspx : : 日本人疑在台染疫 連73天本土零確診留疑雲 : : 1090624 : 剛剛記者會上有提到 : 日本這次會發現到這名案例是因為日本對入境者進行普篩 : 而侯友宜在3月底就向中央建議應該對入境者進行普篩 : 同時配合居家檢疫的措施 將疫情在源頭就做到最大的管控 : 3/31 侯友宜：入境全面篩檢才能補漏洞 境外不再堵住很麻煩 : 但陳時中卻說入境者普篩是沒效率 不可行的 : 而在4月底入境人數大幅減少後 : 侯友宜再次建議應該對入境者普篩 : 但最後還是不了了之 再解釋一次為什麼入境普篩不是好選擇 陳時中說因為怕有偽陰性的情形發生 所以不贊成對歐美搭機返台的旅客進行普篩 道理是因為在飛機上的行程時間才是旅客互相感染風險最高的時候 很可能就在你下飛機前1小時被旁邊的乘客感染了 此時你剛下飛機沒多久病毒數量還太少 是檢驗不出來的 這時候驗到的陰性一點意義都沒有 還會讓你以為自己真的沒有被傳染 實際上卻是有被傳染 結果離開機場以後趴趴走 到處和人接觸 傳染給更多人 所以剛下飛機就普篩沒有意義 必須靠隔離檢疫拉長時間才能觀察有沒有被感染 : 4/25 侯友宜：若篩檢量充足 建議入境者全面普篩 : 這狀況就像是2月民進黨新北議會黨團批評侯友宜戴口罩是錯誤示範 : 2/5 新北官員全戴口罩綠黨團：侯友宜帶頭錯誤示範 : 同時推動 我ok 你先領 的活動 : 完全是在替蘇貞昌喊的口罩一定夠 : 結果口罩真完全不夠的狀況 作遮掩作善後 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.161.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592995656.A.A5C.html
→
06/24 18:48, 3年前 , 1F
那這起日本入境篩檢到是沒意義的？
06/24 18:48, 1F
推
06/24 18:49, 3年前 , 2F
日本亂篩嗎
06/24 18:49, 2F
→
06/24 18:49, 3年前 , 3F
他一定是下飛機後被傳染的
06/24 18:49, 3F
噓
06/24 18:49, 3年前 , 4F
驗一次不夠你不會驗兩次
06/24 18:49, 4F
→
06/24 18:49, 3年前 , 5F
侯是要求普篩+隔離 陰性還啪啪走的人難道沒驗就會乖乖
06/24 18:49, 5F
→
06/24 18:49, 3年前 , 6F
隔離嗎 根本是陳時中的鬼話邏輯
06/24 18:49, 6F
→
06/24 18:50, 3年前 , 7F
還有誰準你陰性就趴趴走，還是要隔離14天
06/24 18:50, 7F
→
06/24 18:50, 3年前 , 8F
柯韓粉支那人刷起來 建議十四天隔離一天驗一次
06/24 18:50, 8F
→
06/24 18:50, 3年前 , 9F
我覺得篩檢人數越多對台灣疫情的研究越有幫助 不能做只
06/24 18:50, 9F
推
06/24 18:50, 3年前 , 10F
隔離14天之後沒篩就無症狀趴趴走
06/24 18:50, 10F
→
06/24 18:50, 3年前 , 11F
是因為沒錢
06/24 18:50, 11F
→
06/24 18:51, 3年前 , 12F
來台灣就要先集中自費隔離14天了
06/24 18:51, 12F
噓
06/24 18:51, 3年前 , 13F
別造謠，現在不能離開機場趴趴走
06/24 18:51, 13F
→
06/24 18:51, 3年前 , 14F
下飛機被傳染驗不出來好嗎
06/24 18:51, 14F
→
06/24 18:51, 3年前 , 15F
沒錢就說沒錢吧 沒差了啦
06/24 18:51, 15F
→
06/24 18:51, 3年前 , 16F
都要隔離還篩 腦慘猴粉
06/24 18:51, 16F
→
06/24 18:51, 3年前 , 17F
磐石艦下船量體溫都正常，結果XD
06/24 18:51, 17F
噓
06/24 18:52, 3年前 , 18F
沒人說你作了a 就放棄b嗎？一起做很難嗎？
06/24 18:52, 18F
→
06/24 18:52, 3年前 , 19F
現在不是要求商務客要自費篩？國人比照辦理就好
06/24 18:52, 19F
→
06/24 18:52, 3年前 , 20F
日本就是又隔離又篩 所以日本腦殘嗎
06/24 18:52, 20F
噓
06/24 18:53, 3年前 , 21F
別忽略那個在飛機上帶源者
06/24 18:53, 21F
推
06/24 18:53, 3年前 , 22F
無症狀感染者的案例很少 真的需要花大錢去驗?
06/24 18:53, 22F
→
06/24 18:54, 3年前 , 23F
要求自費很難嗎
06/24 18:54, 23F
→
06/24 18:54, 3年前 , 24F
台灣能量不夠普篩嗎？
06/24 18:54, 24F
推
06/24 18:54, 3年前 , 25F
你這邏輯不對 普篩要加隔離 解隔離後再驗 那不就好了
06/24 18:54, 25F
→
06/24 18:54, 3年前 , 26F
想想第269例的狀況
06/24 18:54, 26F
→
06/24 18:55, 3年前 , 27F
況且是提倡入境者普篩加上居家檢疫 雙保險的概念
06/24 18:55, 27F
噓
06/24 18:55, 3年前 , 28F
這種智障大內宣還真有臉一直講，普篩跟隔離14天是可以並行
06/24 18:55, 28F
→
06/24 18:55, 3年前 , 29F
的，誰規定普篩就不能隔離？怕的就是這種無症狀感染者！
06/24 18:55, 29F
→
06/24 18:56, 3年前 , 30F
問題是經費跟檢驗能量跟這麼做的好壞處 要取捨
06/24 18:56, 30F
→
06/24 18:57, 3年前 , 31F
不是一刀切 也不要盲信 自己想想吧
06/24 18:57, 31F
→
06/24 18:59, 3年前 , 32F
現在入境人數低到靠北 跟我說檢驗能量不足是在講笑話嗎
06/24 18:59, 32F
→
06/24 19:00, 3年前 , 33F
最好沒意義 笑
06/24 19:00, 33F
→
06/24 19:00, 3年前 , 34F
給牙醫負責公衛就是這樣
06/24 19:00, 34F
→
06/24 19:01, 3年前 , 35F
畢竟牙醫就是醫科類裡面最低等的
06/24 19:01, 35F
推
06/24 19:01, 3年前 , 36F
講的自己比牙醫厲害一樣 笑
06/24 19:01, 36F
推
06/24 19:04, 3年前 , 37F
上面那位是有病嗎？台灣是有大爆發嗎？
06/24 19:04, 37F
噓
06/24 19:07, 3年前 , 38F
學店蟑螂也敢戰 笑死
06/24 19:07, 38F
→
06/24 19:07, 3年前 , 39F
不讓學公衛的負責 專業當狗屎 可悲
06/24 19:07, 39F
→
06/24 19:13, 3年前 , 40F
主張普篩的人沒有主張放寬隔離阿 這是兩件事同時並行
06/24 19:13, 40F
→
06/24 19:14, 3年前 , 41F
所以即使普篩為通過也不會放他出去趴趴走 就是成本問題
06/24 19:14, 41F
推
06/24 19:21, 3年前 , 42F
驗不出病毒少的無所謂 能驗出病毒多的攔一個是一個吧
06/24 19:21, 42F
噓
06/24 19:47, 3年前 , 43F
我零公衛背景、不過這洗地水明顯不合邏輯
06/24 19:47, 43F
噓
06/24 22:52, 3年前 , 44F
普篩又沒人要你一定告訴她沒事,依樣隔離14天是會要你命嗎?
06/24 22:52, 44F
→
06/24 22:53, 3年前 , 45F
人家外國也是一樣啊,韓國都是這樣搞,入境篩完關14天再篩
06/24 22:53, 45F
→
06/24 22:54, 3年前 , 46F
沒事再放,倒底是誰規定篩完就要就地解散??之前說篩檢能量
06/24 22:54, 46F
→
06/24 22:54, 3年前 , 47F
不夠,現在入境的低到靠背,不普篩本來就是放無症狀的趴趴走
06/24 22:54, 47F
噓
06/25 00:21, 3年前 , 48F
日本真不應該驗出來，打臉民進黨大外軒
06/25 00:21, 48F
噓
06/25 07:53, 3年前 , 49F
日本醫療先進，陳時中知道，日本人不知道
06/25 07:53, 49F
噓
06/25 17:28, 3年前 , 50F
你可以不支持入境普篩 但說詞真的問題很大
06/25 17:28, 50F
‣ 更多 bluwind1 的文章
文章代碼(AID): #1Uyoz8fS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 bluwind1 的文章
文章代碼(AID): #1Uyoz8fS (Gossiping)