Re: [新聞] 撞殺畫面曝光!砂石車舊蘇花「盲彎逆向超車」…騎士噴飛腿扭曲骨折命危已刪文
看了一下簡單的影片
https://0rz.tw/TOwmS
會發現~
其實也不全然是盲彎,轉彎的地方慢慢騎也是可以從護欄看到對向
如果今天騎士的車速只有50km/hr的話..一定能避免~
沙石車的車速看起來也是很快,兩者要是都是50km/hr~ 一定超安全~
看騎士壓車的角度,感覺應該70~80km/hr~
至於砂石車比騎士慢很多,應該在60上下
至少會很快就發現對方。。。。
※ 引述《ptrpoint (*ptr)》之銘言:
: 行。確切肇事原因、責任歸屬,警方正進一步深入釐清中。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20200623/1744393.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.51.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592926389.A.F82.html
→
06/23 23:33,
3年前
, 1F
06/23 23:33, 1F
→
06/23 23:34,
3年前
, 2F
06/23 23:34, 2F
→
06/23 23:34,
3年前
, 3F
06/23 23:34, 3F
我敢說騎50就不會讓這種事發生...老遠就看到了~
騎快才不能改變方向,慢慢騎很好閃
→
06/23 23:34,
3年前
, 4F
06/23 23:34, 4F
看轉彎壓車的角度和相對速度,很明顯吧...
→
06/23 23:34,
3年前
, 5F
06/23 23:34, 5F
噓
06/23 23:34,
3年前
, 6F
06/23 23:34, 6F
推
06/23 23:35,
3年前
, 7F
06/23 23:35, 7F
噓
06/23 23:36,
3年前
, 8F
06/23 23:36, 8F
壓成這樣告訴我沒超速?? 誰信?
兩者的車速至少差了幾十公里...
你說機車合法騎50km/hr? 所以砂石車只有30km/hr囉??
兩者都違規嘛~
→
06/23 23:37,
3年前
, 9F
06/23 23:37, 9F
噓
06/23 23:37,
3年前
, 10F
06/23 23:37, 10F
→
06/23 23:37,
3年前
, 11F
06/23 23:37, 11F
→
06/23 23:37,
3年前
, 12F
06/23 23:37, 12F
推
06/23 23:38,
3年前
, 13F
06/23 23:38, 13F
噓
06/23 23:38,
3年前
, 14F
06/23 23:38, 14F
用兩者的速度差太容易比較了...而且壓車壓這麼低,還騎到快中線。。。
我不信這機車只有50km/hr啦...打死我都不信~
→
06/23 23:38,
3年前
, 15F
06/23 23:38, 15F
→
06/23 23:38,
3年前
, 16F
06/23 23:38, 16F
推
06/23 23:38,
3年前
, 17F
06/23 23:38, 17F
→
06/23 23:38,
3年前
, 18F
06/23 23:38, 18F
→
06/23 23:39,
3年前
, 19F
06/23 23:39, 19F
→
06/23 23:39,
3年前
, 20F
06/23 23:39, 20F
都說,沒超速的話一定能看到對向車。。
你不能假設會在這個角度碰面
→
06/23 23:39,
3年前
, 21F
06/23 23:39, 21F
→
06/23 23:39,
3年前
, 22F
06/23 23:39, 22F
噓
06/23 23:39,
3年前
, 23F
06/23 23:39, 23F
推
06/23 23:40,
3年前
, 24F
06/23 23:40, 24F
超速就死了。。沒超速這個case確實不會死
→
06/23 23:40,
3年前
, 25F
06/23 23:40, 25F
噓
06/23 23:40,
3年前
, 26F
06/23 23:40, 26F
→
06/23 23:41,
3年前
, 27F
06/23 23:41, 27F
噓
06/23 23:41,
3年前
, 28F
06/23 23:41, 28F
→
06/23 23:41,
3年前
, 29F
06/23 23:41, 29F
→
06/23 23:41,
3年前
, 30F
06/23 23:41, 30F
→
06/23 23:41,
3年前
, 31F
06/23 23:41, 31F
兩者都違規嘛。。。
※ 編輯: zergaiur (118.166.51.227 臺灣), 06/23/2020 23:42:20
噓
06/23 23:42,
3年前
, 32F
06/23 23:42, 32F
→
06/23 23:42,
3年前
, 33F
06/23 23:42, 33F
→
06/23 23:43,
3年前
, 34F
06/23 23:43, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇):