[爆卦] 量子互文性的Peres猜想被證明了

看板Gossiping作者 (jack)時間4年前 (2020/06/21 14:22), 4年前編輯推噓43(46推 3噓 20→)
留言69則, 55人參與, 4年前最新討論串1/1
https://arxiv.org/pdf/2001.07656.pdf 古典邏輯中任何問題在提出前都有確切答案，然而在量子世界中並非如此。 1967年Kochen和Specker提出KS定理：假設物理系統中所有測量都有確定結果，則將導致 矛盾。該定理否定了愛因斯坦等人在EPR佯謬中提出的量子力學可觀測量是物理實體要素的 假設。這種性質稱為量子互文性。 那麽我們最少需要多少次測量來表現這個性質？ Adan Cabello等人在1996年發現了一組18個向量的集合，這是目前為止KS定理的最簡約結 果。隨後量子遙傳之父Asher Peres就猜測這組測量是最簡單的。隨後的數十年很多人試著 證明這預言，然而都沒有成功。 最近席根大學的許振朋博士和Gühne教授及南開大學的陳景靈教授透過圖論，將"需要10次 量測的GHZ型證明"與Cabello的"18向量集合"聯繫起來，終於證明Cabello的集合在任何維 度下都是最優的，成功驗證了Peres的猜想。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592720566.A.68E.html
推
06/21 14:23, 4年前 , 1F
跟我想的一樣
06/21 14:23, 1F
→
06/21 14:23, 4年前 , 2F
嗯嗯 我也是這麼想的
06/21 14:23, 2F
→
06/21 14:23, 4年前 , 3F
跟我想得差不多==
06/21 14:23, 3F
噓
06/21 14:24, 4年前 , 4F
一整排「我也是這樣想的」推文要來了
06/21 14:24, 4F
推
06/21 14:24, 4年前 , 5F
06/21 14:24, 5F
推
06/21 14:24, 4年前 , 6F
明明是中文我卻看不懂
06/21 14:24, 6F
推
06/21 14:24, 4年前 , 7F
這我說過了，終於有人跟我想的一樣
06/21 14:24, 7F
推
06/21 14:24, 4年前 , 8F
我原本想吃完午餐就發表的
06/21 14:24, 8F
推
06/21 14:24, 4年前 , 9F
樓下跟你想的一樣嗎
06/21 14:24, 9F
推
06/21 14:24, 4年前 , 10F
不知道為什麼這幾十年科學的發展很停滯 我覺得和學
06/21 14:24, 10F
推
06/21 14:24, 4年前 , 11F
我沒有生氣啊 我哪有生氣
06/21 14:24, 11F
→
06/21 14:25, 4年前 , 12F
這假說我小學時有想過
06/21 14:25, 12F
→
06/21 14:25, 4年前 , 13F
術界的體制變僵化了有關
06/21 14:25, 13F
推
06/21 14:25, 4年前 , 14F
我也是這麼想的
06/21 14:25, 14F
→
06/21 14:25, 4年前 , 15F
現在都是這種做實驗驗證早就有的假設 但幾乎沒有大
06/21 14:25, 15F
→
06/21 14:25, 4年前 , 16F
師進行開創性的理論突破了 所有領域幾乎都沒有
06/21 14:25, 16F
推
06/21 14:25, 4年前 , 17F
這個是啥啊？
06/21 14:25, 17F
推
06/21 14:25, 4年前 , 18F
@ZMittermeyer 這不是科學停滯，反而應該說科學有新發展
06/21 14:25, 18F
推
06/21 14:26, 4年前 , 19F
上次我打掃走廊不小心寫下來的
06/21 14:26, 19F
→
06/21 14:26, 4年前 , 20F
因為科學界其實有非常多這些有的沒的猜測
06/21 14:26, 20F
推
06/21 14:26, 4年前 , 21F
所以可以製造時光機了沒
06/21 14:26, 21F
→
06/21 14:26, 4年前 , 22F
你和19世紀末到20世紀初的黃金時代相比是無法比的
06/21 14:26, 22F
→
06/21 14:26, 4年前 , 23F
但在被驗證之前，這些猜測就只是猜測
06/21 14:26, 23F
※ 編輯: jackliao1990 (123.192.157.138 臺灣), 06/21/2020 14:27:08
→
06/21 14:27, 4年前 , 24F
以前發展近代物理的時候，是已經有很多實驗結果可以去驗
06/21 14:27, 24F
→
06/21 14:27, 4年前 , 25F
證新的物理模型
06/21 14:27, 25F
推
06/21 14:27, 4年前 , 26F
Mia 到NASA工作變NASA Mia
06/21 14:27, 26F
推
06/21 14:27, 4年前 , 27F
理論有極限的嗎
06/21 14:27, 27F
推
06/21 14:29, 4年前 , 28F
我有一個感想，但推文寫不下
06/21 14:29, 28F
→
06/21 14:29, 4年前 , 29F
量子電腦：
06/21 14:29, 29F
推
06/21 14:29, 4年前 , 30F
果然 跟我想的一樣
06/21 14:29, 30F
→
06/21 14:29, 4年前 , 31F
並不是物理學大師講的預言就是對的，19世紀的時候乙太學
06/21 14:29, 31F
→
06/21 14:30, 4年前 , 32F
說也曾經一度被物理學家們相信是很正確的物理模型
06/21 14:30, 32F
→
06/21 14:30, 4年前 , 33F
是 1887 年 麥克森-莫雷 實驗才讓大家發現，這個看起來好
06/21 14:30, 33F
→
06/21 14:31, 4年前 , 34F
像一定對的東西 很可能錯得離譜
06/21 14:31, 34F
→
06/21 14:31, 4年前 , 35F
講人話
06/21 14:31, 35F
推
06/21 14:31, 4年前 , 36F
其實還是有很多理論在這10年被提出來，只是通常都蠻複雜
06/21 14:31, 36F
→
06/21 14:31, 4年前 , 37F
的，沒啥人看得懂
06/21 14:31, 37F
推
06/21 14:32, 4年前 , 38F
智商壓制..
06/21 14:32, 38F
推
06/21 14:32, 4年前 , 39F
大家還在解上世紀的題目
06/21 14:32, 39F
噓
06/21 14:35, 4年前 , 40F
這我早就知道了
06/21 14:35, 40F
推
06/21 14:35, 4年前 , 41F
科學就是這樣啊 推翻來推翻去 只有文組才在那嘴打臉
06/21 14:35, 41F
推
06/21 14:36, 4年前 , 42F
喔喔我也是這樣想的 忘記發paper了
06/21 14:36, 42F
推
06/21 14:37, 4年前 , 43F
量子糾纏 我懂
06/21 14:37, 43F
推
06/21 14:40, 4年前 , 44F
跟我想的很接近
06/21 14:40, 44F
推
06/21 14:41, 4年前 , 45F
量子謠傳 互吻性
06/21 14:41, 45F
推
06/21 14:43, 4年前 , 46F
我還沒離開ptt就是在等這些好文
06/21 14:43, 46F
推
06/21 14:44, 4年前 , 47F
我從小學就是這樣想的
06/21 14:44, 47F
→
06/21 14:44, 4年前 , 48F
我之前有想過要怎麼證明 只是最近太忙了
06/21 14:44, 48F
推
06/21 14:49, 4年前 , 49F
靠！
06/21 14:49, 49F
推
06/21 14:51, 4年前 , 50F
量子遠傳，沒有距離！
06/21 14:51, 50F
噓
06/21 14:54, 4年前 , 51F
突破性理論又不是大白菜
06/21 14:54, 51F
推
06/21 14:56, 4年前 , 52F
恩恩 對呀
06/21 14:56, 52F
推
06/21 15:21, 4年前 , 53F
接近我的猜想
06/21 15:21, 53F
→
06/21 15:25, 4年前 , 54F
可惜 我頭髮痛所以沒發表
06/21 15:25, 54F
推
06/21 15:32, 4年前 , 55F
大概跟我想得差不多
06/21 15:32, 55F
推
06/21 15:33, 4年前 , 56F
這種簡單的邏輯還需要特地證明？
06/21 15:33, 56F
推
06/21 15:34, 4年前 , 57F
剛好頭髮骨折 不然我就…
06/21 15:34, 57F
推
06/21 15:42, 4年前 , 58F
難道不是
06/21 15:42, 58F
推
06/21 16:17, 4年前 , 59F
樓下老二三公分
06/21 16:17, 59F
推
06/21 16:20, 4年前 , 60F
這我國小暑假作業就寫過了 可惜老師把我打0分
06/21 16:20, 60F
推
06/21 16:35, 4年前 , 61F
戰爭時科學力會大爆發
06/21 16:35, 61F
推
06/21 16:51, 4年前 , 62F
早知道了
06/21 16:51, 62F
推
06/21 17:32, 4年前 , 63F
證明假說不用技術？還創新咧 真文組
06/21 17:32, 63F
推
06/21 17:35, 4年前 , 64F
嗯？
06/21 17:35, 64F
推
06/21 17:47, 4年前 , 65F
看無喇幹
06/21 17:47, 65F
推
06/21 18:24, 4年前 , 66F
所以…到底有沒有人幫忙解釋一下
06/21 18:24, 66F
推
06/21 18:58, 4年前 , 67F
推
06/21 18:58, 67F
推
06/21 22:12, 4年前 , 68F
lag了吧，用鴿子的寄信嗎?!
06/21 22:12, 68F
推
06/22 01:53, 4年前 , 69F
廢話
06/22 01:53, 69F
‣ 更多 jackliao1990 的文章
文章代碼(AID): #1UxlosQE (Gossiping)