[問卦] 誰能告訴我台灣發展綠能的目的是什麼

看板Gossiping作者時間4年前 (2020/06/21 01:04), 編輯推噓27(32推 5噓 43→)
留言80則, 61人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
如果是歐美那樣的示範大國 展示給全世界看 能起示範作用就罷了 像台灣這樣 位處於大陸邊陲的小島 污染根本全部都從對岸漂過來的 發展綠能一年就算少掉那一點污染排放量 人家一個月就飄過來把你補回來了 而你全力發展綠能燒掉的錢 除了讓你少掉投資其他產業的機會 還讓你隨時都在擔心未來缺電的風險 既然這麼多缺點集於一身 為什麼台灣還是要堅持發展綠能 而不把這些錢拿來扶植能帶動經濟的產業 真是豈有此理！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.84.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592672663.A.3BF.html
→
06/21 01:05, 4年前 , 1F
能源自由啊
06/21 01:05, 1F
推
06/21 01:05, 4年前 , 2F
不想辦法搞建設怎麼撈錢？獻金從哪來？
06/21 01:05, 2F
推
06/21 01:05, 4年前 , 3F
污染吧？ 我菸粉，但支持核電，就事論事
06/21 01:05, 3F
→
06/21 01:05, 4年前 , 4F
綠能方向沒錯 錯的是廢核
06/21 01:05, 4F
推
06/21 01:05, 4年前 , 5F
綠能聽起來就很綠 當然要推啊
06/21 01:05, 5F
→
06/21 01:06, 4年前 , 6F
台灣很有錢的 不用緊張
06/21 01:06, 6F
推
06/21 01:06, 4年前 , 7F
我認為每個縣市都要一個核能才公平
06/21 01:06, 7F
→
06/21 01:06, 4年前 , 8F
炒地皮啊 綠能蓋越多 能用的地就越少 就可以再漲一波
06/21 01:06, 8F
推
06/21 01:06, 4年前 , 9F
從廢核4開始 要找替代能源 火力排碳問題 最後只能綠能
06/21 01:06, 9F
→
06/21 01:06, 4年前 , 10F
現階段轉換效率不夠 涼個上兆的發電機組根本智障
06/21 01:06, 10F
→
06/21 01:07, 4年前 , 11F
廢核4 --> 加快綠能 增加綠能
06/21 01:07, 11F
→
06/21 01:08, 4年前 , 12F
商地炒完了 炒工業地 工業地炒完了 現在炒農地阿
06/21 01:08, 12F
推
06/21 01:08, 4年前 , 13F
蘋果要求的啊，要騙歐美假白左啊
06/21 01:08, 13F
→
06/21 01:09, 4年前 , 14F
使用再生能源本身就是目的
06/21 01:09, 14F
→
06/21 01:10, 4年前 , 15F
為了2025非核家園
06/21 01:10, 15F
→
06/21 01:10, 4年前 , 16F
蘋果供應鏈潔淨能源計畫，歐美低能兒搞出來的
06/21 01:10, 16F
噓
06/21 01:10, 4年前 , 17F
台灣不小喔，至少在石油消耗上來看，回家多作點功課吧
06/21 01:10, 17F
推
06/21 01:11, 4年前 , 18F
賠錢的台電扛，賺錢的給財團，真他媽台灣價值
06/21 01:11, 18F
→
06/21 01:11, 4年前 , 19F
為了總統和黨的政見
06/21 01:11, 19F
→
06/21 01:12, 4年前 , 20F
你知道台灣能源消耗量很大嗎
06/21 01:12, 20F
推
06/21 01:12, 4年前 , 21F
因為大陸污染嚴重所以我們就可以恣意破壞環境的說法也太
06/21 01:12, 21F
→
06/21 01:13, 4年前 , 22F
無恥了吧...跟一堆亂丟垃圾的老人一樣
06/21 01:13, 22F
→
06/21 01:14, 4年前 , 23F
台灣真的需要綠能來騙歐美老外
06/21 01:14, 23F
噓
06/21 01:16, 4年前 , 24F
恩
06/21 01:16, 24F
推
06/21 01:17, 4年前 , 25F
炒股票y
06/21 01:17, 25F
推
06/21 01:18, 4年前 , 26F
錢
06/21 01:18, 26F
推
06/21 01:20, 4年前 , 27F
能源自主吧，降低外部能源依賴
06/21 01:20, 27F
→
06/21 01:21, 4年前 , 28F
先從帽子開始...
06/21 01:21, 28F
→
06/21 01:33, 4年前 , 29F
dpp的能源政策真的白痴
06/21 01:33, 29F
→
06/21 01:52, 4年前 , 30F
台灣適合蓋核能的地方有限
06/21 01:52, 30F
→
06/21 01:59, 4年前 , 31F
大陸空污佔三分之一，另外三分之二我們難道就裝死嗎？
06/21 01:59, 31F
→
06/21 02:07, 4年前 , 32F
廠商跟政客賺錢，不能說太多
06/21 02:07, 32F
→
06/21 02:07, 4年前 , 33F
是因為google和臉書要求好嗎
06/21 02:07, 33F
→
06/21 02:08, 4年前 , 34F
蘋果也要求要綠能~你以為台灣閒著沒事幹啊?廠商要求只能
06/21 02:08, 34F
→
06/21 02:08, 4年前 , 35F
照做啊~拜託也問一下估狗大神
06/21 02:08, 35F
推
06/21 02:22, 4年前 , 36F
推樓上，反對綠能的，似乎不知道蘋果要求供應商要用綠能
06/21 02:22, 36F
推
06/21 02:29, 4年前 , 37F
因為偽善跟政治正確
06/21 02:29, 37F
推
06/21 02:38, 4年前 , 38F
沒綠能，你要 Facebook Google Microsoft 怎麼投資？
06/21 02:38, 38F
→
06/21 02:39, 4年前 , 39F
才能從你各位身上撈錢啊
06/21 02:39, 39F
→
06/21 02:39, 4年前 , 40F
Google跟你要求綠能的時候，你去跟他說這是偽善啊
06/21 02:39, 40F
→
06/21 02:52, 4年前 , 41F
台灣的綠能 給這些蘋果 google 等供應鏈是足夠的
06/21 02:52, 41F
→
06/21 02:53, 4年前 , 42F
台灣本來就有足夠的綠能基礎 比如水力發電
06/21 02:53, 42F
→
06/21 02:54, 4年前 , 43F
偽善的是 假借這些企業的名義 用法條跟行政方式惡搞綠電
06/21 02:54, 43F
推
06/21 03:11, 4年前 , 44F
進步價值阿
06/21 03:11, 44F
推
06/21 03:57, 4年前 , 45F
錢啊
06/21 03:57, 45F
噓
06/21 04:05, 4年前 , 46F
不推綠能你要怎麼補足廢核缺口
06/21 04:05, 46F
→
06/21 04:22, 4年前 , 47F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
06/21 04:22, 47F
推
06/21 04:23, 4年前 , 48F
台灣價值
06/21 04:23, 48F
推
06/21 05:00, 4年前 , 49F
就是未來政治鬥爭老
06/21 05:00, 49F
→
06/21 05:49, 4年前 , 50F
投資什產業? 銀行錢根本多到滿出來= =
06/21 05:49, 50F
→
06/21 05:50, 4年前 , 51F
什時代了 還在搞不懂錢有多少
06/21 05:50, 51F
→
06/21 05:53, 4年前 , 52F
不是因為燒開水的燃料有一天會用完嗎？
06/21 05:53, 52F
→
06/21 06:31, 4年前 , 53F
備援火力支援的市場太大，不是為了能源自由
06/21 06:31, 53F
推
06/21 06:57, 4年前 , 54F
本來可以用綠能中的核能的，可惜有個總統擋不住死老人
06/21 06:57, 54F
推
06/21 07:03, 4年前 , 55F
裝文青 不然會被笑
06/21 07:03, 55F
推
06/21 07:10, 4年前 , 56F
經濟部長剛升任副院長，經濟部次長剛升部長
06/21 07:10, 56F
推
06/21 07:30, 4年前 , 57F
因為綠色
06/21 07:30, 57F
→
06/21 07:44, 4年前 , 58F
資進黨要撈錢阿
06/21 07:44, 58F
→
06/21 08:12, 4年前 , 59F
撈錢
06/21 08:12, 59F
推
06/21 08:39, 4年前 , 60F
世人無知阿
06/21 08:39, 60F
→
06/21 08:52, 4年前 , 61F
台積電表示
06/21 08:52, 61F
推
06/21 08:59, 4年前 , 62F
\發大財/\發大財/\發大財/
06/21 08:59, 62F
推
06/21 09:11, 4年前 , 63F
潮啊
06/21 09:11, 63F
推
06/21 09:21, 4年前 , 64F
撈錢啊 垃圾dpp
06/21 09:21, 64F
噓
06/21 09:22, 4年前 , 65F
世界那個國家沒在推動綠能的
06/21 09:22, 65F
推
06/21 09:28, 4年前 , 66F
$$$$$$$$$$ 到誰口袋？
06/21 09:28, 66F
推
06/21 09:31, 4年前 , 67F
當然是為了選舉
06/21 09:31, 67F
推
06/21 09:32, 4年前 , 68F
你錯了 台灣發展綠能根本沒有減少污染
06/21 09:32, 68F
→
06/21 09:33, 4年前 , 69F
只關掉了一個還沒上線的核四 核一二三火力繼續用
06/21 09:33, 69F
→
06/21 09:34, 4年前 , 70F
有哪個電廠因為綠能而停止運轉嗎
06/21 09:34, 70F
→
06/21 09:35, 4年前 , 71F
反倒是燃油機組拿出來用 中火老舊機組要重啟
06/21 09:35, 71F
→
06/21 09:35, 4年前 , 72F
然後再說這一切都是為了發展綠能
06/21 09:35, 72F
推
06/21 09:41, 4年前 , 73F
綠能一定要發展 但不是這種喜憨式大撒幣
06/21 09:41, 73F
推
06/21 10:17, 4年前 , 74F
06/21 10:17, 74F
→
06/21 10:21, 4年前 , 75F
有人要撈錢
06/21 10:21, 75F
→
06/21 11:31, 4年前 , 76F
主要是騙文組可以廢核 不敢說只有火力可以取代核電
06/21 11:31, 76F
噓
06/21 11:42, 4年前 , 77F
民進黨想靴錢
06/21 11:42, 77F
→
06/21 11:57, 4年前 , 78F
綠能背後有多少油水可以撈 台電國營沒得搞 懂？
06/21 11:57, 78F
推
06/21 12:07, 4年前 , 79F
金主（蘋果、google）要求的
06/21 12:07, 79F
→
06/21 12:09, 4年前 , 80F
世界上有幾個國家能拿蘋果跟google的訂單
06/21 12:09, 80F
‣ 更多 nobody0303 的文章
文章代碼(AID): #1Uxa6NE_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 nobody0303 的文章
文章代碼(AID): #1Uxa6NE_ (Gossiping)