Re: [新聞] 以營利為目的購毒就算既遂 大法官：違憲

看板Gossiping作者 (Ryan)時間4年前 (2020/06/20 15:05), 4年前編輯推噓4(5推 1噓 12→)
留言18則, 9人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
我倒覺得大法官的解釋很合理啊 罪行法定原則，條文就跟你說了「販賣」才成立犯罪，結果你最高法院說「購入」就等於「 販賣」。這不是在搞笑嗎？ 想要進一步處罰毒販可以，但應該讓立委修法「意圖營利而購入」也能成立犯罪阿，而不是 在那邊法官造法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.125.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592636709.A.E92.html
推
06/20 15:06, 4年前 , 1F
最高法院都黨國法官 法盲多很正常啊
06/20 15:06, 1F
那個判例是好幾十年前以前的，確實是黨國法官
→
06/20 15:06, 4年前 , 2F
確實合理 法律不能處罰還沒發生的事情
06/20 15:06, 2F
推
06/20 15:06, 4年前 , 3F
販賣～販入及賣出～所以販賣包含買入以及售出的兩階段～
06/20 15:06, 3F
→
06/20 15:07, 4年前 , 4F
真不知道在想什麼怎麼可以做出如此扭曲的字義解釋～呵呵
06/20 15:07, 4F
※ 編輯: ryanchang03 (223.137.125.105 臺灣), 06/20/2020 15:07:16
→
06/20 15:07, 4年前 , 5F
民國25年的判例,都還沒逃來台灣呢
06/20 15:07, 5F
→
06/20 15:07, 4年前 , 6F
毒品這種違禁品要抓還那麼多毛…
06/20 15:07, 6F
推
06/20 15:08, 4年前 , 7F
25年非字第123號刑事判例及67年台上字第2500號
06/20 15:08, 7F
→
06/20 15:08, 4年前 , 8F
笑死 這些還在蔣總統萬歲的垃圾法官判的東西一概無效才對
06/20 15:08, 8F
→
06/20 15:10, 4年前 , 9F
台灣轉型正義 應該將1996年之前的所有判例 大法官釋字全
06/20 15:10, 9F
→
06/20 15:10, 4年前 , 10F
販入這種用法跟吾黨所宗的吾輩吾人凹法哪個比較凹
06/20 15:10, 10F
→
06/20 15:10, 4年前 , 11F
廢除才對
06/20 15:10, 11F
判例制度確實已經廢除了
→
06/20 15:10, 4年前 , 12F
何止1996 我建議1999政黨之前全部廢棄 法官全部解職重考
06/20 15:10, 12F
→
06/20 15:11, 4年前 , 13F
政黨輪替
06/20 15:11, 13F
※ 編輯: ryanchang03 (223.137.125.105 臺灣), 06/20/2020 15:11:17
→
06/20 15:11, 4年前 , 14F
不然要轉型正義還要等20年這些法官全死光 太久了
06/20 15:11, 14F
推
06/20 15:22, 4年前 , 15F
難道以殺人為目的的買刀就算既遂？
06/20 15:22, 15F
推
06/20 16:05, 4年前 , 16F
等等法律人來笑你法盲
06/20 16:05, 16F
噓
06/20 16:15, 4年前 , 17F
合理個屁，一人一天了不起用三個口罩，你囤了100萬個，說你
06/20 16:15, 17F
→
06/20 16:15, 4年前 , 18F
要用100萬年，智障才會信
06/20 16:15, 18F
‣ 更多 ryanchang03 的文章
文章代碼(AID): #1UxRKbwI (Gossiping)
‣ 更多 ryanchang03 的文章
文章代碼(AID): #1UxRKbwI (Gossiping)