Re: [新聞] YouBike 柯文哲：與捷安特簽的約是頭腦不清

看板Gossiping作者 (Rhythm of the Night)時間5年前 (2020/06/18 17:55), 編輯推噓8(14推 6噓 89→)
留言109則, 27人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
號稱 內政最強 、每天7:30上班 是台北市民人在福中不知福的台北市長 北市府簽了一個頭腦不清的合約 不只搞到自己收不到年營收3.5億以下的權利金 連帶也丟了新北的Youbike 2.0雙北合作 ※ 引述《JinCheng5566 (金城五洗髮精)》之銘言： : YouBike 柯文哲：與捷安特簽的約是頭腦不清 : 2020/06/01 20:58 : （中央社記者梁珮綺、黃麗芸台北1日電）台北市長柯文哲今天表示，去年與捷安特簽 的 : YouBike約是「頭腦不清」，待YouBike 2.0系統穩定後重新議約，在最短時間將1.0全 面 : 汰換成2.0。 : 台北市政府交通局規劃將台北YouBike汰換為2.0，但1.0與2.0系統不相容，市府須多編 預 : 算購置2.0車身和車柱，民眾借1.0的車，無法在2.0車柱還。 : 台北市議會下午舉行市政總質詢，民主進議約， 柯市府的頭腦不清三大症狀 1） Youbike 2.0與1.0系統不相容 2）不與新北討論雙北接軌問題 3）當年營收3.5億以下，北市府收不到一毛權利金 工時最長卻連這種事情都做不好 不就是 1）能力太差 2）被人蒙蔽 二選一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.211.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592474108.A.993.html
→
06/18 17:56, 5年前 , 1F
菜：
06/18 17:56, 1F
推
06/18 17:56, 5年前 , 2F
忙黨務 沒空吧
06/18 17:56, 2F
→
06/18 17:57, 5年前 , 3F
忙嘴砲 沒空吧
06/18 17:57, 3F
→
06/18 17:58, 5年前 , 4F
準備選總統 沒空
06/18 17:58, 4F
推
06/18 17:59, 5年前 , 5F
忙著修理陳菊 沒空
06/18 17:59, 5F
噓
06/18 18:03, 5年前 , 6F
新北不是喜歡走自己的路.就讓他們自己去走吧
06/18 18:03, 6F
推
06/18 18:04, 5年前 , 7F
那又怎樣 晚上peggy發文討拍 粉絲就會心軟了
06/18 18:04, 7F
→
06/18 18:04, 5年前 , 8F
還要走最潮的無樁式設計呢
06/18 18:04, 8F
推
06/18 18:13, 5年前 , 9F
短收6000多萬想輕輕帶過？
06/18 18:13, 9F
推
06/18 18:16, 5年前 , 10F
這樣一比 沒做事的小菸好很多
06/18 18:16, 10F
推
06/18 18:19, 5年前 , 11F
無能比貪污更可怕
06/18 18:19, 11F
推
06/18 18:23, 5年前 , 12F
小市民才選，柯市長兩個都是！
06/18 18:23, 12F
推
06/18 18:29, 5年前 , 13F
聽說國家資源不當使用也是一種貪污 以這個定義來講
06/18 18:29, 13F
推
06/18 18:29, 5年前 , 14F
忙著選總統阿
06/18 18:29, 14F
→
06/18 18:29, 5年前 , 15F
柯文哲到底有多貪？
06/18 18:29, 15F
噓
06/18 18:39, 5年前 , 16F
笑死 又發作了
06/18 18:39, 16F
→
06/18 18:41, 5年前 , 17F
結果你也說不出2.0哪裡不好
06/18 18:41, 17F
→
06/18 18:42, 5年前 , 18F
不相容是因為車柱好嗎
06/18 18:42, 18F
噓
06/18 18:45, 5年前 , 19F
所以是有別的廠商眼紅在推這種新聞吧
06/18 18:45, 19F
推
06/18 19:08, 5年前 , 20F
當初新聞出來我就批評契約審閱出包 柯糞還群起護航
06/18 19:08, 20F
→
06/18 19:08, 5年前 , 21F
柯黨真的國家亂源
06/18 19:08, 21F
→
06/18 19:08, 5年前 , 22F
喔 原來車柱不是2.0一部分啊XDDDD
06/18 19:08, 22F
→
06/18 19:09, 5年前 , 23F
......你果然搞不清楚
06/18 19:09, 23F
→
06/18 19:09, 5年前 , 24F
柯文哲都覺得頭腦不清了 還有柯粉沒跟上
06/18 19:09, 24F
→
06/18 19:09, 5年前 , 25F
你有搞清楚的話會來這裡搞笑嗎XD
06/18 19:09, 25F
→
06/18 19:10, 5年前 , 26F
所以2.0爛的原因在哪呢
06/18 19:10, 26F
→
06/18 19:11, 5年前 , 27F
講不出來跳針是柯黑的專業呢
06/18 19:11, 27F
→
06/18 19:11, 5年前 , 28F
拿上諭來打柯粉囉
06/18 19:11, 28F
→
06/18 19:11, 5年前 , 29F
06/18 19:11, 29F
→
06/18 19:12, 5年前 , 30F
被當成lesson learned 的案例還好？
06/18 19:12, 30F
→
06/18 19:12, 5年前 , 31F
所以爛在哪呢
06/18 19:12, 31F
→
06/18 19:12, 5年前 , 32F
柯粉搞到連柯文哲上諭都忘 -10分
06/18 19:12, 32F
→
06/18 19:13, 5年前 , 33F
要升級已經普及的系統並不容易
06/18 19:13, 33F
→
06/18 19:13, 5年前 , 34F
上面不就跟你說惹
06/18 19:13, 34F
→
06/18 19:13, 5年前 , 35F
但這跟2.0本身優劣沒有關聯
06/18 19:13, 35F
→
06/18 19:13, 5年前 , 36F
自己搞一個不相容的東西 事後想不出對策
06/18 19:13, 36F
→
06/18 19:14, 5年前 , 37F
就是2.0爛啊
06/18 19:14, 37F
噓
06/18 19:14, 5年前 , 38F
不用鳥他啦 他根本不懂1.0和2.0 不同的東西是要相容個屁
06/18 19:14, 38F
→
06/18 19:15, 5年前 , 39F
他懂的話 就不會一直在扯系統相容的蠢話
06/18 19:15, 39F
還有 30 則推文
→
06/18 19:24, 5年前 , 70F
一直拿柯沒說2.0爛的新聞打自己臉......
06/18 19:24, 70F
→
06/18 19:25, 5年前 , 71F
不然要捷安特記個屁啊XD
06/18 19:25, 71F
→
06/18 19:25, 5年前 , 72F
柯從頭到尾沒說不要升級系統
06/18 19:25, 72F
→
06/18 19:25, 5年前 , 73F
這件事其實就是柯外行 他沒搞清楚問題點
06/18 19:25, 73F
→
06/18 19:25, 5年前 , 74F
一直被柯文哲上諭打臉2.0不爛XDDD
06/18 19:25, 74F
→
06/18 19:25, 5年前 , 75F
他也知道問題了但他沒辦法
06/18 19:25, 75F
→
06/18 19:26, 5年前 , 76F
是系統升級期間銜接的經驗 不是系統本身好壞
06/18 19:26, 76F
→
06/18 19:26, 5年前 , 77F
基本上看看現在高雄2.0在建置的速度 就明顯能比對出
06/18 19:26, 77F
→
06/18 19:26, 5年前 , 78F
2.0比1.0優秀太多了 完全吊打
06/18 19:26, 78F
→
06/18 19:26, 5年前 , 79F
頭腦不清 、捷安特要記得不相容
06/18 19:26, 79F
→
06/18 19:26, 5年前 , 80F
哇塞 柯粉還在2.0不爛XD
06/18 19:26, 80F
→
06/18 19:27, 5年前 , 81F
所以沒有說2.0爛喔
06/18 19:27, 81F
→
06/18 19:27, 5年前 , 82F
上面有人說建置速度的優勢囉
06/18 19:27, 82F
→
06/18 19:27, 5年前 , 83F
其實很大問題就是1.0 2.0 會讓人以為是升級但其實整個
06/18 19:27, 83F
→
06/18 19:28, 5年前 , 84F
這當初的解就是要能向下相容
06/18 19:28, 84F
→
06/18 19:28, 5年前 , 85F
架構完全改變 根本就不一樣的東西了
06/18 19:28, 85F
→
06/18 19:28, 5年前 , 86F
但市府沒想到、捷安特也得標了
06/18 19:28, 86F
→
06/18 19:29, 5年前 , 87F
硬著頭皮要處理1.0+新北1.0的車子
06/18 19:29, 87F
推
06/18 19:29, 5年前 , 88F
1.0 2.0完全不同構造 要設計相容不如不要改
06/18 19:29, 88F
→
06/18 19:29, 5年前 , 89F
就是一個爛系統。錢少賺、還不相容
06/18 19:29, 89F
→
06/18 19:30, 5年前 , 90F
要換系統原本就要處理了
06/18 19:30, 90F
→
06/18 19:30, 5年前 , 91F
如果一定要相容 2.0就不會出來 因為一個機器在車上
06/18 19:30, 91F
→
06/18 19:30, 5年前 , 92F
這東西如果推得慢 ，市府還拿不到錢
06/18 19:30, 92F
→
06/18 19:30, 5年前 , 93F
當初的合約與規格根本災難
06/18 19:30, 93F
→
06/18 19:30, 5年前 , 94F
一個在車柱上 根本不可能相容
06/18 19:30, 94F
→
06/18 19:31, 5年前 , 95F
其實北市府可以看高雄推行的狀況 考慮要不要加速汰換
06/18 19:31, 95F
→
06/18 19:31, 5年前 , 96F
06/18 19:31, 96F
→
06/18 19:31, 5年前 , 97F
看不出來給柯再一次 他會不會相容？
06/18 19:31, 97F
→
06/18 19:32, 5年前 , 98F
當柯粉當到閱讀知障
06/18 19:32, 98F
→
06/18 19:32, 5年前 , 99F
柯明顯完全狀況外 明顯他肯定沒了解整個系統都不一樣
06/18 19:32, 99F
推
06/18 19:33, 5年前 , 100F
概念完全不一樣啊XDD 他是說當初1.0就應該採用2.0的設計
06/18 19:33, 100F
→
06/18 19:46, 5年前 , 101F
1.0都多久前的 超譯如此恩佩服妳
06/18 19:46, 101F
噓
06/18 19:50, 5年前 , 102F
顏色不對，就往死裡打
06/18 19:50, 102F
→
06/18 20:21, 5年前 , 103F
北市府還要給廠商設備維護費
06/18 20:21, 103F
推
06/18 20:27, 5年前 , 104F
簽巨蛋0元爛約的還沒抓出來，再跑出個捷安特0元爛約，請
06/18 20:27, 104F
→
06/18 20:27, 5年前 , 105F
問台北市專簽這種圖利廠商的大約嗎？
06/18 20:27, 105F
噓
06/19 00:20, 5年前 , 106F
只有3有問題，12都有原因的，好嗎？
06/19 00:20, 106F
→
06/19 11:13, 5年前 , 107F
準備選總統沒空
06/19 11:13, 107F
→
06/19 13:47, 5年前 , 108F
第二任，在想總統了，沒空
06/19 13:47, 108F
推
06/20 12:24, 5年前 , 109F
帶風向亂下結論
06/20 12:24, 109F
‣ 更多 orinsinal 的文章
文章代碼(AID): #1UwpdycJ (Gossiping)
‣ 更多 orinsinal 的文章
文章代碼(AID): #1UwpdycJ (Gossiping)