Re: [新聞] 2親綠公關公司4年搶逾8000萬政府標案 總統府:公開招標,資訊公開
其實日本的設計產業,很大部分都是依靠接公部門的案子而來的
記得有些部分甚至高達7成
但是日本官僚相對非常公正,法治性很高,除了大手之外,新銳的小設計公司也常能標到
台灣實際上就是裙帶產業,藍的只用藍的,綠的只用綠的,就算同顏色還講輩份
假設我們要和日本比設計實力
分顏色,表示台灣只動用了1/2的社會力量,實際上是用1000萬人的社會,
去單挑日本1.3億人的社會
台灣又是一個政權不穩定,每天在易姓革命的民主國家
假設綠做8年,藍設計公司就會餓8年,換藍做8年,綠設計公司就會餓8年
表示一間綠的裙帶設計公司,只要遇到政權輪替,馬上就會沒飯吃
例如2018年遇到海嘯,丟掉政權的縣市的裙帶,會全部湧進「剩下的佔領地」競爭資源
這種「裙帶配民主」的產業環境,就像台灣的河川一樣
豐水期和枯水期非常極端,不是餓死就是爆賺
因此這種裙帶產業,會產生的策略,必定都是撈短線+能貪多少盡量貪+內鬥惡劣+
新陳代謝很差
台灣只是2000萬人的社會,內需只是日本1.3億人的1/6
1/6的量體,再因顏色切成1/12,又暴漲暴跌極不穩定
長時間下來,最自然的結果,就是日本會變成高度文明的社會,百年傳承不斷進步
台灣的本土文明則是根本無法發展,永遠在基礎低級班
這個例子不只是設計,這個新聞揭露的只是冰山一角
台灣所有的內需市場基本上都是類似的原理,政府裙帶與管制愈高的產業行業,狀況愈大
我之所以要講這個,不是要批評政府,講了也沒有用,大家要生活,也不會醒
只是跟大家說明,這就是台灣文明根本上面臨的問題
還有提點一下傻傻熱血的年輕人
因為台灣很多設計、文創、音樂等等內需最窮最慘的
往往反而是最會被政府拐騙的傻傻天真年輕人
作為一個個人,你最好不要在台灣從事任何內需產業,要選行業不要選做設計
如果喜歡這些行業,就出國,去大國,可以進步很多
別在小國台灣蹧蹋自己的青春與生命
※ 引述《jk182325 (萬里花我老婆)》之銘言:
: 1.媒體來源:風傳媒
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 2.記者署名:
: 朱冠諭
: 3.完整新聞標題:
: 2親綠公關公司4年搶逾8000萬政府標案 總統府:公開招標,資訊公開
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.storm.mg/article/2772279
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.56.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592393507.A.521.html
推
06/17 19:32,
3年前
, 1F
06/17 19:32, 1F
推
06/17 19:33,
3年前
, 2F
06/17 19:33, 2F
→
06/17 19:33,
3年前
, 3F
06/17 19:33, 3F
推
06/17 19:35,
3年前
, 4F
06/17 19:35, 4F
推
06/17 19:35,
3年前
, 5F
06/17 19:35, 5F
噓
06/17 19:40,
3年前
, 6F
06/17 19:40, 6F
→
06/17 19:40,
3年前
, 7F
06/17 19:40, 7F
→
06/17 19:40,
3年前
, 8F
06/17 19:40, 8F
→
06/17 19:41,
3年前
, 9F
06/17 19:41, 9F
噓
06/17 19:43,
3年前
, 10F
06/17 19:43, 10F
→
06/17 19:47,
3年前
, 11F
06/17 19:47, 11F
噓
06/17 19:47,
3年前
, 12F
06/17 19:47, 12F
→
06/17 19:48,
3年前
, 13F
06/17 19:48, 13F
推
06/17 19:48,
3年前
, 14F
06/17 19:48, 14F
→
06/17 19:49,
3年前
, 15F
06/17 19:49, 15F
推
06/17 19:49,
3年前
, 16F
06/17 19:49, 16F
→
06/17 19:50,
3年前
, 17F
06/17 19:50, 17F
→
06/17 19:50,
3年前
, 18F
06/17 19:50, 18F
→
06/17 19:50,
3年前
, 19F
06/17 19:50, 19F
→
06/17 19:51,
3年前
, 20F
06/17 19:51, 20F
→
06/17 19:51,
3年前
, 21F
06/17 19:51, 21F
→
06/17 19:52,
3年前
, 22F
06/17 19:52, 22F
推
06/17 19:52,
3年前
, 23F
06/17 19:52, 23F
→
06/17 19:53,
3年前
, 24F
06/17 19:53, 24F
→
06/17 19:54,
3年前
, 25F
06/17 19:54, 25F
→
06/17 19:55,
3年前
, 26F
06/17 19:55, 26F
→
06/17 19:56,
3年前
, 27F
06/17 19:56, 27F
→
06/17 19:57,
3年前
, 28F
06/17 19:57, 28F
→
06/17 19:57,
3年前
, 29F
06/17 19:57, 29F
噓
06/17 19:58,
3年前
, 30F
06/17 19:58, 30F
推
06/17 20:08,
3年前
, 31F
06/17 20:08, 31F
推
06/17 20:13,
3年前
, 32F
06/17 20:13, 32F
推
06/17 20:30,
3年前
, 33F
06/17 20:30, 33F
噓
06/17 20:36,
3年前
, 34F
06/17 20:36, 34F
推
06/17 20:38,
3年前
, 35F
06/17 20:38, 35F
推
06/17 21:33,
3年前
, 36F
06/17 21:33, 36F
推
06/17 22:16,
3年前
, 37F
06/17 22:16, 37F
→
06/17 22:35,
3年前
, 38F
06/17 22:35, 38F
推
06/17 23:28,
3年前
, 39F
06/17 23:28, 39F
推
06/18 09:31,
3年前
, 40F
06/18 09:31, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 22 篇):