Re: [新聞] 柯文哲宣傳「台北大縱走」!竟動支二備金救命錢800萬

看板Gossiping作者 (像鑰匙)時間5年前 (2020/06/17 14:43), 編輯推噓11(12114)
留言27則, 21人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《adam7148 (Adam)》之銘言: : 柯文哲宣傳「台北大縱走」!竟動支二備金救命錢800萬 : 三立 : 記者程彥豪、劉家偉/台北報導 : 國民黨台北市議員徐巧芯:「為什麼現在這個科目(預算)還編在大地處裡面,然後不是觀傳局,而且你動用的是二備金,不是常規編列的相關的預算,這就是為什麼我們昨天把這個預算暫時擱置主要原因。」 : 民進黨台北市議員許淑華:「包括現在防疫的部分,包括現在振興方案,你800萬發給台北市民我覺得這個就滿合理的,因為是要振興嗎,但是事實上是在幫自己擦脂抹粉,然後做自己的形象廣告,我覺得這個真的非常不妥。」 : 不分藍綠議員都批評救命錢不該花在宣傳,而且一挪就是800萬,柯市府的預算爭議再添一筆。 : https://reurl.cc/pdR6yb 看到一堆民代在第二預備金救命錢什麼的真的是在搞笑, 地方政府的救命錢是災害準備金啊,要提撥總預算不低於百分之一的比例, 至於第二預備金是在法定預算科目跟第一準備金不足使用的時候, 可以支應的方式, 當然也是不應該亂花, 這點跟所有的預算都一樣, 但你要說排擠到救命錢,那就太上綱上限了 他優點是可以先動用再送議會同意 他的用途依預算法是下列三項 一、原列計畫費用因事實需要奉准修訂致原列經費不敷時。 二、原列計畫費用因增加業務量致增加經費時。 三、因應政事臨時需要必須增加計畫及經費時。 哪條寫說是要救命救災啊? 再來請問議員有去看過中央部會第二預備金的支用方式嗎? 這個還是要行政院長霸氣同意的哦 外交部主管 764 萬元,係領事事務局推動「首次申請護照親 辦一處收件全程服務便民措施」所需系統開發經費。 這是救誰的命啊? 經濟部主管國際貿易局繳納臺北世貿中心 4 大樓地價稅所需經費不 敷 4,277 萬 9,000 元。 靠北 地價稅不夠繳用第二預備金 這是不是預算沒編好啊 是要救誰的命啊 就事論事很難嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.72.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592376234.A.FF4.html

06/17 14:44, 5年前 , 1F
我想因該是不想先經過議會啦 想也知道議會會刪除
06/17 14:44, 1F

06/17 14:45, 5年前 , 2F
名目編出來一定軒然大波
06/17 14:45, 2F

06/17 14:45, 5年前 , 3F
很難阿 根據我的觀察
06/17 14:45, 3F

06/17 14:45, 5年前 , 4F
1月11號以後就打柯文哲啊
06/17 14:45, 4F

06/17 14:45, 5年前 , 5F
你會被柯粉噓
06/17 14:45, 5F

06/17 14:47, 5年前 , 6F
你是不是沒有台灣價值
06/17 14:47, 6F

06/17 14:48, 5年前 , 7F
垃圾藍綠阿
06/17 14:48, 7F

06/17 14:50, 5年前 , 8F
疑 台灣價值沒開噓?
06/17 14:50, 8F

06/17 14:51, 5年前 , 9F
所以證明柯文哲無能囉
06/17 14:51, 9F

06/17 14:52, 5年前 , 10F
你沒有白色價值
06/17 14:52, 10F

06/17 14:55, 5年前 , 11F
我在想有些推文是不是都沒在看內文? 根本不知道在回什麼
06/17 14:55, 11F

06/17 14:56, 5年前 , 12F
沒有寫救命錢 有時候會拿去救災 而非只能用來救災
06/17 14:56, 12F

06/17 14:57, 5年前 , 13F
感覺其他縣市都沒人在監督
06/17 14:57, 13F

06/17 14:59, 5年前 , 14F
推就事論事
06/17 14:59, 14F

06/17 15:14, 5年前 , 15F
推就事論事
06/17 15:14, 15F

06/17 15:18, 5年前 , 16F
就是論是,我覺得柯文哲應該先申請再動用,因為專款
06/17 15:18, 16F

06/17 15:19, 5年前 , 17F
專用是你核心價值
06/17 15:19, 17F

06/17 15:29, 5年前 , 18F
XD
06/17 15:29, 18F

06/17 15:29, 5年前 , 19F
沒有台灣價值阿
06/17 15:29, 19F

06/17 15:55, 5年前 , 20F
重點是柯好嗎以前花媽用的就很ok阿
06/17 15:55, 20F

06/17 15:59, 5年前 , 21F
就找機會攻擊嘛
06/17 15:59, 21F

06/17 18:24, 5年前 , 22F
06/17 18:24, 22F

06/17 19:48, 5年前 , 23F
就一堆為黑而黑的無腦黑阿
06/17 19:48, 23F

06/17 20:09, 5年前 , 24F
原來挪用大地工程處的工程管理費600萬替觀傳局做行銷
06/17 20:09, 24F

06/17 20:09, 5年前 , 25F
都不能批評是吧 還為黑而黑勒
06/17 20:09, 25F

06/17 20:10, 5年前 , 26F
就事論事,局處不各自編列預算給議會審查,而是私下
06/17 20:10, 26F

06/17 20:10, 5年前 , 27F
互相挪用,這叫做有財政紀律?
06/17 20:10, 27F
文章代碼(AID): #1UwRkg_q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UwRkg_q (Gossiping)