Re: [問卦] 很多人真的希望國家力量介入房產?
※ 引述 《nocturne》 之銘言:
:
:
:
: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=6119246
:
: 常常看到很多人說房東不事生產就可收租金
:
: 但問題是房東的土地(建物)當年也是自己買的 或爸爸爺爺買的
:
: 有其價值自然有人願意承租
:
: 就像有些人股利領爽爽 在領爽爽之前他也得花錢買這些資產(股票)阿
:
: 為何很多人就是眼紅 滿腦子希望政府手伸進去房地產/土地市場
:
: 整天酸房東躺著賺(不然呢? 免費租你?)
:
: 有沒有八卦
:
房東收的房租是主要問題嗎?是房價太高才是問題,如果一般人要有房子的話。
以市區來說一年收入就有一百萬還是很難買的起房子,可能要加上理財跟投資才能在十年到
十五年買一間還可以住的房子。
只是花了這麼久的時間,十年的時間,投資在一個不動產上面,根本不會幫助一個國家的進
步。
常常看到老一輩的人說買房子是一種投資,身為年輕人聽到都快吐血了。而這種觀念竟然還
一直傳播到年輕人的身上,開始覺得炒房是賺錢的手段。
以為台灣是金融中心一直有外資是不是,自己人玩自己人的錢,最後台灣什麼主要產業都沒
有。這樣真的好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.217.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592356391.A.F6C.html
→
06/17 09:14,
4年前
, 1F
06/17 09:14, 1F
噓
06/17 09:16,
4年前
, 2F
06/17 09:16, 2F
推
06/17 09:17,
4年前
, 3F
06/17 09:17, 3F
→
06/17 09:18,
4年前
, 4F
06/17 09:18, 4F
噓
06/17 09:19,
4年前
, 5F
06/17 09:19, 5F
推
06/17 09:19,
4年前
, 6F
06/17 09:19, 6F
噓
06/17 09:21,
4年前
, 7F
06/17 09:21, 7F
推
06/17 09:37,
4年前
, 8F
06/17 09:37, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):