Re: [新聞] 反骨男孩「塗黑臉」模仿黑人抬棺 戴維斯怒轟：噁心可恥已刪文

看板Gossiping作者 (呵呵)時間5年前 (2020/06/16 23:16), 編輯推噓5(7推 2噓 47→)
留言56則, 13人參與, 5年前最新討論串34/40 (看更多)
今天無聊去了一下反骨的ig下面看看 果然看到不少跟風的ccr在砲轟 後來我就貼了 https://www.youtube.com/watch?v=rMLYJFCEOeg
這個給她們看 果不其然有幾個開始跳針說這個人是美容用途 跟反骨不一樣 但我也一直跳針說 她有塗黑臉(black_face) 也拍片放在網路上 塗黑臉 就是塗黑臉 請尊重黑人 一起譴責這位拍片的 結果ccr們就不回我了 倒是有個亞非混血女生的很高興我這樣發聲 就跑去檢舉了 另外也有男生回說軍人也有塗黑臉的文化 不能一言概之 然後我就貼了這個 http://51cqtc.com/html/europe2016_10_24_378186.shtml.html (簡體字 慎入 英軍展示塗“黑臉”士兵圖片 被指種族主義) 結果他就沒回了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.192.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592320618.A.4AC.html
→
06/16 23:18, 5年前 , 1F
貼文連結呢
06/16 23:18, 1F
推
06/16 23:18, 5年前 , 2F
難道她們都不覺得..這波已經有點變調了嗎?感覺在獵巫
06/16 23:18, 2F
→
06/16 23:19, 5年前 , 3F
因為現實和PTT不同，那些粉專你發聲就會跑出一堆同好，
06/16 23:19, 3F
推
06/16 23:19, 5年前 , 4F
黑人自助餐
06/16 23:19, 4F
→
06/16 23:19, 5年前 , 5F
你去問Quincy Davis怎麼不砲火山泥 展現一下你的無知
06/16 23:19, 5F
推
06/16 23:19, 5年前 , 6F
就是在獵巫
06/16 23:19, 6F
→
06/16 23:20, 5年前 , 7F
跟中國的思想審查一樣
06/16 23:20, 7F
→
06/16 23:20, 5年前 , 8F
順便問他怎麼不砲海陸和包公
06/16 23:20, 8F
→
06/16 23:20, 5年前 , 9F
PTT理性太多了，所以你待久了，你反而會不想去FB、IG，有
06/16 23:20, 9F
→
06/16 23:20, 5年前 , 10F
ptt一點都理性 只是有自己的政治正確
06/16 23:20, 10F
→
06/16 23:20, 5年前 , 11F
愛亂講是沒差，問題還有一追跟隨的，而且論戰也別說戰不
06/16 23:20, 11F
→
06/16 23:20, 5年前 , 12F
一點都不理性
06/16 23:20, 12F
→
06/16 23:20, 5年前 , 13F
你要把臉塗黑還要先自我審查一下
06/16 23:20, 13F
→
06/16 23:21, 5年前 , 14F
贏，根本不打算和你討論，要嘛檢舉不然黑名單。
06/16 23:21, 14F
→
06/16 23:21, 5年前 , 15F
不理性就會被罵很慘。這邊能贏，至少論點上要有根據，你
06/16 23:21, 15F
→
06/16 23:21, 5年前 , 16F
你要是談到香港、228 本來很理性的就不理性了
06/16 23:21, 16F
→
06/16 23:21, 5年前 , 17F
黑人一邊要求自由，一邊箝制自由
06/16 23:21, 17F
→
06/16 23:21, 5年前 , 18F
可以不理性發言，但你一定會被洗很慘。
06/16 23:21, 18F
推
06/16 23:22, 5年前 , 19F
現實是絕大多數人沒有思考能力 只能跟風而已
06/16 23:22, 19F
→
06/16 23:22, 5年前 , 20F
不見得，最近沒選舉就理性很多了。
06/16 23:22, 20F
→
06/16 23:22, 5年前 , 21F
根本不會有人思考事情本身的對錯 只在乎自己站對邊沒有
06/16 23:22, 21F
→
06/16 23:22, 5年前 , 22F
就是說 每個地方都有自己的假掰和PC, PTT並沒有多高明
06/16 23:22, 22F
→
06/16 23:23, 5年前 , 23F
跟普通人講道理就像對牛彈琴一樣 根本沒意義
06/16 23:23, 23F
→
06/16 23:23, 5年前 , 24F
不考慮選舉的話，你看連54why都能被推了，比起其他地方都
06/16 23:23, 24F
→
06/16 23:23, 5年前 , 25F
好太多了。選舉例外，那種是花錢專業的，沒輒。
06/16 23:23, 25F
→
06/16 23:24, 5年前 , 26F
而且高不高明是相對的，不然你舉例哪邊有PTT更理性？
06/16 23:24, 26F
→
06/16 23:25, 5年前 , 27F
PTT有太多政治正確了 只是其他地方不一樣 一定會被砲
06/16 23:25, 27F
噓
06/16 23:25, 5年前 , 28F
可憐 你知道你舉的例子超廢嗎？
06/16 23:25, 28F
推
06/16 23:25, 5年前 , 29F
我剛剛檢舉九品芝麻官 包龍興曬黑臉是種族74了
06/16 23:25, 29F
→
06/16 23:26, 5年前 , 30F
yahoo、line、就跟這裡政治正確不太一樣
06/16 23:26, 30F
→
06/16 23:26, 5年前 , 31F
不一定會被砲，你在適合的地方就不會被砲，所以才說是相
06/16 23:26, 31F
→
06/16 23:26, 5年前 , 32F
所以必定會被這裡的價值觀貶低
06/16 23:26, 32F
→
06/16 23:26, 5年前 , 33F
對的。例如你說的那些地方，你知道PTT也有推過草包嗎？海
06/16 23:26, 33F
噓
06/16 23:27, 5年前 , 34F
邏輯堪慮建議你可以去美國試試看
06/16 23:27, 34F
→
06/16 23:27, 5年前 , 35F
軍防疫那時候就推過了，後面普篩被罵是另一回事。這邊對
06/16 23:27, 35F
→
06/16 23:27, 5年前 , 36F
事不對人很多。
06/16 23:27, 36F
推
06/16 23:29, 5年前 , 37F
本來台灣不會歧視黑人的被那些ccr搞到也開始歧視了
06/16 23:29, 37F
→
06/16 23:29, 5年前 , 38F
因為幫黑人發聲=反川=沒台灣價值=中共同路人，嘻嘻
06/16 23:29, 38F
→
06/16 23:29, 5年前 , 39F
也不會74啦，畢竟黑人地位還比台灣高很多。今天74有個重
06/16 23:29, 39F
→
06/16 23:30, 5年前 , 40F
點要有諷刺之類的情況。今天你不管多諷刺黑人，對方左右
06/16 23:30, 40F
→
06/16 23:31, 5年前 , 41F
手抱兩妹子，拿鈔票扇你臉，他可以完完全全表現出你輸了
06/16 23:31, 41F
→
06/16 23:31, 5年前 , 42F
最近的比較是： 這邊很愛罵其他國家不挺香港（其實歐
06/16 23:31, 42F
→
06/16 23:31, 5年前 , 43F
盟有有） 但是台灣完全沒挺黑人
06/16 23:31, 43F
→
06/16 23:31, 5年前 , 44F
那種感覺，你說74贏家？旁人眼光只會認為你可憐而已
06/16 23:31, 44F
推
06/16 23:32, 5年前 , 45F
不能吃自助餐膩？
06/16 23:32, 45F
→
06/16 23:32, 5年前 , 46F
有啦，只是不吭聲的更多。前面才有用美國黑人的說法來講
06/16 23:32, 46F
→
06/16 23:32, 5年前 , 47F
PTT很像在自助餐店吃自助餐 然後批評旁邊的人吃自助餐
06/16 23:32, 47F
→
06/16 23:33, 5年前 , 48F
這件事，然後就被戰了。實際上那影片，就我來看和該文章
06/16 23:33, 48F
→
06/16 23:33, 5年前 , 49F
作者講的根本不同方向。對方是提醒反骨，你在時間不正確
06/16 23:33, 49F
→
06/16 23:33, 5年前 , 50F
昨天的感覺是 在ptt挺黑人 會被視為台灣的敵人
06/16 23:33, 50F
→
06/16 23:34, 5年前 , 51F
搞這個鐵定被罵。而該文章作者本身就跳出來罵是因為台灣
06/16 23:34, 51F
→
06/16 23:34, 5年前 , 52F
不懂歷史。之後就被酸，你拿美國黑人的歷史來講非洲黑人
06/16 23:34, 52F
→
06/16 23:34, 5年前 , 53F
是搞笑嗎？
06/16 23:34, 53F
→
06/16 23:35, 5年前 , 54F
所以挺黑人的還是有，但太過理性下，你必須拿出足夠的立
06/16 23:35, 54F
→
06/16 23:35, 5年前 , 55F
場才能得住腳。例如你本身就是黑人，覺得不舒服。
06/16 23:35, 55F
→
06/16 23:36, 5年前 , 56F
這種講法，那我也沒輒，畢竟對方真的不舒服。
06/16 23:36, 56F
‣ 更多 iori9100 的文章
文章代碼(AID): #1UwE9gIi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 34 之 40 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 iori9100 的文章
文章代碼(AID): #1UwE9gIi (Gossiping)