Re: [問卦] 醫師薪水到底如何？ 分享西醫師的薪水收入資訊

看板Gossiping作者 (Musicians Immature)時間3年前 (2020/06/16 21:52), 3年前編輯推噓13(28推 15噓 114→)
留言157則, 48人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述 《davidchen329》 之銘言： : 醫師的養成很長，以醫學系讀6年新制來說，25歲才畢業才開始有收入 現在很多人都讀碩士 退伍後也大多25歲 : 這幾年住院醫師生涯，大多數人的月薪約落在8-13w (都是講稅前 : : 年收入加加總總約落在110-170w之間 : : 而大家最常說的醫師高工時，就是出現在25-31歲這幾年的住院醫師階段 : : 是外人難以想像的累/高工時，這幾年在醫院做牛做馬值班 : : 如果以一個月值7班來說，整個月的工時差不多300-320小時，平均周工時約72小時 : : 沒看錯喔，是單週工時約72小時! (有的科甚至破80小時... : : 算下來住院醫師的平均時薪約360元左右吧，算起來只比高考特考公務員高一些些 來說說我爸媽的工作型態好了 他們是做倉儲的 每天大概都七點出門上班晚上九點下班 有時候比較早一點 算起來每週工時大概在60左右 但是薪水大概四萬多 這是加上加班費的情況 台灣應該有很多人都是這樣 雖然不像做醫師一樣高風險 但工作嘛 有誰不累呢 更不用說有些回家還要煮菜、晾衣服、弄便當 有小孩的就更累了 特地回這篇不是要筆戰 我也是反對醫材上限 更同意醫療界的薪水本來就該高一點 只是台灣過得更辛苦的人多得是 於此同時還領著低得不像話的薪水 看到醫師每年領著幾百萬 然後說他被壓榨得很痛苦... 對這些人來說其實沒什麼說服力 而贊同醫材上限的剛好就是這些人 他們就算生病了也不會選醫師擔心會退出台灣的高品質醫材 因為這些人工作時不是坐在椅子上還有冷氣吹 常常這裡痛那裡痛 要回診或是有後遺症對他們來說沒什麼 平常就活得不是很輕鬆了 就算因為健保所以有藥廠選擇退出台灣 這些人本來就是有藥可以用就好 根本不在乎這些事情 這些人就是大部分的台灣人 或許在PTT大多數都是大學甚至碩士畢業 根本無法想像這些人的生活型態 但很多五專 高職畢業或是老一輩的 其實都是這種工作型態 這些人大多數都不會上PTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.31.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592315531.A.74A.html
推
06/16 21:53, 3年前 , 1F
好奇有醫材公司出來說句話了嗎？
06/16 21:53, 1F
→
06/16 21:55, 3年前 , 2F
最直接影響不是醫材公司嗎？怎麼醫師超擔心病人用爛貨
06/16 21:55, 2F
我想是因為價格核定是中位數加20%的原因 只要低價醫材價格上漲 核定價格也要跟著提高 這樣只會賺更多錢 而且跟高價醫材的差距還能減少 進一步增加高價醫材的接受度 商人的想法跟醫師的想法是完全不同的 最高價的說不定在台灣本來就沒賺多少 低價的需求更高 漲一波賺到爽 這就是為什麼囤房稅沒用 因為台灣人太愛買房子了 兩房一廳20幾坪 實際坪數只有十幾坪 賣一千多萬還搶到翻掉 連單身沒有小孩的也跟父母借頭期款去買 還Po上FB沾沾自喜的説貸款三十年... 結果就是建商只會把增加的稅金加在房價上而已
推
06/16 21:55, 3年前 , 3F
事實上就是原廠藥會退出台灣道理 但這篇內容也是對的
06/16 21:55, 3F
→
06/16 21:56, 3年前 , 4F
所以健保應該保障最基本而不是設定上限 不衝突
06/16 21:56, 4F
推
06/16 21:56, 3年前 , 5F
醫生最不可能念台灣碩士
06/16 21:56, 5F
→
06/16 21:57, 3年前 , 6F
利益被影響最多的，當然跳腳
06/16 21:57, 6F
推
06/16 21:57, 3年前 , 7F
設上限低價ㄉ也不會變便宜阿
06/16 21:57, 7F
推
06/16 21:57, 3年前 , 8F
推
06/16 21:57, 8F
噓
06/16 21:57, 3年前 , 9F
圈圈不要想跟人比差差啦
06/16 21:57, 9F
→
06/16 21:58, 3年前 , 10F
賣醫材的他們自然有辦法cost down
06/16 21:58, 10F
→
06/16 21:58, 3年前 , 11F
但某些人的零用錢可能就變少了
06/16 21:58, 11F
→
06/16 21:58, 3年前 , 12F
當然就出來哇哇叫了
06/16 21:58, 12F
推
06/16 21:59, 3年前 , 13F
賣藥ㄉ都國際公司沒利潤就不幹了
06/16 21:59, 13F
→
06/16 21:59, 3年前 , 14F
沒錢ㄉ人不管怎樣都有便宜貨可以用
06/16 21:59, 14F
→
06/16 22:00, 3年前 , 15F
你限制車子只能賣兩百萬國慘車也不會降價
06/16 22:00, 15F
→
06/16 22:00, 3年前 , 16F
在台灣一年根本賣不了多少，那些大廠根本不在意這邊好
06/16 22:00, 16F
→
06/16 22:00, 3年前 , 17F
嗎？
06/16 22:00, 17F
推
06/16 22:02, 3年前 , 18F
代理商沒錢賺就不幹你是要出國裝逆
06/16 22:02, 18F
→
06/16 22:03, 3年前 , 19F
推 社會上甘苦人真的很多
06/16 22:03, 19F
推
06/16 22:05, 3年前 , 20F
雅虎名調有八成的人讚成 那才是真實世界
06/16 22:05, 20F
噓
06/16 22:05, 3年前 , 21F
因為好一點品質的醫材對醫生的治療預後也會有影響，當你
06/16 22:05, 21F
→
06/16 22:05, 3年前 , 22F
看國外有各種好醫材可以提高病患治療品質的時候，單純希
06/16 22:05, 22F
→
06/16 22:06, 3年前 , 23F
望台灣不要失去好的選項。
06/16 22:06, 23F
推
06/16 22:06, 3年前 , 24F
各家醫院的訂價差距過大,避免病人吃虧,所以訂上限.怎會退
06/16 22:06, 24F
推
06/16 22:07, 3年前 , 25F
我不知道這政策是好是壞
06/16 22:07, 25F
推
06/16 22:09, 3年前 , 26F
但是我確定的是網路風向 其實跟真實世界差距很大
06/16 22:09, 26F
→
06/16 22:11, 3年前 , 27F
等哪天雞尾酒療法的原廠藥不進台灣，然後病毒數壓不下去，
06/16 22:11, 27F
→
06/16 22:11, 3年前 , 28F
才會有人重視巧婦難為無米之炊的難處
06/16 22:11, 28F
→
06/16 22:19, 3年前 , 29F
還用等 現在就付不出那個族群的藥錢了
06/16 22:19, 29F
推
06/16 22:20, 3年前 , 30F
推
06/16 22:20, 30F
推
06/16 22:30, 3年前 , 31F
高價醫材有市場，才有醫師認真精進，期待知識技術能打
06/16 22:30, 31F
→
06/16 22:30, 3年前 , 32F
進，這過程很多年，還很多競爭，最好、最有口碑，絕對
06/16 22:30, 32F
→
06/16 22:30, 3年前 , 33F
個位數，就能幫到這些健保內民眾。毀掉這機制，開刀總
06/16 22:30, 33F
→
06/16 22:30, 3年前 , 34F
量絕對變少。
06/16 22:30, 34F
推
06/16 22:31, 3年前 , 35F
可是醫材上限有包含愛滋病雞尾酒藥物嗎 不是很懂範圍
06/16 22:31, 35F
推
06/16 22:33, 3年前 , 36F
莫忘世上苦人多
06/16 22:33, 36F
推
06/16 22:35, 3年前 , 37F
其實這些醫材最差也是跳到全自費 真的好用有市場
06/16 22:35, 37F
→
06/16 22:35, 3年前 , 38F
不可能退出台灣啦
06/16 22:35, 38F
還有 82 則推文
還有 9 段內文
→
06/17 01:54, 3年前 , 121F
辛苦的程度難以比較但是不可取代性應該很好比較吧...
06/17 01:54, 121F
→
06/17 01:54, 3年前 , 122F
不可取代性越高的工作薪水越高不是很正常嗎
06/17 01:54, 122F
→
06/17 01:54, 3年前 , 123F
回歸正題 如果是無論如何都支付不起自費差額的人就
06/17 01:54, 123F
→
06/17 01:55, 3年前 , 124F
照自己原來的生活就可以了
06/17 01:55, 124F
→
06/17 01:55, 3年前 , 125F
反正支持有上限也不會讓這樣的人變成可以用便宜的價
06/17 01:55, 125F
→
06/17 01:55, 3年前 , 126F
錢取得好的醫材，那也就不要阻擋其他人用好醫材的權
06/17 01:55, 126F
→
06/17 01:55, 3年前 , 127F
利了
06/17 01:55, 127F
因為你不了解這些人的思考方式吧 就像買電腦要比cp值 省錢板、合購板人氣一直都很高 就是因為不想買貴 反對醫材上限的就是對未來充滿想法的一群人 知道有些問題省眼前小錢只是預支未來的費用而已 同意醫材上限的就是平常省錢省習慣了 堪用的東西就很足夠了 結果在知道自己用的東西比別人貴就開始氣噗噗 他們才不管你們要不要用高級醫材 也壓根沒想過可能導致醫材退場 他們只是在爭取自己的權益而已 只是這項權益與另一群人有衝突 如此而已 沒人想讓另一群人受苦 就是單純的只想到自己而已 像你一樣的這種說法 就是完全用反對醫材上限的立場思考 當然沒辦法理解另一群人在想什麼
推
06/17 02:25, 3年前 , 128F
醫師的工作很燒腦的....長工時 睡眠剝奪
06/17 02:25, 128F
→
06/17 02:25, 3年前 , 129F
32小時沒睡 躺一下又一通電話 立刻要做判斷
06/17 02:25, 129F
→
06/17 02:26, 3年前 , 130F
我真的想不到還有那個職業 可以這樣精神與肉體
06/17 02:26, 130F
→
06/17 02:27, 3年前 , 131F
雙重折磨 可能在出任務的特種部隊吧？
06/17 02:27, 131F
→
06/17 02:27, 3年前 , 132F
特種部隊也是睡眠剝奪，做出錯誤判斷就死人
06/17 02:27, 132F
→
06/17 02:28, 3年前 , 133F
但應該不是常態，住院醫師可是每天這樣
06/17 02:28, 133F
→
06/17 02:29, 3年前 , 134F
說工程師輪班，我後來才知道輪班做二休二
06/17 02:29, 134F
→
06/17 02:29, 3年前 , 135F
做二休二對住院醫師來講根本是渡假
06/17 02:29, 135F
→
06/17 02:30, 3年前 , 136F
醫師值班=今晚不睡，明天繼續上班
06/17 02:30, 136F
→
06/17 02:30, 3年前 , 137F
週末值班=週末不睡，週一繼續上班
06/17 02:30, 137F
→
06/17 02:30, 3年前 , 138F
有那個工程師這樣輪班的
06/17 02:30, 138F
→
06/17 02:31, 3年前 , 139F
下班也不是爽睡 一堆報告跟paper work
06/17 02:31, 139F
推
06/17 02:37, 3年前 , 140F
阿 聽說旺季的會計師不用睡的樣子
06/17 02:37, 140F
你也找不到一些職業不辛苦就賺一堆錢的 姑且不論薪水值不值得 但相對來說醫師的薪水已經是頂尖的族群了 捧著鈔票站在高處 在生活就很困苦的人面前說自己好辛苦 這群人只會覺得諷刺 不會認同你的
噓
06/17 03:40, 3年前 , 141F
嗯嗯
06/17 03:40, 141F
噓
06/17 08:03, 3年前 , 142F
你被壓榨會不會不爽，跟你的薪資等級一點關係都沒有。
06/17 08:03, 142F
→
06/17 08:04, 3年前 , 143F
任何一個人，被不合理對待，都會不爽，這個跟薪水多少
06/17 08:04, 143F
→
06/17 08:04, 3年前 , 144F
有關係？
06/17 08:04, 144F
噓
06/17 08:07, 3年前 , 145F
我爸媽比你爸媽更苦兩倍不止，我現在努力賺錢，讓他們
06/17 08:07, 145F
→
06/17 08:07, 3年前 , 146F
生病有好醫材可用，關你什麼事？
06/17 08:07, 146F
→
06/17 08:09, 3年前 , 147F
我每天工作16小時，辛苦每月繳醫療保險費繳了二十年，
06/17 08:09, 147F
→
06/17 08:09, 3年前 , 148F
現在你給我設上限，搞笑嗎？
06/17 08:09, 148F
我其實是反對醫材上限的 如果你看不懂字 哪來的自信可以賺錢給爸媽用XD? 事實上呢 就算你真的這樣做 保險理賠金額也遠遠不足 最後還是選擇中低價位的醫材 所以你們這個族群本來就不會被醫材上限影響 你繳了二十年 理賠金額也不會變高 大多數人買保險都是用來支付不得不使用的自費項目 很少人買保險是為了用高級品的 你很特別 ※ 編輯: Mimmature (1.163.75.61 臺灣), 06/17/2020 09:36:46
噓
06/17 10:03, 3年前 , 149F
下輩子多讀點書啦
06/17 10:03, 149F
→
06/17 20:32, 3年前 , 150F
我說的是只能純健保的人
06/17 20:32, 150F
→
06/17 20:32, 3年前 , 151F
這個政策對他們來說根本沒差
06/17 20:32, 151F
→
06/17 20:32, 3年前 , 152F
你回我的是還有那麼一點能力可以部分自費的人
06/17 20:32, 152F
→
06/17 20:32, 3年前 , 153F
那面對這樣的人
06/17 20:32, 153F
→
06/17 20:32, 3年前 , 154F
不是更應該解釋給他聽 他現在的支持可能會造成未來
06/17 20:32, 154F
→
06/17 20:33, 3年前 , 155F
變成花大錢買到廉價品
06/17 20:33, 155F
→
06/17 20:33, 3年前 , 156F
而不是在這邊說得好像大家都不懂他們一樣
06/17 20:33, 156F
→
06/17 20:33, 3年前 , 157F
而且事實上絕大多數的人經濟能力都是這一群吧
06/17 20:33, 157F
‣ 更多 Mimmature 的文章
文章代碼(AID): #1UwCwBTA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Mimmature 的文章
文章代碼(AID): #1UwCwBTA (Gossiping)