Re: [新聞] 生前畫面曝光!27歲非裔與警談起「今天我女兒生日」 一上銬瞬間變調

看板Gossiping作者 (barefaced)時間4年前 (2020/06/16 14:47), 4年前編輯推噓5(191448)
留言81則, 27人參與, 4年前最新討論串8/9 (看更多)
有完整影片釋出 https://www.youtube.com/watch?v=E2JwKAQVVVw
1. 一開始警察A跑到Wendys前,叫醒在車內睡覺的Rayshard, 第一次叫不醒又跑回來叫第二次,請他把車子停到旁邊的車位 2. Rayshard把車停到車位。 3. 警察B跑來,又叫醒在車內的Rayshard,問他一堆問題, 例如「你喝了多少酒?」「你現在人在哪?」之後又請他下車做一堆測試, 測試前同時做身體檢查,確定Rayshard身上沒武器 然後問他好多次「你這雙鞋子ok嗎?要脫下來測嗎?」 Rayshard都很配合,但顯然很醉。 4. 在做了兩次走路測試之後,警察問他要不要做酒精呼氣測試, Rayshard一開始沒搞懂要幹嘛,警察說「這是一個yes/no問題,你要測嗎?」, 接著是關鍵 5. Rayshard說 「我不想侵犯到任何人,我可以把車子停在這,然後走回我妹妹家」(39:11) 警察這時又逮到他,追問,「你覺得你開車會侵犯到別人?」 「就,我把車停在這,然後你們看著我,讓我做我必需做的事,比較不會侵犯到他人。 我可以直接回家,我女兒昨天生日...」 6. 警察打斷他,追問,「好,總之你要做呼氣測試嗎?」 Rayshard說,「聽著,我不想拒絕...!」「這是個yes/no問題!」「好,我做!」 (到這邊雙方情緒都還算好) 7. 做完測試,警察又繼續問「所以你喝了幾杯酒這樣?」 然後就突然拿出手銬要銬住他, 然後就聽到Rayshard被電擊兩下的聲音,然後就一發不可收拾了。 其實Rayshard算滿配合,但他醉得不輕,警察其實不需做40分鐘的酒測, 一開始就呼吸測驗然後說你酒駕要被捕就好了。 應該是因為前面拖太久,突然拿出手銬讓事情急轉而下吧。 拖這40分鐘都可以打電話請他女友來載他回家了,之後再寄罰單之類的。 其實警察看起來也只是做他們的工作,但問題是為什麼要用這麼迂迴的方式、 問這麼多問題? Rayshard後來搶電擊器、酒駕當然不對, 但中間真的是有太多個停損點了,例如他停到車位後就可以放他走, 要不然就是停到車位後就可以直接做呼氣測試,直接開罰單。 事情發展成這樣真的是悲劇,不覺得可以簡單的說是哪邊錯... ※ 引述《jeff12280 (猜不透平常心)》之銘言: : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 : 2.記者署名: : 記者吳美依/綜合外電報導 : 3.完整新聞標題: : 生前畫面曝光!27歲非裔與警談起「今天我女兒生日」 一上銬瞬間變調 : 4.完整新聞內文: : 美國亞特蘭大的27歲非裔男子布魯克斯(Rayshard Brooks)於12日遭警察開槍射死,再度 : 引爆社會怒火。外媒根據各方影片還原死者生前的最後畫面。布魯克斯一開始與警方和平交 : 談,還提到當天是女兒的生日,所以才會喝酒慶祝,未料遭到上銬時,一切瞬間變調,他因 : 拒捕與警員發生激烈衝突,最後遭開槍擊斃。 : https://cdn2.ettoday.net/images/4939/d4939733.jpg
: ▲亞特蘭大27歲非裔男子布魯克斯(Rayshard Brooks)因拒捕與警方發生激烈衝突,身中 : 2槍身亡。(圖/路透) : CNN、《紐約郵報》等外媒根據警察隨身攝影機、監視器、圍觀者拍攝影片還原事發經過。 : 警員布朗森(Devin Bronson)12日來到溫娣漢堡(Wendy' s)的得來速,發現布魯克斯在 : 車道上的車內呼呼大睡,要求對方下車接受盤查,並且呼叫同仁支援。不久之後,羅爾夫( : Garrett Rolfe)來到現場,詢問男子感覺如何,開始實施酒測。 : 布魯克斯當時回答,「我感覺蠻好的,先生」,並向警方解釋「我只有喝幾杯,今天是我女 : 兒的生日」。時間來到晚間11時23分左右,羅爾夫認為男子喝醉,不該開車,準備上銬時, : 對方卻突然激烈拒捕。2名警察的隨身攝影機都掉落了,警車的行車紀錄器拍攝到3名男子在 : 地上激烈打鬥糾纏。 : 溫娣漢堡外的監視器拍攝到,羅爾夫追上狂奔的布魯克斯,改用左手握住電擊槍,同時以騰 : 出的右手握住手槍。布魯克斯此時轉過身來,似乎拿著電擊槍對著警察,羅爾夫則拔出手槍 : 連開三槍,布魯克斯接著應聲倒地。經過短暫的停頓以後,圍觀者爆出憤怒大吼「你是謀殺 : 犯!」、「這完全沒有必要!」與一連串髒話。 : https://cdn2.ettoday.net/images/4938/d4938875.jpg
: https://cdn2.ettoday.net/images/4938/d4938872.jpg
: ▲布魯克斯之死再度點燃美國對於種族主義與警察執法過當的怒火。(圖/路透) : 布魯克斯之死再度引爆社會怒火,亞特蘭大警察局長希爾茲斯(Erika Shields)因此遞出 : 辭呈,開槍的羅爾夫13日已被革職,涉案的布朗森也被停職。市長波托斯(Keisha Lance : Bottoms)在記者會上表示,人們能夠做的與應該做的事情之間,有著明顯區別,「我不相 : 信這是正當使用致命武力的行動。」 : 布魯克斯家屬的律師斯圖爾特(L. Chris Stewart)表示,電擊槍不是致命武器,警察當時 : 也沒有必要對著布魯克斯開槍,「如果警察可以多一點同理心,少一點恐懼,我們也許就不 : 會有一個客戶死去了。」 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20200615/1737802.htm : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : https://www.youtube.com/watch?v=bIdeNc9ZngA
路透社影片 : 喝累了,休息一下 -- dragonfly out in the sun, if you know what I mean... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.49.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592290028.A.97A.html

06/16 14:47, 4年前 , 1F
黑人原罪
06/16 14:47, 1F

06/16 14:48, 4年前 , 2F
美國沒有那種叫人載他回家的...
06/16 14:48, 2F

06/16 14:48, 4年前 , 3F
美國警察在找機會殺他
06/16 14:48, 3F

06/16 14:48, 4年前 , 4F
黑人就乖乖配合很難喔
06/16 14:48, 4F

06/16 14:49, 4年前 , 5F
只要一出現可以殺的機會就動手了所以才要拖那麼久
06/16 14:49, 5F
※ 編輯: plzeatolives (1.162.49.17 臺灣), 06/16/2020 14:49:58

06/16 14:49, 4年前 , 6F
直接往車內開槍,其實結果是一樣的
06/16 14:49, 6F

06/16 14:50, 4年前 , 7F
他車停再drive-through 的正中間
06/16 14:50, 7F

06/16 14:51, 4年前 , 8F
為什麼要燒溫蒂漢堡?
06/16 14:51, 8F

06/16 14:51, 4年前 , 9F
工三小都搶武器了還能講
06/16 14:51, 9F

06/16 14:51, 4年前 , 10F
一開始就測然後上銬就不會發生嗎
06/16 14:51, 10F

06/16 14:52, 4年前 , 11F
為什麼可以電擊?這種情況電擊合乎美國法律嗎?
06/16 14:52, 11F

06/16 14:53, 4年前 , 12F
你大概沒斷片過或看過人斷片
06/16 14:53, 12F

06/16 14:53, 4年前 , 13F
沒有迂迴 本來就先做生理平衡測試
06/16 14:53, 13F
※ 編輯: plzeatolives (1.162.49.17 臺灣), 06/16/2020 14:54:02

06/16 14:54, 4年前 , 14F
像台灣也可以要求警察先讓你做生理平衡測試
06/16 14:54, 14F

06/16 14:54, 4年前 , 15F
基本上警察就是照步驟來 沒什麼大問題
06/16 14:54, 15F

06/16 14:55, 4年前 , 16F
那個fla那種發言就省省吧
06/16 14:55, 16F

06/16 14:55, 4年前 , 17F
斷片後的人說什麼或做什麼自己都不知道,根本沒有有效溝
06/16 14:55, 17F

06/16 14:55, 4年前 , 18F
通方法,最好就是馬上上銬,但最近上銬政治不正確,黑人
06/16 14:55, 18F

06/16 14:55, 4年前 , 19F
根本害死自己人
06/16 14:55, 19F

06/16 14:55, 4年前 , 20F
美國DUI只要確定都是要先去警局關的
06/16 14:55, 20F

06/16 14:56, 4年前 , 21F
問題他是車擋在路中間啦 酒測一不過就是事實犯了
06/16 14:56, 21F

06/16 14:56, 4年前 , 22F
沒人可以碰他的車,而他又酒測沒過不能移車
06/16 14:56, 22F

06/16 14:56, 4年前 , 23F
誰跟你找人載回家然後等罰單的 唯一能找的就是律師
06/16 14:56, 23F

06/16 14:56, 4年前 , 24F
我也覺得警察沒大問題,不過整個流程應該有可以檢
06/16 14:56, 24F

06/16 14:56, 4年前 , 25F
現場狀況就是逮捕立案再拖吊正常解 於是他就拒捕了
06/16 14:56, 25F

06/16 14:57, 4年前 , 26F
店家有夠雖小
06/16 14:57, 26F

06/16 14:57, 4年前 , 27F
討一下..
06/16 14:57, 27F

06/16 15:00, 4年前 , 28F
下面有一篇說他under parole如果是真的那警察有夠衰
06/16 15:00, 28F

06/16 15:04, 4年前 , 29F
整個過程差不多就是標準流程了 要檢討什麼 = =
06/16 15:04, 29F

06/16 15:05, 4年前 , 30F
就是喝醉載盧洨搶裝備啊 然後因為犯人沒武器所以電擊
06/16 15:05, 30F

06/16 15:05, 4年前 , 31F
標準流程不能檢討喔?
06/16 15:05, 31F

06/16 15:06, 4年前 , 32F
啊你要檢討什麼? 警察不夠溫柔?
06/16 15:06, 32F

06/16 15:06, 4年前 , 33F
然後後面是他逃走時開槍..這也是標準流程?
06/16 15:06, 33F

06/16 15:07, 4年前 , 34F
例如至少上銬前說一下吧,或者早一點用呼氣測試
06/16 15:07, 34F

06/16 15:09, 4年前 , 35F
死者掏出電擊槍轉身對著警察.
06/16 15:09, 35F

06/16 15:10, 4年前 , 36F
他轉身掏出武器那就不能怪警察開槍啊
06/16 15:10, 36F

06/16 15:10, 4年前 , 37F
難道要像牛仔一樣正面對決喔?
06/16 15:10, 37F

06/16 15:10, 4年前 , 38F
自己喝醉襲警怪警察?
06/16 15:10, 38F

06/16 15:11, 4年前 , 39F
Taser不會致死吧
06/16 15:11, 39F

06/16 15:11, 4年前 , 40F
他已經醉到連警察要做什麼都搞不清楚了 早一點呼氣測試?
06/16 15:11, 40F

06/16 15:12, 4年前 , 41F
然後我想問的只是前面這段,是不是有比較好的做法
06/16 15:12, 41F

06/16 15:12, 4年前 , 42F
越來越奇怪了 "欸警察被電一下不會怎樣啦" 是這樣嗎
06/16 15:12, 42F

06/16 15:12, 4年前 , 43F
轉身從口袋掏出東西哪有人能瞬間確定是槍還是電擊槍
06/16 15:12, 43F

06/16 15:12, 4年前 , 44F
比較好的作法? 不要喝醉不要襲警啊
06/16 15:12, 44F

06/16 15:13, 4年前 , 45F
警察一開始已經做過身體檢查確認沒武器了
06/16 15:13, 45F
※ 編輯: plzeatolives (1.162.49.17 臺灣), 06/16/2020 15:14:14

06/16 15:13, 4年前 , 46F
put the hands behind your back不就說了嗎 = =
06/16 15:13, 46F

06/16 15:16, 4年前 , 47F
那是命令...
06/16 15:16, 47F

06/16 15:18, 4年前 , 48F
不然要怎樣,拜託?
06/16 15:18, 48F

06/16 15:18, 4年前 , 49F
taser還是有致死可能 也可能打到身體脆弱部位
06/16 15:18, 49F

06/16 15:20, 4年前 , 50F
總之那個影片很多細節可參考,自己想想看是不是有別
06/16 15:20, 50F

06/16 15:20, 4年前 , 51F
可以喔 這很法官 事後講都很簡單
06/16 15:20, 51F

06/16 15:21, 4年前 , 52F
的方法可以不要發生悲劇..
06/16 15:21, 52F

06/16 15:22, 4年前 , 53F
你要不要看看美國警察開槍守則再來說
06/16 15:22, 53F

06/16 15:22, 4年前 , 54F
酒駕不ok,襲警不ok,但當你看到這人醉成這樣是不是
06/16 15:22, 54F

06/16 15:22, 4年前 , 55F
有其他方法...?
06/16 15:22, 55F

06/16 15:23, 4年前 , 56F
你把DUI看成紅燈右轉嗎
06/16 15:23, 56F

06/16 15:23, 4年前 , 57F
守則、SOP有問題 就該調整..
06/16 15:23, 57F

06/16 15:31, 4年前 , 58F
不用跟講話空乏的人討論,他們只會整天有更好的辦法
06/16 15:31, 58F

06/16 15:32, 4年前 , 59F
他們也不知道更好的辦法是甚麼,也沒有甚麼想法
06/16 15:32, 59F

06/16 15:32, 4年前 , 60F
也是
06/16 15:32, 60F

06/16 15:33, 4年前 , 61F
更好的辦法94讓警察死了 我們再想辦法
06/16 15:33, 61F

06/16 15:37, 4年前 , 62F
第一個警察就測呼氣,然後說我要逮捕了不就好了
06/16 15:37, 62F

06/16 15:37, 4年前 , 63F
不然也可以先送回家再寄罰單..
06/16 15:37, 63F

06/16 15:45, 4年前 , 64F
醒醒吧 除了三樓 有誰支持你的重新看看全部留言好嗎
06/16 15:45, 64F

06/16 15:46, 4年前 , 65F
再跟你說一次 美國DUI就是先逮捕等律師來保你
06/16 15:46, 65F

06/16 15:46, 4年前 , 66F
沒有先送回家等罰單的
06/16 15:46, 66F

06/16 15:47, 4年前 , 67F
要不是要爭求大家同意== 就只是說一下我的看法
06/16 15:47, 67F

06/16 15:47, 4年前 , 68F
s大,所以我是質疑這種做法不是質疑這位警察
06/16 15:47, 68F

06/16 15:48, 4年前 , 69F
*又不是
06/16 15:48, 69F

06/16 15:48, 4年前 , 70F
DUI被關很剛好阿 不然像台灣一樣一堆酒駕垃圾亂跑嗎
06/16 15:48, 70F

06/16 15:54, 4年前 , 71F
一直問要不要測,但八成一樣是上銬的結果
06/16 15:54, 71F

06/16 15:56, 4年前 , 72F
當然警察是照規矩,法>情 的最極端案例
06/16 15:56, 72F

06/16 15:57, 4年前 , 73F
黑人被弄四十分鐘,最後一樣上銬真的機車
06/16 15:57, 73F

06/16 17:06, 4年前 , 74F
你的立場一開始就偏向警方有錯,還在裝公正
06/16 17:06, 74F

06/16 22:36, 4年前 , 75F
美國DUI就是現行犯了 我還以為鄉民很推美國DUI呢
06/16 22:36, 75F

06/16 22:40, 4年前 , 76F
還放人走送他回家咧 已經被抓到現行了他們在蒐證啦以免
06/16 22:40, 76F

06/16 22:40, 4年前 , 77F
事後被告 DUI沒有再跟你回家等罰單的
06/16 22:40, 77F

06/16 22:41, 4年前 , 78F
你質疑作法就莫名其妙阿 還堅持說可以讓人家回家等罰單
06/16 22:41, 78F

06/16 22:43, 4年前 , 79F
最好就不要看到你以後再台灣酒駕推文那邊說台灣酒駕太輕
06/16 22:43, 79F

06/17 10:37, 4年前 , 80F
美其名檢討 實際上就是護航 黑人不能被打死~就這樣
06/17 10:37, 80F

06/17 10:38, 4年前 , 81F
今天就算是白人酒駕拒捕襲警被打死 我也會說幹得好
06/17 10:38, 81F
文章代碼(AID): #1Uw6hibw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Uw6hibw (Gossiping)