Re: [新聞] 大巨蛋重新議約 柯文哲：算我帳上，社會接受才放行使照

看板Gossiping作者 (Sakana Mazui)時間3年前 (2020/06/15 22:41), 3年前編輯推噓3(8推 5噓 17→)
留言30則, 18人參與, 3年前最新討論串11/22 (看更多)
※ 引述《a19851106 (雪特)》之銘言： : 一堆蟑螂說大巨蛋怎麼還在繼續蓋 偷蓋 : 這句大概講了半年以上有了 : 我聽的都快聽膩了 : 奇怪了 : 如果真的繼續蓋 : 怎麼藍綠議員都不敢講話呢? : 打柯悍將世間應該不會放過吧? : 法院檢方怎麼沒出來說話呢? : 四大技師公會怎麼沒出來靠北呢? : 整天就只有蟑螂在那邊喊 : 到底是怎麼回事呀? 現實就是市民根本無感 北市府跟遠雄怎麼喬隨便 趕快蓋起來就好 不想再看到那顆爛蛋了 你不可能要求已經蓋到一半的蛋 要拆掉或是整顆敲掉重蓋 那叫覺青的幻想 柯是沒有什麼政治素養的人 以為市長是皇帝 他想怎樣就怎樣 當年才到處放話要處理五大弊案 上任後到處碰壁 才發現政治沒這麼簡單 你以為可以做到100分 但現實是有60分就不錯了 這的確是打臉過去的他 但他也只是做了每個政治人物都會做的事 今天不管誰當市長 誰扛得住一顆爛蛋擺在那裏八年的壓力 消防要做到100分才能放行？ 講難聽點台灣人何時這麼注重公安了 你走出門看到的每一棟大樓 有幾棟是真的發生火災時能讓全員逃生的？ 覺青真的這麼在意公安嗎？ 台灣一堆違建 比大巨蛋危險多了 怎不去關心一下 綠營執政縣市長要不要處理自家的違建？ 總統要不要處理全台灣的違建？ 還是因為大巨蛋是國民黨搞的 柯文哲接的 所以用顯微鏡去看 這個大家心裡有數 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.13.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592232093.A.47E.html
推
06/15 22:42, 3年前 , 1F
可是DPP不是都說他們要拆掉
06/15 22:42, 1F
推
06/15 22:42, 3年前 , 2F
給蚊子早就拆了
06/15 22:42, 2F
推
06/15 22:42, 3年前 , 3F
DPP選上前也說居住正義為勞工謀福利
06/15 22:42, 3F
推
06/15 22:42, 3年前 , 4F
爛蛋拖8年 不用顯微鏡，恁爸用屁眼都看得到了
06/15 22:42, 4F
→
06/15 22:43, 3年前 , 5F
選上後，呵呵
06/15 22:43, 5F
推
06/15 22:43, 3年前 , 6F
覺青在意外發生前會忽略在發生意外後會痛批別人沒做好
06/15 22:43, 6F
→
06/15 22:44, 3年前 , 7F
兩大黨有市長會怕要負很多錢嗎 不就卸任後高升去了
06/15 22:44, 7F
噓
06/15 22:44, 3年前 , 8F
這是唯一一件我覺得師父做對的事
06/15 22:44, 8F
→
06/15 22:44, 3年前 , 9F
沒有啊 不是有SOP ? SOP又隨便弄弄 那還叫SOP嗎?
06/15 22:44, 9F
噓
06/15 22:45, 3年前 , 10F
你又知道SOP隨便弄弄了 帶風向很爽喔
06/15 22:45, 10F
→
06/15 22:46, 3年前 , 11F
一邊吹SOP吹上天，結果平時根本不照SOP，那到底在幹嘛?
06/15 22:46, 11F
這就是政治 政治沒有SOP 還是你覺得他信仰SOP繼續硬幹 一事無成比較好
推
06/15 22:46, 3年前 , 12F
事實
06/15 22:46, 12F
→
06/15 22:48, 3年前 , 13F
SOP不行 就檢討就改，不是一邊吹牛自已SOP很強
06/15 22:48, 13F
→
06/15 22:48, 3年前 , 14F
結果做出來都是另一回事的東西
06/15 22:48, 14F
他就拉不下臉啊 但實際行為是已經打破SOP了 ※ 編輯: Savior09 (123.192.13.73 臺灣), 06/15/2020 22:49:11
噓
06/15 23:00, 3年前 , 15F
拖住很好啊，誰在乎這顆蛋蓋不蓋啊？大部份人都知道是建
06/15 23:00, 15F
→
06/15 23:00, 3年前 , 16F
商在死撐，等藍綠這種會收錢的上位這蛋絕對會蓋起來，到
06/15 23:00, 16F
→
06/15 23:00, 3年前 , 17F
時候燒死人都是你賤命一條活該，連新聞都不會報。
06/15 23:00, 17F
→
06/15 23:07, 3年前 , 18F
其實每棟大樓都是消防要做到100分才能拿到執照...
06/15 23:07, 18F
噓
06/15 23:24, 3年前 , 19F
先問一下民進黨怎麼當在野黨，為什麼會讓國民黨簽出這樣
06/15 23:24, 19F
→
06/15 23:24, 3年前 , 20F
的約
06/15 23:24, 20F
→
06/15 23:38, 3年前 , 21F
合約內容不需議會同意
06/15 23:38, 21F
噓
06/15 23:42, 3年前 , 22F
議會不給拆
06/15 23:42, 22F
推
06/16 00:44, 3年前 , 23F
幫你推 但我要跟你說 柯只有說過 如果安檢不能過才拆
06/16 00:44, 23F
→
06/16 00:45, 3年前 , 24F
從2014他在選舉的時候就不傾向拆蛋 他說很浪費錢
06/16 00:45, 24F
→
06/16 00:45, 3年前 , 25F
當時很多人都希望他阿煞力說拆蛋 因為很多人看遠雄不爽
06/16 00:45, 25F
→
06/16 00:46, 3年前 , 26F
我當時整天看政經所以這部份印象深刻
06/16 00:46, 26F
→
06/16 00:49, 3年前 , 27F
反串在酸柯? 違建越蓋越多是國恥 是政府無能
06/16 00:49, 27F
→
06/16 03:56, 3年前 , 28F
ddp只要會洗滿意度就好，當人民白痴，看桃園就知道了
06/16 03:56, 28F
推
06/16 05:03, 3年前 , 29F
如果不用付350億違約金，我看柯早就拆掉了
06/16 05:03, 29F
→
06/16 10:30, 3年前 , 30F
很多人都知道不太可能拆 只是要酸他跟傳統政客沒兩樣吧
06/16 10:30, 30F
‣ 更多 Savior09 的文章
文章代碼(AID): #1UvuYTH- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 Savior09 的文章
文章代碼(AID): #1UvuYTH- (Gossiping)