Re: [新聞] 大巨蛋重新議約柯文哲：算我帳上，社會接受才放行使照

看板Gossiping作者Katsuyuki118 (勝之)時間3年前 (2020/06/26 16:08)推噓3(7推 4噓 12→)

留言23則, 11人參與討論串22/22 (看更多)

剛在某尸ㄒㄒ意見領袖那邊看到的: 【估解約大巨蛋可賺回600億姚文智提三種解套辦法】 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2493829 姚文智提出的主張　＃解約大巨蛋，市府接管，完全不提，反而說他的政見在炒房，標題就這麼明顯在那了，扭曲他人文意也不用到這種地步．姚文智這三項解方，建立在１.減少市民損失、２.安全疏散、３.與遠雄解約，不讓遠雄的不法利益持續擴大．另外，「一個公園裡面的巨蛋」，「北市可能另外產生中央公園」也是後續蝶翼政策的雛形，如果要像柯文哲這樣不顧大巨蛋公安，修改參數放水的話，其實不用那麼多解套方式．至於解約後，市府接管經營得當，自然會帶動周邊房價，這並非特意炒作，依此邏輯，柯文哲目前就是用數萬人的生死在炒房．大巨蛋不可告人的祕密是，遠雄根本沒答應重新議約，依照柯文哲的信用值來看，說要重新議約，調整權利金，只是晃子而已，而當大巨蛋建照發布，闖關成功，台北市政府更沒有談判的籌碼．當初遠雄在得標後，是以「挾巨蛋以令官署」，要求市府一路配合修改原合約內容，現在，讓他復工、甚至完工，給照，造成既成事實，只會令他予取予求．至於拆巨蛋誰提的？當然是柯文哲自己提的，拆，不是不可能，拆了以後會怎樣云云，都是假議題爾，因為當初提出這個選項，是經過評估的，學建築的林欽榮加以背書，也正是因為要拆，才把遠雄逼上談判桌重新議約，當初可以，現在要出賣靈魂的時候，就不行了，還扯什麼民進黨和姚文智沒有要拆． https://www.youtube.com/watch?v=4kPdFz4AWzQ

無論是，拆、解約，都比現在柯市府放水遠雄，闖關復工好不知幾萬倍．另一個秘密是，Ｋｏｆａｎ喜歡提的拆會有　＃違約金，所以要蓋，這也是個假議題，違約金只能算是風險，要經過法律訴訟，也就是有一個法官要站在貪汙的遠雄那邊判決他勝訴，要全台北市民賠償，想也知道機率是多少，而真相是，根據台北市議員的說法，就算復工還是完工，＃遠雄都一定會告，要台北市賠償停工損失的費用，而這個說法來自法務局長袁秀慧，Ｋｏｆａｎ這就完全不提了，只會提在天空之城上的違約金．真正會替大巨蛋剪綵的是　＃柯文哲，而且還是替一個弊案剪綵，跟趙藤雄一起剪綵，一個不安全的大危蛋剪綵．跟姚文智提出的解約，合法又合理又顧及公安的　＃東區大公園　完全不同，Ｋｏｆａｎ們一向喜歡說人斷章取義，我看，本身才是斷章取義的王者，而且是用來栽贓別人，跟中國小粉紅把中國的災情，說成是台灣幹的，小區死多人的謠言差不多．跟柯文哲做賊喊捉賊的邏輯差不多．希望有良知的朋友，趕緊退讚，莫要成為助長謠言的肥料，現在，還來的及，不然我看那點讚的９００人還真是可悲，比陳佩琪的粉絲還可悲，ｂｒｏｔｈｅｒ．誰可以出來打臉這篇? 還是他說的是真的? 我只是好奇而已喇~ -- 有一次上化學課，老師讓我去拿一瓶20%的酒精。我沒找到，就拿了兩瓶10%的。老師很生氣，說:你要一個20歲的老婆，我給你兩個10歲的可以嗎? 我:!!!!!!(激動得說不出話) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.131.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593158932.A.6E9.html

推

bushcorpese

06/26 16:15, 3年前 , 1^F

06/26 16:15, 1^F

推

elfria

06/26 16:16, 3年前 , 2^F

06/26 16:16, 2^F

→

elfria

06/26 16:17, 3年前 , 3^F

06/26 16:17, 3^F