Re: [新聞] 台中火車站淹水 立委實勘驚呼：截水溝比我家浴室還窄

看板Gossiping作者 (絕緣體)時間3年前 (2020/06/15 15:08), 3年前編輯推噓6(6推 0噓 16→)
留言22則, 9人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
做開放式的車站當然大風雨自然會潑上車站內啊 因為你就高架開放式的火車站啊 當然會有這樣的後果 有時候真不知道當初設計和審查的到底在想什麼 設計者的天真浪漫也沒人可以幫忙擋一下 綠建築車站內就不會熱? 開放式就沒考慮台灣位處於亞熱帶 更不用說每一年會有颱風的可能 或者是極端氣候 非要在台中鐵路高架化上全都做成開放式的才高興 現在只是要改善排水設施而已嗎? 把車站內用玻璃帷幕用起來不知道可以不可以? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592204889.A.42E.html
→
06/15 15:09, 3年前 , 1F
原本設計就該考量豪雨
06/15 15:09, 1F
→
06/15 15:09, 3年前 , 2F
那會很熱 冷氣要開最強，圓環不就演過了
06/15 15:09, 2F
沒辦法站體已經成形了..玻璃帷幕是最好的方法吧? ※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 06/15/2020 15:10:58
推
06/15 15:10, 3年前 , 3F
胡市長的爛攤子 當年台中市府不知道怎麼審過的
06/15 15:10, 3F
→
06/15 15:11, 3年前 , 4F
因為市府不會審 這是交通部在審的
06/15 15:11, 4F
→
06/15 15:12, 3年前 , 5F
地是台鐵的 資金是台鐵的 市府只審法規和要求廣場而已
06/15 15:12, 5F
→
06/15 15:12, 3年前 , 6F
高雄車站就退很多次了阿
06/15 15:12, 6F
→
06/15 15:12, 3年前 , 7F
難道鐵軌斷掉也是市政府要負責
06/15 15:12, 7F
→
06/15 15:12, 3年前 , 8F
高架也是胡為了省錢
06/15 15:12, 8F
→
06/15 15:13, 3年前 , 9F
高架反而不應該淹水吧
06/15 15:13, 9F
→
06/15 15:13, 3年前 , 10F
高架蓋到淹水才是搞笑
06/15 15:13, 10F
→
06/15 15:14, 3年前 , 11F
就開放式的阿
06/15 15:14, 11F
→
06/15 15:14, 3年前 , 12F
有陽台或屋頂的排水孔堵住 淹超進屋內都沒問題
06/15 15:14, 12F
→
06/15 15:15, 3年前 , 13F
開放式站體就是蠢 就像在幻想有電風扇就不需要冷氣
06/15 15:15, 13F
→
06/15 15:15, 3年前 , 14F
水溝滿淺的 然後往下的管線 開的排水口也太少
06/15 15:15, 14F
推
06/15 15:19, 3年前 , 15F
現在酸阿燦浪費錢 等過了十多年鐵路地下完成後桃園人
06/15 15:19, 15F
→
06/15 15:20, 3年前 , 16F
大概又會把他當神了
06/15 15:20, 16F
推
06/15 15:22, 3年前 , 17F
所以設計到底是誰審的？
06/15 15:22, 17F
推
06/15 15:29, 3年前 , 18F
南部高鐵都高架也一樣問題，防小雨不防大雨
06/15 15:29, 18F
推
06/15 15:38, 3年前 , 19F
高鐵站也是高架的，高架怎麼了，是台鐵站設計問題吧
06/15 15:38, 19F
→
06/15 15:40, 3年前 , 20F
為啥開放式站體不能設計將月台集中在中間，兩邊外側才是
06/15 15:40, 20F
→
06/15 15:40, 3年前 , 21F
鐵道？
06/15 15:40, 21F
推
06/15 15:54, 3年前 , 22F
某樓說高架為了省錢？有地下化誰要高架？
06/15 15:54, 22F
‣ 更多 bg00004 的文章
文章代碼(AID): #1UvnvPGk (Gossiping)
‣ 更多 bg00004 的文章
文章代碼(AID): #1UvnvPGk (Gossiping)