Re: [問卦] 屯房稅→持有成本高→空屋釋出 有根據嗎?

看板Gossiping作者 (阿利系委委恩)時間3年前 (2020/06/15 01:48), 編輯推噓5(5推 0噓 8→)
留言13則, 6人參與, 3年前最新討論串14/15 (看更多)
※ 引述《sinker5566 (伸卡56)》之銘言： : 很多人認為屯房稅課下去， : 屋主壓力就大了， : 空屋就準備釋出來了。 : 但是有幾間非自住算屯房? : 人頭持有直接破解! : 還有 : 如果我是屋主， : 被課屯房稅， : 我轉嫁給租客跟消費者就好 : 這樣是爽到誰? : 標題的每個箭頭 : 有根據嗎? 看地方阿 很多地方鳥不生蛋狗不拉屎 要賣也賣不出去 只能放著繳稅阿 要租也不成阿 這種屯房稅又是台北眼光看台灣 這種事要因地制宜 那些地又是祖產，拿來做墓園也不行 就算太鄉下，隔壁還是有鄰居 一堆高雄人都有台南很偏屁的地或房子 方圓幾十理連7-11都沒有 要賣也沒人要 台北市區就這麼一小塊 你屯房稅和理阿 或者各六都的市區，你屯房稅苛下去也合理 問題是，其他鄉下怎麼辦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.78.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592156886.A.C57.html
推
06/15 01:49, 3年前 , 1F
左手租右手，馬上解套
06/15 01:49, 1F
推
06/15 01:56, 3年前 , 2F
市區基礎建設夠 從中獲利的建商房東本來就應該要抽稅
06/15 01:56, 2F
→
06/15 01:57, 3年前 , 3F
哪有拿人民的納稅錢養的基礎建設要給這些人賺走的道
06/15 01:57, 3F
→
06/15 01:58, 3年前 , 4F
理?
06/15 01:58, 4F
推
06/15 01:58, 3年前 , 5F
批踢踢一堆只會台北看世界的 政策要考慮的面向是全國
06/15 01:58, 5F
→
06/15 01:59, 3年前 , 6F
一堆鄉民根本連地方稅 國稅差別都不知道
06/15 01:59, 6F
→
06/15 02:00, 3年前 , 7F
如果政策有執行上漏洞能讓相對鄉下的地方能左手租右手
06/15 02:00, 7F
→
06/15 02:01, 3年前 , 8F
那同樣都市裡也能這樣做
06/15 02:01, 8F
推
06/15 02:09, 3年前 , 9F
06/15 02:09, 9F
推
06/15 02:24, 3年前 , 10F
囤房稅是看各政府訂的到吧
06/15 02:24, 10F
→
06/15 02:34, 3年前 , 11F
以現在推案的量加上人口減少的速度，再不用幾年房價應
06/15 02:34, 11F
→
06/15 02:34, 3年前 , 12F
該就會反轉了
06/15 02:34, 12F
→
06/15 09:20, 3年前 , 13F
鄉下實價少，稅不多。城市實價高，稅多。
06/15 09:20, 13F
‣ 更多 alicevvn 的文章
文章代碼(AID): #1UvcBMnN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 alicevvn 的文章
文章代碼(AID): #1UvcBMnN (Gossiping)