[新聞] 網友嘲諷「自己寄子彈給自己」王浩宇擬提告

看板Gossiping作者 (墮落的月光)時間4年前 (2020/06/13 15:54), 4年前編輯推噓46(67推 21噓 41→)
留言129則, 110人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 許倬勛 3.完整新聞標題: 網友嘲諷「自己寄子彈給自己」王浩宇擬提告 4.完整新聞內文: ［記者許倬勛／桃園報導］民進黨籍桃園市議員王浩宇昨收到夾帶「兩顆子彈」的信封， 恐嚇意味濃厚。消息傳出後，引來不少網友嘲諷「自導自演」、「自己寄子彈給自己」， 中壢警方成立專案小組調查，確認信封是由郵差投遞，王浩宇表示對於暴力決不寬貸，除 對寄信人提告，也委託律師收證不實指控留言，以捍衛自身名譽。 桃園市警局中壢分局副局長范源正說，鑑識後確認子彈為裝飾彈，不具底火，無殺傷力， 但寄送者涉犯恐嚇罪，警方已調閱內湖郵局監視器過濾可疑對象，至於11日發送恐嚇訊息 者，於當晚逮捕一名住在龍潭區的劉姓男子，依恐嚇罪嫌移送桃園地方檢察署偵辦。 王浩宇表示，專案小組轉述台北市內湖區共有45個郵筒，當日收了約1萬封信，過濾可疑 人士須花時間，確認恐嚇信是投入郵筒經郵差送來，許多網友謠傳他「自導自演」、「自 己寄子彈給自己」，讓個人名譽受損，已委請律師收集證據，不排除事後提告。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3196761 6.備註: 大量告網友 1.不想選立委 2.發現揚言提告會不能選立委，但來不及了 3.還不知道這樣做會不能選立委 4.想選立委，這樣做更有機會選立委 大家覺得是第幾點？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.13.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592034847.A.99D.html
推
06/13 15:55, 4年前 , 1F
他要選市長好嗎
06/13 15:55, 1F
推
06/13 15:55, 4年前 , 2F
樓下說這樣告的成嗎
06/13 15:55, 2F
→
06/13 15:55, 4年前 , 3F
先退出政壇好嘛 不是說指時力黨工涉毒
06/13 15:55, 3F
推
06/13 15:55, 4年前 , 4F
推文小心
06/13 15:55, 4F
推
06/13 15:55, 4年前 , 5F
為什麼會導致不能選？我漏掉什麼了嗎
06/13 15:55, 5F
民調低就不能選啊 除非徵招 有大量告網友民調還會高的嗎？ ※ 編輯: osalucard (42.73.13.79 臺灣), 06/13/2020 15:56:19
→
06/13 15:55, 4年前 , 6F
告起來 說不定裡面有七八毛
06/13 15:55, 6F
推
06/13 15:55, 4年前 , 7F
該告
06/13 15:55, 7F
推
06/13 15:56, 4年前 , 8F
怎麼某群老愛告民眾
06/13 15:56, 8F
噓
06/13 15:56, 4年前 , 9F
5.告完被罷免然後民進黨替他升官
06/13 15:56, 9F
噓
06/13 15:56, 4年前 , 10F
民進黨整天恐恐恐。噁心
06/13 15:56, 10F
推
06/13 15:56, 4年前 , 11F
不意外
06/13 15:56, 11F
→
06/13 15:56, 4年前 , 12F
笑死 快告ㄛ
06/13 15:56, 12F
推
06/13 15:56, 4年前 , 13F
怕爆QQ
06/13 15:56, 13F
→
06/13 15:56, 4年前 , 14F
要告了沒 王導484在導一部要告人但是裝慈悲的戲
06/13 15:56, 14F
→
06/13 15:57, 4年前 , 15F
有一位上次大量告網友 下場就是淡出政壇了
06/13 15:57, 15F
→
06/13 15:57, 4年前 , 16F
告贏了，他又不會受傷，哪有理由不告?
06/13 15:57, 16F
→
06/13 15:57, 4年前 , 17F
樓下害怕了嗎？
06/13 15:57, 17F
噓
06/13 15:57, 4年前 , 18F
人家韓導可沒因為人家說他自導自演提告
06/13 15:57, 18F
推
06/13 15:57, 4年前 , 19F
當事人也應該檢討自己為何讓人這麼的反感
06/13 15:57, 19F
噓
06/13 15:57, 4年前 , 20F
這能告的成嗎?
06/13 15:57, 20F
→
06/13 15:57, 4年前 , 21F
那個人叫蔡宜芳
06/13 15:57, 21F
推
06/13 15:57, 4年前 , 22F
笑死
06/13 15:57, 22F
→
06/13 15:58, 4年前 , 23F
反倒是KMT村長一直直播爆他的料 他就不敢告ｗｗｗｗｗ
06/13 15:58, 23F
推
06/13 15:58, 4年前 , 24F
得罪爸爸還想拿零用錢 哪有這種道理
06/13 15:58, 24F
→
06/13 15:58, 4年前 , 25F
比韓國瑜還要糟糕的人
06/13 15:58, 25F
噓
06/13 15:59, 4年前 , 26F
dpp的良心 板上菸佛糞的教主
06/13 15:59, 26F
→
06/13 16:00, 4年前 , 27F
加油
06/13 16:00, 27F
推
06/13 16:00, 4年前 , 28F
果然佛
06/13 16:00, 28F
推
06/13 16:01, 4年前 , 29F
支持王浩宇提告捍衛自由民主
06/13 16:01, 29F
推
06/13 16:01, 4年前 , 30F
比韓導的度量還低
06/13 16:01, 30F
推
06/13 16:03, 4年前 , 31F
2或3
06/13 16:03, 31F
噓
06/13 16:03, 4年前 , 32F
公然妨害言論自由的傢伙有資格從政嗎
06/13 16:03, 32F
推
06/13 16:04, 4年前 , 33F
一定要告
06/13 16:04, 33F
推
06/13 16:04, 4年前 , 34F
還想告網友也不看自己造謠幾次了
06/13 16:04, 34F
推
06/13 16:05, 4年前 , 35F
06/13 16:05, 35F
推
06/13 16:06, 4年前 , 36F
立委閃邊去啦，爽度比較重要
06/13 16:06, 36F
推
06/13 16:06, 4年前 , 37F
要告啥
06/13 16:06, 37F
→
06/13 16:06, 4年前 , 38F
告網友就肆爽
06/13 16:06, 38F
還有 51 則推文
→
06/13 17:13, 4年前 , 90F
他要飢寒燦太子的雞
06/13 17:13, 90F
噓
06/13 17:17, 4年前 , 91F
快去告，我去買爆米花等著看
06/13 17:17, 91F
推
06/13 17:24, 4年前 , 92F
告不成
06/13 17:24, 92F
推
06/13 17:25, 4年前 , 93F
大吉大利
06/13 17:25, 93F
噓
06/13 17:28, 4年前 , 94F
快點告 不要只是嘴砲
06/13 17:28, 94F
→
06/13 17:29, 4年前 , 95F
到時候丟臉就好笑了
06/13 17:29, 95F
推
06/13 17:30, 4年前 , 96F
台灣最濫用司法資源的人之一
06/13 17:30, 96F
推
06/13 17:36, 4年前 , 97F
英粉的偶像 嘔嘔嘔嘔嘔
06/13 17:36, 97F
推
06/13 17:43, 4年前 , 98F
快告.
06/13 17:43, 98F
→
06/13 17:54, 4年前 , 99F
快告 沒找到寄件人怎麼還我們浩宇清白 網友們還不是為了
06/13 17:54, 99F
→
06/13 17:54, 4年前 , 100F
浩宇好 不要不知福好ㄇ
06/13 17:54, 100F
推
06/13 18:06, 4年前 , 101F
到底要告了沒啊？俗辣一個
06/13 18:06, 101F
推
06/13 18:08, 4年前 , 102F
王告宇
06/13 18:08, 102F
推
06/13 18:13, 4年前 , 103F
沒找到寄件人怎麼還我們浩宇清白
06/13 18:13, 103F
推
06/13 18:17, 4年前 , 104F
一起告才會爽...另類版聚嗎？
06/13 18:17, 104F
噓
06/13 18:23, 4年前 , 105F
度量跟小丁有的比
06/13 18:23, 105F
推
06/13 18:27, 4年前 , 106F
EQ真低
06/13 18:27, 106F
推
06/13 18:28, 4年前 , 107F
自導自演這麼多次 難怪沒人信
06/13 18:28, 107F
推
06/13 18:47, 4年前 , 108F
哈哈哈哈 這種卡
06/13 18:47, 108F
推
06/13 19:05, 4年前 , 109F
自己造謠就可以 不是要退出政壇
06/13 19:05, 109F
推
06/13 19:25, 4年前 , 110F
好怕喔 現在議員是不能評論嗎 要告快告
06/13 19:25, 110F
→
06/13 19:36, 4年前 , 111F
擬擬擬
06/13 19:36, 111F
推
06/13 19:43, 4年前 , 112F
議員因言論告百姓合適嗎？承接的律師難道不擔心法律人清
06/13 19:43, 112F
→
06/13 19:43, 4年前 , 113F
譽
06/13 19:43, 113F
推
06/13 20:02, 4年前 , 114F
這是要告什麼?不就他有黑歷史 信用度極低
06/13 20:02, 114F
噓
06/13 20:23, 4年前 , 115F
喔 我好怕怕喔
06/13 20:23, 115F
推
06/13 21:04, 4年前 , 116F
告韓粉賺大錢，有助連任。
06/13 21:04, 116F
推
06/13 21:22, 4年前 , 117F
我記得上個擬提告的是韓前市長
06/13 21:22, 117F
→
06/13 21:26, 4年前 , 118F
以綠共邏輯 他要怎麼證明不是他自己寄的?
06/13 21:26, 118F
推
06/13 21:26, 4年前 , 119F
這麼關心台北不選市長說不過去
06/13 21:26, 119F
推
06/13 21:44, 4年前 , 120F
趕快找到寄件人就好啦 台灣監視器那麼多 找不到一定是國
06/13 21:44, 120F
→
06/13 21:45, 4年前 , 121F
家機器又動了
06/13 21:45, 121F
推
06/13 21:57, 4年前 , 122F
dpp表率
06/13 21:57, 122F
→
06/13 22:18, 4年前 , 123F
？？？
06/13 22:18, 123F
噓
06/14 00:14, 4年前 , 124F
好了啦 佛地魔的新聞就能偷渡是不是
06/14 00:14, 124F
→
06/14 01:03, 4年前 , 125F
dpp的最愛
06/14 01:03, 125F
噓
06/14 01:08, 4年前 , 126F
垃圾場缺志工
06/14 01:08, 126F
→
06/14 01:18, 4年前 , 127F
哇,貼35元郵票!(佛心)如果真的討厭,應該只會貼5元,讓郵差跟
06/14 01:18, 127F
→
06/14 01:18, 4年前 , 128F
收件人收不2是足的郵資+手續費才對。
06/14 01:18, 128F
推
06/14 01:34, 4年前 , 129F
這人很會演
06/14 01:34, 129F
‣ 更多 osalucard 的文章
文章代碼(AID): #1Uv8OVcT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 osalucard 的文章
文章代碼(AID): #1Uv8OVcT (Gossiping)