Re: [新聞] 打臉陳時中！醫師狠揭「健保署開會真相」：只是形式而已
看板Gossiping作者demonman (what's wrong with msn?)時間5年前 (2020/06/13 02:19)推噓16(17推 1噓 23→)留言41則, 18人參與討論串7/7 (看更多)
※ 引述《samonella (Sea Bird)》之銘言：
: 來講解一下這件事，讓大家瞭解一下。
: 事實上這件攸關全民，了解一下總是好的。
借原po的話來做個開場白，就我以相關產業從業人員的身份來跟大家分享一下心得：
1. 醫德與醫術間不存在等號，四種排列組合都成立。看過沒醫德也沒醫術的“名醫”，
想破腦袋也想不出為什麼這樣的咖還能存在這個圈子這麼久... 一鍋粥裡總有那麼幾顆屎
，不過大部分的醫生都會謹守本份啦，亂搞的醫生是少數中的少數，現在醫病關係不比從
前，醫生比病人還怕手術出問題，那壓力hen大的。
2. 術業有專攻，每個專科底下都有很多次專科，不要只搜尋“名醫”就去掛號，花點時
間研究一下比較不會浪費自己的健康和金錢。
（最好有認識該科醫生或者相關從業人員可以諮詢一下）
3. 進口的醫材不見得賣比較貴（雖然成本一定比較高），可多上自費特材比價網貨比三
家，雖然不盡完美，但還是有某種程度的參考價值（因為有些醫院會亂key收費，但其實
他們不是故意的）；無論你想用國產或進口自費特材，都可以和醫師溝通（不過醫生通常
有自己習慣配合的供應商），愛用國貨的會跟你說功能跟進口的一樣，愛用舶來品的會跟
你說進口的品質比較有保障，通常自費項目一定有進口特材可以選用，大多數醫院在手術
後都會將自費特材的外盒包裝留給病患（或者可以在手術前要求保留），你可以知道裝在
身體裡面的揪竟是哪個公司的產品。
4. 健保署所謂的特材功能相同，真的就是非常單純的功能相同，品質、製造技術、製程
、產地等功能以外的差異不在他們討論範圍內，除非某家的人工水晶體裝完可以看到對方
手中的黑桃A、某家的人工髖關節裝完可以飛，不然對健保署來說都是功能相同，那怎麼
知道哪個牌子比較好？同2。
5. 健保品堪用嗎？每個人對堪用的定義不一樣，但可以保證的是只要手術本身是成功的
，絕對不會有生命安全之虞；以我自己的領域來說，如果經濟上許可或者有保險，自費就
用下去吧，起碼我同事家人開刀，沒看過有人用純健保的；不是說健保的是爛東西，而是
自費特材通常能減少一些併發症發生的機率，而品質好、設計好的特材通常保障又多一些
。
其實這次的事件能引起這麼大的關注我看了是蠻開心的，畢竟醫療是個相對封閉的產業，
藉由這次的議題能讓大眾對於健保體制及自身權益多一份認識對於整個醫療環境的進步一
定會有助益，大家也不用在那吵藍綠蟑螂柯韓糞五六雞巴毛，就像新聞裡說的，我相信主
導這個政策的不會是阿中部長，李署長是個政務官，搞不好他連自費特材有哪幾種都不是
很清楚，主事者不換，不管哪個黨當權，這些事情都會繼續走下去，大家等著看吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.200.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591985959.A.536.html
推
06/13 02:20,
5年前
, 1F
06/13 02:20, 1F
推
06/13 02:24,
5年前
, 2F
06/13 02:24, 2F
→
06/13 02:24,
5年前
, 3F
06/13 02:24, 3F
推
06/13 02:24,
5年前
, 4F
06/13 02:24, 4F
→
06/13 02:26,
5年前
, 5F
06/13 02:26, 5F
推
06/13 02:26,
5年前
, 6F
06/13 02:26, 6F
→
06/13 02:26,
5年前
, 7F
06/13 02:26, 7F
→
06/13 02:26,
5年前
, 8F
06/13 02:26, 8F
推
06/13 02:29,
5年前
, 9F
06/13 02:29, 9F
→
06/13 02:29,
5年前
, 10F
06/13 02:29, 10F
推
06/13 02:34,
5年前
, 11F
06/13 02:34, 11F
→
06/13 02:35,
5年前
, 12F
06/13 02:35, 12F
推
06/13 02:37,
5年前
, 13F
06/13 02:37, 13F
→
06/13 02:37,
5年前
, 14F
06/13 02:37, 14F
→
06/13 02:38,
5年前
, 15F
06/13 02:38, 15F
→
06/13 02:38,
5年前
, 16F
06/13 02:38, 16F
推
06/13 02:40,
5年前
, 17F
06/13 02:40, 17F
→
06/13 02:40,
5年前
, 18F
06/13 02:40, 18F
→
06/13 02:40,
5年前
, 19F
06/13 02:40, 19F
推
06/13 02:44,
5年前
, 20F
06/13 02:44, 20F
→
06/13 02:47,
5年前
, 21F
06/13 02:47, 21F
→
06/13 02:47,
5年前
, 22F
06/13 02:47, 22F
推
06/13 02:48,
5年前
, 23F
06/13 02:48, 23F
→
06/13 02:48,
5年前
, 24F
06/13 02:48, 24F
推
06/13 04:12,
5年前
, 25F
06/13 04:12, 25F
→
06/13 04:12,
5年前
, 26F
06/13 04:12, 26F
→
06/13 04:12,
5年前
, 27F
06/13 04:12, 27F
→
06/13 04:12,
5年前
, 28F
06/13 04:12, 28F
→
06/13 04:13,
5年前
, 29F
06/13 04:13, 29F
不是幫陳時中講話，只是要告訴各位這是健保署面對醫界和廠商的一貫做法和態度，會被
常找去開會的專家都是配合度高的，就像蘇醫師說的，不配合的下次就不找啦~這些決策
搞到最後通常偏離臨床，滿滿的都是政治啊
推
06/13 05:23,
5年前
, 30F
06/13 05:23, 30F
我沒說部長不知道，重點也不在這
推
06/13 05:24,
5年前
, 31F
06/13 05:24, 31F
不是說被架空或不用負責，我的意思是事務官不換，不過執政黨是誰，不管部長是誰，健
保署都會繼續朝這條路走
推
06/13 05:27,
5年前
, 32F
06/13 05:27, 32F
→
06/13 05:35,
5年前
, 33F
06/13 05:35, 33F
支持透明化，反對設上限，市場價格訂太高廠商自己就會下修了啦，通常進差額給付的品
項廠商也要數量上的成長
推
06/13 06:47,
5年前
, 34F
06/13 06:47, 34F
→
06/13 06:47,
5年前
, 35F
06/13 06:47, 35F
→
06/13 06:48,
5年前
, 36F
06/13 06:48, 36F
※ 編輯: demonman (223.137.200.29 臺灣), 06/13/2020 09:41:47
推
06/13 09:54,
5年前
, 37F
06/13 09:54, 37F
推
06/13 10:06,
5年前
, 38F
06/13 10:06, 38F
噓
06/13 10:53,
5年前
, 39F
06/13 10:53, 39F
→
06/13 10:53,
5年前
, 40F
06/13 10:53, 40F
→
06/13 10:54,
5年前
, 41F
06/13 10:54, 41F
討論串 (同標題文章)