Re: [新聞] 【醫材風暴】陳時中質疑「背後黑手」操弄！　價差大到離譜「衛福部不能不管」

看板Gossiping作者 (努力)時間4年前 (2020/06/12 17:31), 編輯推噓3(11推 8噓 22→)
留言41則, 23人參與, 4年前最新討論串9/28 (看更多)
這個麻，醫材訂價格不就跟藥材有訂公定價是一樣的道理不是嗎？ 為什麼藥物健保署可以訂價，衛才不行啊？？ 差別在那？？ 醫生開自費醫材私下能抽成嗎？ 如果可以抽成，那價格被綁死反對可以理解 有沒有懂的人說明一下？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.175.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591954318.A.0B6.html
→
06/12 17:32, 4年前 , 1F
錢多錢少
06/12 17:32, 1F
推
06/12 17:33, 4年前 , 2F
藥物就是訂死豬價百憂解之類的原廠藥才跑啊QQ
06/12 17:33, 2F
→
06/12 17:34, 4年前 , 3F
所以你不知道藥物被搞到多爛了?
06/12 17:34, 3F
→
06/12 17:34, 4年前 , 4F
當市場機制是死掉了嗎？
06/12 17:34, 4F
推
06/12 17:34, 4年前 , 5F
已經訂過了阿 結果就是一堆藥不進口台灣了阿
06/12 17:34, 5F
→
06/12 17:35, 4年前 , 6F
藥都如此了 你怎麼會覺得醫材不會變成這樣?
06/12 17:35, 6F
推
06/12 17:35, 4年前 , 7F
因健保沒錢啦。不能再搞吃到飽。挖東牆補西牆
06/12 17:35, 7F
噓
06/12 17:36, 4年前 , 8F
所以你以為我們健保藥都在吃便宜又好用的?
06/12 17:36, 8F
推
06/12 17:36, 4年前 , 9F
所以藥材不定公定價，會有甚麼缺點嗎?
06/12 17:36, 9F
推
06/12 17:36, 4年前 , 10F
藥品先例,先去研究一下
06/12 17:36, 10F
→
06/12 17:37, 4年前 , 11F
不定公定價，大家都可以能買到自己需要的藥，為什麼要定?
06/12 17:37, 11F
噓
06/12 17:37, 4年前 , 12F
原廠藥退出，低價藥上漲
06/12 17:37, 12F
噓
06/12 17:38, 4年前 , 13F
因為你訂的價是原本就自費的東西
06/12 17:38, 13F
→
06/12 17:38, 4年前 , 14F
根本不會幫健保省錢
06/12 17:38, 14F
→
06/12 17:38, 4年前 , 15F
這種政策除了保險公司 對病人醫師都是傷害好嗎
06/12 17:38, 15F
推
06/12 17:39, 4年前 , 16F
這次訂的是健保給付部分負擔的"自費"上限
06/12 17:39, 16F
→
06/12 17:39, 4年前 , 17F
用2萬或是6萬的水晶體，健保都只出2800
06/12 17:39, 17F
→
06/12 17:39, 4年前 , 18F
絲毫對健保財政不會有任何影響
06/12 17:39, 18F
→
06/12 17:39, 4年前 , 19F
但是會造成像是百憂解、泰寧等藥物離開市場的可能
06/12 17:39, 19F
→
06/12 17:39, 4年前 , 20F
健保署絲毫沒有說明如何避免上述問題
06/12 17:39, 20F
→
06/12 17:40, 4年前 , 21F
基本上為什麼不是檢討醫生跟藥商賺太多 反倒檢討替民眾
06/12 17:40, 21F
→
06/12 17:40, 4年前 , 22F
不要得白內障就不需要水晶體 現在離開手機電腦 立刻
06/12 17:40, 22F
→
06/12 17:41, 4年前 , 23F
省錢謀福利的政府 不覺得本末倒置嗎
06/12 17:41, 23F
噓
06/12 17:41, 4年前 , 24F
市場自由供需本來就可以有高價低價的東西可以選
06/12 17:41, 24F
→
06/12 17:42, 4年前 , 25F
已經有例子了 還不知道優缺點嗎
06/12 17:42, 25F
→
06/12 17:42, 4年前 , 26F
被陳時中這樣一搞高價全退出 剩低價品價格搞不好還不是
06/12 17:42, 26F
→
06/12 17:43, 4年前 , 27F
原來的低價 真會幫人民謀福利的政府
06/12 17:43, 27F
噓
06/12 17:45, 4年前 , 28F
誰私下在抽成
06/12 17:45, 28F
推
06/12 17:51, 4年前 , 29F
藥品市場已經死了…原廠都退出了
06/12 17:51, 29F
噓
06/12 17:54, 4年前 , 30F
藥跟醫材差那麼多，一個是開了你自己吃，一個是你自己
06/12 17:54, 30F
→
06/12 17:54, 4年前 , 31F
放進身體裡？
06/12 17:54, 31F
推
06/12 17:55, 4年前 , 32F
所以藥材市場已經被搞爛了啊，只是民眾吞下藥丸時
06/12 17:55, 32F
→
06/12 17:56, 4年前 , 33F
搞不清楚看起來一樣都白白的藥丸，到底有效成份真能發揮。
06/12 17:56, 33F
推
06/12 17:57, 4年前 , 34F
或著你只是在吞澱粉錠罷了。
06/12 17:57, 34F
推
06/12 17:58, 4年前 , 35F
醫材好壞與否，一分錢一分貨的感受差異對民眾而言則是很直
06/12 17:58, 35F
→
06/12 17:58, 4年前 , 36F
觀的。
06/12 17:58, 36F
→
06/12 17:59, 4年前 , 37F
@wphlatte 你確定吃的風險會比較小？
06/12 17:59, 37F
噓
06/12 18:03, 4年前 , 38F
藥材一堆原場離開了...
06/12 18:03, 38F
推
06/12 18:23, 4年前 , 39F
對民眾其實是好的，高價醫材被打回原型而已
06/12 18:23, 39F
→
06/12 18:38, 4年前 , 40F
有沒有抽成也是醫生的本事 嫌貴可以不要做
06/12 18:38, 40F
噓
06/12 19:33, 4年前 , 41F
去爬文好嗎…什麼都不懂在那邊問
06/12 19:33, 41F
‣ 更多 cholerae 的文章
文章代碼(AID): #1UuqkE2s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 cholerae 的文章
文章代碼(AID): #1UuqkE2s (Gossiping)