Re: [問卦] 為什麼鄭捷被判死刑，還是有隨機殺人
※ 引述《poonebetty (小肥媽)》之銘言：
: 奇怪
: 鄭捷已經死刑了
: 照理說大家會怕
: 怎沒隨機殺人案還是層出不窮
: 到底死刑有沒有用
: 有掛
一個名詞 "操作制約" 了解一下~
其實心理學的研究很早就為了這點做了解答...
殺人(負面行為) => 死刑(處罰) -- 心理學稱作正向懲罰
要讓隨機殺人犯對這件事感到害怕而不出現殺人的行為，
最重要的就是死刑要執行的快！才能讓殺人跟死刑這件事有連結。
像你說的鄭捷，在2014年犯案卻在2016才處死，
這個死刑就會失去警告的效力。
更有趣的是之後法官為了各種理由不判死，形成了一種姑息養奸的獎賞行為，
殺1人=>會死、殺2人=>不會死(獎賞)、殺3人=>不會死(獎賞)、殺1人=>會死
這就跟賭博行為一樣
賭3元=>會中(獎賞)、賭6元=>沒中、賭4元=>沒中、賭5元=>中了(獎賞)
賭徒總是期待會有獎賞，就會不停的花錢賭下去... -- 心理學稱作變動比率
而法官有時判生有時判死的做法就會跟賭場吸引賭徒的做法一樣，
反而強化了殺人者的僥倖心態...
最慘的是這種變動比率獎勵行為的效果是最強效的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.126.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591887352.A.D06.html
推
06/11 22:59,
4年前
, 1F
06/11 22:59, 1F
→
06/11 22:59,
4年前
, 2F
06/11 22:59, 2F
→
06/11 23:00,
4年前
, 3F
06/11 23:00, 3F
→
06/11 23:10,
4年前
, 4F
06/11 23:10, 4F
討論串 (同標題文章)