Re: [新聞] 離岸風機平時發電「戰時反登陸」　網：難怪某些人拚命反

看板Gossiping作者design0606 (飛)時間4年前 (2020/06/11 00:15)推噓9(9推 0噓 5→)

留言14則, 12人參與討論串1/5 (看更多)

※ 引述《smest (哞)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ETtoday : 2.記者署名: : ※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社 : 林彥臣 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 離岸風機平時發電「戰時反登陸」　網：難怪某些人拚命反風電 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 台灣為了解決發電的問題，建造了許多離岸風電風機，不過醫師作家蔡依橙分析，離岸風 : 機的功能除了平時發電之外，在戰時還能發揮反登陸的功能，反登陸第一道防線「護國神 : 柱」。 : 蔡依橙引述「財經網美」胡采蘋（Emmy追劇時間）說法，「原來離岸風場的風機因為很密 : 集，解放軍要登陸一定要有大批船隊，靠近陸地時會被風機阻擋，不能撞船，導致要另選 : 停泊地點，或是在海裡就要下船，上岸難度升高。 : 蔡依橙指出，如果在海中下船，用登陸小艇或兩棲車登陸，我方可以在風機之間裝攔截網 : 、水雷，甚至可以炸斷風機，直接橫在行進路線，使敵軍前行困難。 : 蔡依橙分析，而水下鋼構會造成艦艇毀損，很難靠近，尤其西濱快速道路通車以後，因為 : 跨越西部各主要河川，並且接近出海口，有利於縮短國軍反登陸戰的時間，最快到達反擊 : 位置。」 : 網友在留言中回應表示，「難怪kmt之前一直強力反對」、「高級海障！發電兼防禦」、 : 「所以才會有一群人拼命反風電啊」、「反風電的都是共諜」、「可是有些檯面上反的人 : 私下也有投資呢」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://www.ettoday.net/news/20200610/1734886.htm : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意風電效能不彰且花費成本太高如果花了數百億蓋了風電只為了戰時當反登陸的屏障那還不如擺"粽子" 既便宜平常更有保護海岸線提供近海魚類棲息的地方把風電的錢省下來發展其他綠電項目取代國內風電太陽能比如說汽化裂解不但能去化垃圾廚餘也能發電以現有技術已經可以達到幾乎零排放 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.207.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591805732.A.3DA.html

→

laladiladi

06/11 00:16, 4年前 , 1^F

06/11 00:16, 1^F

推

FFFFFFFF

06/11 00:16, 4年前 , 2^F

06/11 00:16, 2^F

推

lwamp

06/11 00:17, 4年前 , 3^F

06/11 00:17, 3^F