Re: [新聞] 貓纜年虧7千萬累8億大錢坑 柯文哲嘆:上任沒賺過錢
貓空纜車會虧錢的最大原因不是因為纜車不好 是因為到了貓空不知道要做什麼
台灣的建設就是這樣 完全沒有整體規劃
建了貓空纜車 遊客到了貓空 貓空只有一些喝茶的店
重點是 喝茶的店很分散 大多離貓纜貓空站有點距離
貓空除了上去喝茶或吃飯外 真的不知道要做什麼
所以搭貓空纜車到貓空後 吃完飯喝點茶就下山了 平常根本不會想去
政府如果有心救貓空纜車的話 應該在貓纜貓空站附近多規劃一些設施
不然一般人搭纜車去貓空一兩次之後就不想去了 因為吃飯喝茶台北市區就有了
更何況要到貓空吃飯喝茶自己開車比搭纜車方便 因為貓空的茶店很分散
更降低搭纜車的誘因
纜車應該要建在交通不便的地方 迫使遊客搭纜車上山
交通如果方便 除非纜車上的風景很美 不然真的沒必要搭纜車上山
你說貓空纜車上的風景美嗎 雖然不錯 但其實也還好
其實台北地區最適合建纜車的地方是陽明山
從山下的捷運站拉條纜車到陽明山 應該不至於虧錢
因為陽明山本身遊客就夠多 而且陽明山夜景比貓空美
更重要的是 陽明山有文化大學 光靠文化大學的學生撐運量應該就夠了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.213.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591778996.A.E71.html
→
06/10 16:50,
3年前
, 1F
06/10 16:50, 1F
推
06/10 16:50,
3年前
, 2F
06/10 16:50, 2F
※ 編輯: smd1201 (36.224.213.246 臺灣), 06/10/2020 16:54:56
→
06/10 16:51,
3年前
, 3F
06/10 16:51, 3F
推
06/10 16:52,
3年前
, 4F
06/10 16:52, 4F
推
06/10 16:52,
3年前
, 5F
06/10 16:52, 5F
→
06/10 16:53,
3年前
, 6F
06/10 16:53, 6F
噓
06/10 16:53,
3年前
, 7F
06/10 16:53, 7F
推
06/10 16:54,
3年前
, 8F
06/10 16:54, 8F
→
06/10 16:54,
3年前
, 9F
06/10 16:54, 9F
推
06/10 16:54,
3年前
, 10F
06/10 16:54, 10F
→
06/10 16:54,
3年前
, 11F
06/10 16:54, 11F
推
06/10 16:55,
3年前
, 12F
06/10 16:55, 12F
→
06/10 16:55,
3年前
, 13F
06/10 16:55, 13F
→
06/10 16:57,
3年前
, 14F
06/10 16:57, 14F
推
06/10 16:58,
3年前
, 15F
06/10 16:58, 15F
→
06/10 16:58,
3年前
, 16F
06/10 16:58, 16F
→
06/10 16:58,
3年前
, 17F
06/10 16:58, 17F
推
06/10 16:58,
3年前
, 18F
06/10 16:58, 18F
→
06/10 16:59,
3年前
, 19F
06/10 16:59, 19F
→
06/10 16:59,
3年前
, 20F
06/10 16:59, 20F
推
06/10 17:01,
3年前
, 21F
06/10 17:01, 21F
→
06/10 17:01,
3年前
, 22F
06/10 17:01, 22F
推
06/10 17:03,
3年前
, 23F
06/10 17:03, 23F
推
06/10 17:07,
3年前
, 24F
06/10 17:07, 24F
推
06/10 17:08,
3年前
, 25F
06/10 17:08, 25F
噓
06/10 17:09,
3年前
, 26F
06/10 17:09, 26F
推
06/10 17:13,
3年前
, 27F
06/10 17:13, 27F
→
06/10 17:13,
3年前
, 28F
06/10 17:13, 28F
推
06/10 17:22,
3年前
, 29F
06/10 17:22, 29F
噓
06/10 17:26,
3年前
, 30F
06/10 17:26, 30F
→
06/10 17:27,
3年前
, 31F
06/10 17:27, 31F
→
06/10 17:32,
3年前
, 32F
06/10 17:32, 32F
推
06/10 17:37,
3年前
, 33F
06/10 17:37, 33F
推
06/10 17:46,
3年前
, 34F
06/10 17:46, 34F
推
06/10 17:48,
3年前
, 35F
06/10 17:48, 35F
推
06/10 17:50,
3年前
, 36F
06/10 17:50, 36F
推
06/10 17:51,
3年前
, 37F
06/10 17:51, 37F
→
06/10 17:51,
3年前
, 38F
06/10 17:51, 38F
→
06/10 18:10,
3年前
, 39F
06/10 18:10, 39F
推
06/10 19:05,
3年前
, 40F
06/10 19:05, 40F
→
06/10 20:05,
3年前
, 41F
06/10 20:05, 41F
→
06/10 22:06,
3年前
, 42F
06/10 22:06, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇):