Re: [新聞] 民進黨一黨獨大 柯文哲:已經到一黨專政了

看板Gossiping作者 (透明魂魄)時間5年前 (2020/06/10 01:20), 5年前編輯推噓27(31推 4噓 35→)
留言70則, 35人參與, 5年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《MBV1698 (SCLL)》之銘言： : 台灣現在最恐怖的是 : 表面上我們還是民主制度 我認為實際上也是啊！難道不是嗎？ : 但實際上 媒體跟網路輿論幾乎被控制 : 各種網軍側翼蟑螂鋪天蓋地 : 反對黨的聲音幾乎被無視或醜化 那要看你使用的平台和追蹤的對象 ptt雖然有很多板，每個板的風氣也不太一樣，但整體來講還是比較傾向反中和支持民主 自由，那你要是在這邊po了一些親中或是反對民主但論點無法說服人的文章，被噓到XX也 是合理的 老實說，這種情形也不是只有綠色啦 你去臉書隨便找一個藍營粉專 要不然就是韓國瑜支持者的粉專 也會看到一樣容不下異音的狀況 yahoo和line的留言區就更不用說了 難道這樣代表他們也控制輿論？ 拜託要評論也用相同標準 容不下異音的情況在每個同溫層都會有，只是差別在有些人比較願意跨出同溫層溝通而已 ，你要是覺得在這邊受不了，那你就回去取暖，就這樣 我不知道你是不是想指稱政府侵害言論自由，但總覺得現在很多人都對言論自由有所誤解 言論自由的定義是公民可以按照個人意願的表達意見和想法的法定政治權利，這些意見表 達不用受任何人「事前」的審查及限制，也無需擔心受到政府或他人報復。 也就是說，如果你發了一篇文章結果被其他人噓爆，那也不代表這裡沒有言論自由，那是 其他人在行使他們的言論自由 你說反對黨的聲音幾乎都被無視或醜化，那你自己呢？試圖把別人反對的聲音都說成是網 軍側翼蟑螂，這難道不是一種醜化？這難道不是容不下異音？ 好像有不少人認為論點被大量反對=一言堂、沒有言論自由，但並不是 其實在我看來兩種聲音在八卦板是差不的，可是兩邊的人完全都只會指稱對方是一言堂而 已 就結果來看，兩邊的人都還好好的在發文不是嗎？有人因為這樣遭到莫名奇妙的"政府報 復"？ 文章被反對這不叫言論自由被侵害好嗎 什麼叫做侵害言論自由？舉個常見的例子，你要是因為發了什麼文或講了什麼話被查水錶 ，那就是言論被侵害了 : 稍微批評政府 就是中共同路人 : 有人氣的反對黨領袖先醜化攻擊 重申一次，在國民黨那邊的狀況也完全一樣，而且就我觀察，因為支持者較多老人的關係 ，這種情形更嚴重，反倒是年輕人更願意跨出同溫層 : 成了就罷免拔官 最近那個罷免也是人民在行使他們的權利，會拿這點來舉例是有什麼問題？你打著政府侵 害人民自由的旗幟，好像跟人民站在一邊那樣，但卻不懂得尊重人民的意願 : 法規命令任意解釋擴張 : 假借防疫之名 行侵害人權之實 哪樣的侵害人權？其實國家在發生緊急危難的時候本來就會限縮人民的部分權利了，但台 灣比起其他封城的國家限制已經相對小了吧？ : 以前被罵到臭頭的馬至少也不敢這麼作 : 但綠共完全不怕 因為蔡蝗黨政軍一把抓 : 行政立法全都他的 呃國民黨也有完全執政過啊，不如說大多數時間他們都是黨政軍一把抓的，我不覺得現在 政府的權力有比以前擴張啊 : 司法系統也被改造成她的禁臠 : 以司改名義 把髒手伸進去 : 造成殺人無罪 批評政府關起來的荒謬現象 : 很多時候獨裁者都是在你我不注意的時候 : 默默的把權力一把抓 等到你想反抗 : 也來不及了 現在的台灣就是最好的證明 : ----- : Sent from JPTT on my LGE LG-H990. 說真的你這種文章讓我想到前幾天報導某個似乎是國中生很喜歡的網紅也講了類似的話， 雖然內容毫無邏輯，讓人看不出重點，但我猜大概是想說媒體操控輿論 要媒體能公正客觀報導很難，台媒素質是沒有歐美國家好，而且又有境外勢力干預 不過說真的，現在也很難說有某個國家的媒體完全不會操弄立場吧？畢竟媒體本來就掌握 比一般人大的話語權，會影響輿論是很正常的 但即使有這樣的媒體，還是很多國家仍然正常運轉，我認為是因為他們的人民願意去思考 媒體背後的資訊，而不是說“媒體操控輿論啦！”然後就像你們一樣放棄思考了 好吧也許別的國家的人民也沒有這麼理想化，不過我對台灣的未來發展還是很樂觀的啦:) )) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.123.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591723210.A.0FB.html
→
06/10 01:21, 5年前 , 1F
我嘴不贏跟我意見不一樣的人就叫與論被控制 懂?
06/10 01:21, 1F
推
06/10 01:22, 5年前 , 2F
綠共養網軍，一堆沒腦智障被牽著鼻子走，笑死
06/10 01:22, 2F
唉馬上就有人出來示範了
推
06/10 01:23, 5年前 , 3F
當初那些聲稱被壓迫的人，執政後做跟國民黨一樣的事
06/10 01:23, 3F
我認為給任何人過大的權力的確會造成腐敗，問題是我不認為現在的政府權力有像以前的 國民黨那樣大 其實現在也就很普通的完全執政而已，台灣總統權力不算特別大的
推
06/10 01:24, 5年前 , 4F
你先說你挺不挺師傅再說 你說的其他都不重要
06/10 01:24, 4F
※ 編輯: colorlessoul (42.73.123.86 臺灣), 06/10/2020 01:32:17
推
06/10 01:28, 5年前 , 5F
推理性，不過長期有網軍來帶風向影響一些沒甚麼判斷能
06/10 01:28, 5F
→
06/10 01:28, 5年前 , 6F
力的人也不是好事，畢竟…有些人媒體識讀能力太弱了
06/10 01:28, 6F
網軍是很麻煩，ptt就是查有沒有多重帳號，臉書就是看看是不是假帳吧，但要能完全正 確判斷這也是很困難的 ※ 編輯: colorlessoul (42.73.123.86 臺灣), 06/10/2020 01:35:41
推
06/10 01:35, 5年前 , 7F
在八卦發認真文 代表你輸了 五毛還有跟五毛起舞的垃圾
06/10 01:35, 7F
推
06/10 01:36, 5年前 , 8F
不要跟那個帳號的文認真 那是來分化的
06/10 01:36, 8F
→
06/10 01:36, 5年前 , 9F
牠們要的從來就不是什麼正確理性，只想要攻擊異已而已
06/10 01:36, 9F
我沒有特別搜尋id的習慣啦，所以我也不知道那個id都發什麼文 ※ 編輯: colorlessoul (42.73.123.86 臺灣), 06/10/2020 01:40:23
推
06/10 01:39, 5年前 , 10F
沒有喔 台灣的言論自由是下降的 台灣政府這兩年完全
06/10 01:39, 10F
你是指新聞自由度的排名之類的嗎？我記得今年的確是退步沒錯
→
06/10 01:39, 5年前 , 11F
濫用社維法 到處查網民的水錶 這是濫用政權
06/10 01:39, 11F
→
06/10 01:39, 5年前 , 12F
這和激進側翼團體胡亂散播中國恐懼造成連鎖效應有關
06/10 01:39, 12F
→
06/10 01:40, 5年前 , 13F
自己發明了一個“假新聞”的框架 也不定義 縮限言論
06/10 01:40, 13F
不過我覺得假新聞本來就是很難界定的 要是資訊一有錯誤就算假新聞那大概沒人敢發表言論了，但有的真的很明顯造謠的不能不 開罰吧
→
06/10 01:41, 5年前 , 14F
選舉以來治安機關檢調機關查了一大堆人 一個中國滲
06/10 01:41, 14F
→
06/10 01:41, 5年前 , 15F
透的都沒有抓到 全部都是普通不滿政府的平民
06/10 01:41, 15F
這個我倒是真的不知道，不過我會再去找找看有沒有相關消息 ※ 編輯: colorlessoul (42.73.123.86 臺灣), 06/10/2020 01:49:23
推
06/10 01:43, 5年前 , 16F
一堆人超容易被操弄的呀 變成別人的政治工具
06/10 01:43, 16F
推
06/10 01:43, 5年前 , 17F
誰會用網民這個詞呢哈哈
06/10 01:43, 17F
推
06/10 01:43, 5年前 , 18F
濫用社維法？先不講一堆法院判免罰 實際上案件有比較多
06/10 01:43, 18F
→
06/10 01:44, 5年前 , 19F
？
06/10 01:44, 19F
推
06/10 01:45, 5年前 , 20F
拜託 法院是相對獨立的司法權 你檢調警察是行政權
06/10 01:45, 20F
→
06/10 01:45, 5年前 , 21F
那是司法權比較有良心 行政權完全在惡搞
06/10 01:45, 21F
→
06/10 01:46, 5年前 , 22F
你去翻選舉時有多少藍營的唸一唸就被警察抓走送上庭
06/10 01:46, 22F
→
06/10 01:46, 5年前 , 23F
什麼叫假新聞 假新聞怎麼定義 搞錯怎麼算 誰不會搞
06/10 01:46, 23F
→
06/10 01:46, 5年前 , 24F
錯 搞錯就算假新聞的話 綠營粉專全可以抄家啊
06/10 01:46, 24F
我倒是蠻支持抄只是堵藍的，這個粉專印象已經有好幾次造假，最近又公然要求香港宣傳 罷免，然後又不認帳，印象蠻糟糕的 不過說真的，我認為造謠還是應該管一下啦
→
06/10 01:47, 5年前 , 25F
這些案例都是很不要臉的
06/10 01:47, 25F
→
06/10 01:47, 5年前 , 26F
這次防疫也很可恥 治安機關完全在搞白色恐怖
06/10 01:47, 26F
聽起來是有點內幕，能分享一下嗎？ 因為我是真的沒聽說
→
06/10 01:48, 5年前 , 27F
法院很多都判無罪 送上庭惡整平民浪費時間
06/10 01:48, 27F
推
06/10 01:49, 5年前 , 28F
你說的一半很好，但是兩點，第一養網軍不能接受；第二，
06/10 01:49, 28F
但除非像卡神那種確切被抓到的，不然也很難分辨到底是網軍還是只是情緒激動(?) 的網 民，畢竟我自己也不是100%都不會挑起爭端
→
06/10 01:49, 5年前 , 29F
現在政府確實有些過度無法無天，你想想各種法案(實價登
06/10 01:49, 29F
→
06/10 01:49, 5年前 , 30F
錄，農地工廠等等。)
06/10 01:49, 30F
這兩個我都不太能接受，不過這篇單純是想回上一篇認為自己沒言論自由的看法 ※ 編輯: colorlessoul (42.73.123.86 臺灣), 06/10/2020 02:05:32
推
06/10 02:00, 5年前 , 31F
哪一黨不養網軍? 這裡白粉狂洗爆文誰看不出來..
06/10 02:00, 31F
→
06/10 02:02, 5年前 , 32F
農地工廠不能全部拔掉 那會影響人家生計..
06/10 02:02, 32F
推
06/10 02:07, 5年前 , 33F
ptt就ㄧ堆白癡八毛在洗風向 可惜沒啥屁用
06/10 02:07, 33F
推
06/10 02:26, 5年前 , 34F
合理
06/10 02:26, 34F
推
06/10 02:32, 5年前 , 35F
認真 推
06/10 02:32, 35F
推
06/10 02:41, 5年前 , 36F
我覺得大部分人也是這樣相信 那些罵的也是
06/10 02:41, 36F
噓
06/10 02:44, 5年前 , 37F
言論自由的"精神"，是你要"尊重"與你不同立場人的言論
06/10 02:44, 37F
→
06/10 02:44, 5年前 , 38F
。在網絡上，用"羞辱辱罵威脅"的言論，來"霸凌"異己，
06/10 02:44, 38F
我很不想用這種語氣，但是你到底有沒有看完兩篇文章？ 言論自由和言論自由的精神很明顯不一樣，你覺得他說綠共是指哪個？很明顯指違反前者 吧 再來你說言論自由的精神要尊重人，難道蟑螂不算羞辱？你先看看我和原原po誰才是用羞 辱辱罵威脅的言論講別人的好不好？我通篇沒提到應該羞辱別人，我只是提到他把反對的 聲音都劃為網軍，這樣也是和其他人打中共同路人犯了一樣的錯而已，然後你不噓他跑來 噓我沒尊重？
→
06/10 02:44, 5年前 , 39F
這叫哪門子"尊重"啊?
06/10 02:44, 39F
推
06/10 02:50, 5年前 , 40F
網軍感覺藍綠白黨都有，外加大量8毛，偏偏只提綠黨，感
06/10 02:50, 40F
→
06/10 02:50, 5年前 , 41F
覺有鬼，不是應該全抓嗎？
06/10 02:50, 41F
很難吧，再說中國介入的部分真的很難管 ※ 編輯: colorlessoul (42.73.123.86 臺灣), 06/10/2020 03:12:17
→
06/10 03:28, 5年前 , 42F
爛黨就讓他倒 拉基黨
06/10 03:28, 42F
推
06/10 07:02, 5年前 , 43F
當你發現執政黨爛的地方都不能討論或被洗掉你就懂了
06/10 07:02, 43F
→
06/10 07:18, 5年前 , 44F
樓上自打臉 有被洗掉嗎？
06/10 07:18, 44F
推
06/10 07:20, 5年前 , 45F
明明八卦板最愛狂洗DPP負面新聞 反而提一下柯就被說洗文
06/10 07:20, 45F
推
06/10 07:23, 5年前 , 46F
理性中立推
06/10 07:23, 46F
推
06/10 07:32, 5年前 , 47F
柯粉又生氣了
06/10 07:32, 47F
推
06/10 07:49, 5年前 , 48F
改怎麼做就怎麼做天兩下雨出兵
06/10 07:49, 48F
噓
06/10 07:58, 5年前 , 49F
每次都說網軍大家都有 被抓永遠是那一色
06/10 07:58, 49F
推
06/10 08:34, 5年前 , 50F
對不起我色盲 看什麼都綠色
06/10 08:34, 50F
推
06/10 08:41, 5年前 , 51F
這篇真得很中肯！
06/10 08:41, 51F
推
06/10 09:17, 5年前 , 52F
你1450
06/10 09:17, 52F
噓
06/10 09:48, 5年前 , 53F
說各黨都有網軍 怎麼只有綠色的被抓到ㄏㄏ
06/10 09:48, 53F
推
06/10 10:14, 5年前 , 54F
不同意見全都貼上1450側翼蟑螂標和文革扣反革命帽子沒兩樣
06/10 10:14, 54F
推
06/10 10:15, 5年前 , 55F
說真的，不就柯粉不給力跟kmt太爛，不然你叫民進黨雙
06/10 10:15, 55F
→
06/10 10:15, 5年前 , 56F
還好意思說別人共真的很無恥
06/10 10:15, 56F
→
06/10 10:15, 5年前 , 57F
手綁著吃素?
06/10 10:15, 57F
→
06/10 10:16, 5年前 , 58F
白痴才會相信只有一種顏色網軍
06/10 10:16, 58F
→
06/10 10:17, 5年前 , 59F
抓不到等於不存在,那和某小感冒病毒沒驗到就safe一樣無腦
06/10 10:17, 59F
噓
06/10 10:31, 5年前 , 60F
結果沒辦法否認小菸網軍的事實阿
06/10 10:31, 60F
→
06/10 10:31, 5年前 , 61F
人家就是肯花上億在PTT洗腦，結果使用者還力挺
06/10 10:31, 61F
→
06/10 10:32, 5年前 , 62F
就跟今天手機版如果某個廠商買上萬個帳號一直說自己多好，
06/10 10:32, 62F
→
06/10 10:32, 5年前 , 63F
別人多爛。最後手機板會怎樣？
06/10 10:32, 63F
推
06/10 10:32, 5年前 , 64F
反對貼標=力挺網軍 這種邏輯...
06/10 10:32, 64F
→
06/10 10:34, 5年前 , 65F
我看起來刻意放大某些網軍忽視其他網軍存在還比較像力挺
06/10 10:34, 65F
推
06/10 10:48, 5年前 , 66F
柔性蟑螂不要揉奶了,快來噓這篇
06/10 10:48, 66F
推
06/10 12:06, 5年前 , 67F
連家班網軍還記得嗎？柯粉！真的當KMT跟TMD是笨蛋嗎？只有D
06/10 12:06, 67F
→
06/10 12:07, 5年前 , 68F
pp最聰明會放網軍？別鬧了！
06/10 12:07, 68F
→
06/10 13:23, 5年前 , 69F
台灣現在最大的問題就是中國干預 這讓一些內部矛盾被突
06/10 13:23, 69F
→
06/10 13:23, 5年前 , 70F
顯放大
06/10 13:23, 70F
‣ 更多 colorlessoul 的文章
文章代碼(AID): #1UtyJA3x (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 colorlessoul 的文章
文章代碼(AID): #1UtyJA3x (Gossiping)