Re: [新聞] 趙少康表態支持全面發動罷免:但國民黨一堆窩囊廢不敢跟進

看板Gossiping作者 (wiwi)時間4年前 (2020/06/09 18:44), 編輯推噓8(10229)
留言41則, 19人參與, 4年前最新討論串10/14 (看更多)
老趙真的越活越回去了 自認是知識藍 但論述越來越像腦殘"韓粉" 腦袋羅輯跟"卡到陰"一樣 25%只是第一點 都忘記 第二點是要同意票大於不同意票 ------------------------ 還有其他的因素 以罷免黃捷要7萬票來講 2020草包在鳳山 才拿下8萬多票 (還是泛藍+中間選民) 要罷黃捷要把這8萬人 摧出90% 才能罷掉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.41.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591699499.A.AD5.html

06/09 18:47, 4年前 , 1F
這幾天很多人在幫國民黨上數學課了 後來人家發現國民黨不
06/09 18:47, 1F

06/09 18:47, 4年前 , 2F
是腦子不好 而是沒有腦袋 補習是沒用的 建議送醫
06/09 18:47, 2F

06/09 18:49, 4年前 , 3F
而且年輕人根本不會為了無意義的罷免返鄉 韓粉真的很可愛
06/09 18:49, 3F

06/09 18:49, 4年前 , 4F
反正他節目就是講錯後明天馬上換題目轉戰線
06/09 18:49, 4F

06/09 18:53, 4年前 , 5F
入籍就解決了
06/09 18:53, 5F

06/09 18:54, 4年前 , 6F
趕快去入籍,看會不會被抓
06/09 18:54, 6F

06/09 18:57, 4年前 , 7F
他只是出張嘴,什麼也幹不好
06/09 18:57, 7F

06/09 18:58, 4年前 , 8F
那就是準備要藍綠動員全面開戰。全面開戰國民黨一定輸,
06/09 18:58, 8F

06/09 18:58, 4年前 , 9F
但民進黨會為了救時代力量的黃捷而動員嗎?肯定要有代價
06/09 18:58, 9F

06/09 19:00, 4年前 , 10F
感覺高雄真的要超過五百萬人口了~憨粉全部牽戶籍
06/09 19:00, 10F

06/09 19:00, 4年前 , 11F
老藍男真的很可悲
06/09 19:00, 11F

06/09 19:09, 4年前 , 12F
看樣子宮選跟2022應該躺平了
06/09 19:09, 12F

06/09 19:11, 4年前 , 13F

06/09 19:12, 4年前 , 14F
還在韓國瑜 議員拿9萬多占一半以上啦
06/09 19:12, 14F

06/09 19:12, 4年前 , 15F
我記得為了選舉遷戶籍好像會被查
06/09 19:12, 15F

06/09 19:12, 4年前 , 16F
罷免黃捷綠營可以補選 為何不可能
06/09 19:12, 16F

06/09 19:15, 4年前 , 17F
就算沒韓高雄也很多地方勢力在角力
06/09 19:15, 17F

06/09 19:15, 4年前 , 18F
綠不會為這種事動員…吃相難看形象不佳…還要補選,
06/09 19:15, 18F

06/09 19:15, 4年前 , 19F
不會浪費力氣在這種難度太高的事上
06/09 19:15, 19F

06/09 19:15, 4年前 , 20F
國民黨一定輸 為什麼 綠營如果有機會多拿一席為何不拿
06/09 19:15, 20F

06/09 19:16, 4年前 , 21F
時代力量又不是多配合民進黨
06/09 19:16, 21F

06/09 19:16, 4年前 , 22F
你又知道綠不會了 議員背後多少利益
06/09 19:16, 22F

06/09 19:17, 4年前 , 23F
不然怎麼那麼多人都想選?為了理念嗎
06/09 19:17, 23F

06/09 19:18, 4年前 , 24F
為了崇高的理念服務選民?賠錢生意沒人做
06/09 19:18, 24F

06/09 19:22, 4年前 , 25F
從來沒有知識藍,藍營全都智障腦殘....
06/09 19:22, 25F

06/09 19:25, 4年前 , 26F
就看數字就高潮啊!自以為全世界都跟國民黨一樣無腦...
06/09 19:25, 26F

06/09 19:30, 4年前 , 27F
老闆想當中天第二 這些名嘴 私底下清楚得很
06/09 19:30, 27F

06/09 19:32, 4年前 , 28F
白癡,黃捷如果被罷只是讓她更大尾而已
06/09 19:32, 28F

06/09 19:57, 4年前 , 29F
罷免能催出20%就不錯了,90%是要把人通通抓回鳳山關起來
06/09 19:57, 29F

06/09 19:57, 4年前 , 30F
等罷免是不是
06/09 19:57, 30F

06/09 20:08, 4年前 , 31F
確實25%只是條件之一, 但是如果這個數字毫無意義的話
06/09 20:08, 31F

06/09 20:08, 4年前 , 32F
,為何不乾脆取消, 改成只需要同意票大於反對票這個
06/09 20:08, 32F

06/09 20:08, 4年前 , 33F
條件就好。 第一個可能的原因是: 如此一來, 如果參
06/09 20:08, 33F

06/09 20:09, 4年前 , 34F
與罷免案的人數過低, 恐怕無法代表全體民意。第二:
06/09 20:09, 34F

06/09 20:09, 4年前 , 35F
如果這個數值門檻過低
06/09 20:09, 35F

06/09 20:09, 4年前 , 36F
, 少於大黨的基本盤, 那罷免法案最終就會成為大黨間
06/09 20:09, 36F

06/09 20:09, 4年前 , 37F
的鐵票對決, 而罷免案也會被視為 大選之後額外的一次
06/09 20:09, 37F

06/09 20:09, 4年前 , 38F
翻盤的機會, 如此必將付出大量的社會成本。 因此這個
06/09 20:09, 38F

06/09 20:09, 4年前 , 39F
數值的設定是否適當,的確是應該被重視的。 當然以韓
06/09 20:09, 39F

06/09 20:09, 4年前 , 40F
國瑜這次罷免票多於當選票的情況,毫無疑問為主流民意
06/09 20:09, 40F

06/09 20:09, 4年前 , 41F
就是了
06/09 20:09, 41F
文章代碼(AID): #1UtsWhhL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1UtsWhhL (Gossiping)