Re: [新聞] 《富比世》解放軍武統台灣可能以失敗收場

看板Gossiping作者 (丸)時間4年前 (2020/06/09 16:45), 編輯推噓-1(346)
留言13則, 12人參與, 4年前最新討論串5/6 (看更多)
你以為沿岸的風力發電機是拿來發電的嗎? 那可是一根破億的反登陸障礙物 ※ 引述《ak904 (AK)》之銘言 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : 新頭殼 : 2.記者署名: : ※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 楊清緣 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 《富比世》曝解放軍不具兩棲作戰經驗:武統台灣可能以失敗收場 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看 版規 : 隨著武漢肺炎疫情爆發,兩岸關係持續降溫,中國可能提前「武統台灣」的說法再度 引起 : 討論。《富比世》有軍事分析專家在6月7日撰稿指出,中國海軍在近20年急遽發展, 如今 : 已是一支擁有一定規模的現代化藍海海軍,然而入侵台灣將面臨「史上數一數二艱難 的兩 : 棲登陸戰」與「不具兩棲作戰經驗的軍隊」,最終仍可能以失敗收場。 : 軍事觀察家薩頓(H I Sutton)在《富比世》(Forbes)的專欄撰文分析解放軍如果 發動 : 對台戰爭,將會以071型綜合登陸艦(Type-071 Yuzhao class)、075型兩棲攻擊艦( : Type-075 assault carrier)作為進攻主力。解放軍的驅逐艦與巡防艦數量足以包圍 台灣 : ,而且中國也擁有幾乎全世界數量最大的潛艦艦隊,這樣的海軍艦艇數量,台灣很難 利用 : 側翼反包圍戰法進攻,但是最後可能還是會因為實戰經驗不足,所以登陸行動將以失 敗收 : 場。 : 薩頓進一步分析,075型兩棲攻擊艦相當於美國的美利堅級(America Class)兩棲突 擊艦 : ,具有類似航母的大型甲板平面供飛機起降,而且也有浮動甲板搭載氣墊船,但075型 : 能只會搭載直升機,像是與UH-60黑鷹直升機(UH-60 Black Hawk)相似的武直-20( : Z-20)直升機,進攻初期會以陸軍兩棲突擊旅做為主力部隊,海軍陸戰隊輔助進行作 戰, : 建立灘頭堡讓登陸船靠岸卸下部隊和戰車,不過這些登陸船已相當老舊。 : 另外,薩頓引述兩棲作戰的軍事分析家弗里德曼(B.AFriedman)的分析,認為中國的 : 陸作戰一定會遭遇「激烈的反抗」,台灣的兩棲登陸戰不是有史以來,就是數一數二 最難 : 的,台灣對此已準備數十年,每個登陸點都做好的應對計畫,解放軍雖然擁有正確的 工具 : ,但是缺乏實戰經驗,更沒有兩棲作戰的經驗;再加上中國還有時間壓力,必須在外 國援 : 軍介入前盡快結束戰爭,拖越久越對中國越不利,如果美國海軍一旦加入戰局,他們 的潛 : 艇可輕而易舉的「獵殺」進入太平洋的航空母艦,且更強大更具實戰經驗的美國海軍 是中 : 國海軍如何壯大都無法與之抗衡的。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://newtalk.tw/news/view/2020-06-09/418689 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : 柯韓糞五毛崩潰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.17.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591692356.A.6D6.html

06/09 16:46, 4年前 , 1F
蠻屌的 屌爆了
06/09 16:46, 1F

06/09 16:46, 4年前 , 2F
不會推文喔
06/09 16:46, 2F

06/09 16:47, 4年前 , 3F
那個也沒佔多少空間吧 除非插個上千根?
06/09 16:47, 3F

06/09 16:47, 4年前 , 4F
搞笑歐
06/09 16:47, 4F

06/09 16:47, 4年前 , 5F
風力柱守護台灣
06/09 16:47, 5F

06/09 16:48, 4年前 , 6F
好好笑喔
06/09 16:48, 6F

06/09 16:50, 4年前 , 7F
那是電子砲塔
06/09 16:50, 7F

06/09 16:51, 4年前 , 8F
它的風扇還可以把航空母艦吹離航道呢
06/09 16:51, 8F

06/09 16:51, 4年前 , 9F
有在數字
06/09 16:51, 9F

06/09 16:52, 4年前 , 10F
我怎麼覺得很合理 難道我是軍盲嗎?QQ
06/09 16:52, 10F

06/09 16:55, 4年前 , 11F
講那麼隱諱,就光稜塔嘛
06/09 16:55, 11F

06/09 17:13, 4年前 , 12F
就核四發電,風機當風扇,台灣就緩緩駛向美國爸爸的港灣
06/09 17:13, 12F

06/09 18:06, 4年前 , 13F
完全軍盲...
06/09 18:06, 13F
文章代碼(AID): #1Utqn4RM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Utqn4RM (Gossiping)