Re: [問卦] 為什麼黃乙玲和詹雅雯地位輸給江蕙?
※ 引述《k90209 (k90209)》之銘言:
: 黃乙玲和詹雅雯
: 明明紅的歌曲也多
: 唱功也很好
: 黃乙玲:愛你無條件、無字的情批、講什麼山盟海誓、愛到才知痛、人生的歌
: 詹雅雯:想厝的人、人生公路、今年一定好過、罔市仔、贏你喲
: 明明這兩個經典歌曲也很多
: 為什麼歌壇地位還是輸給江蕙
: 講到台語女歌手第一個提到的就是江蕙
: 有八卦嗎?
推文已經有正確答案了,分開來說的話如下
江蕙:初期唱腔尖銳,傳統台語歌苦情,高音不悅耳,低音完全沒有
中期開始轉型,變成新女性不再苦情悲哀,剛好台灣女性意識
抬頭,搭配新台語歌(就是請寫國語歌的人寫的台語歌拉),
像落雨聲就是方文山跟周杰倫寫的啊,一點都不像是傳統台
語歌,唱腔就改成輕柔不尖銳,細節變多,傳統台語歌就口氣
較重麻,後來發現市場吃這套,之後就完全朝這個形態走,
不是江蕙厲害,是江蕙的製作人厲害,是寫歌給江蕙的人厲害
,而江蕙的低音,從來沒有出現過,都氣聲帶過而已。
黃乙玲:先天優勢完全碾壓江蕙,聲音比江蕙厚,比江蕙亮,中低音
直衝高音的爆發力比江蕙強,聲音比江蕙有特色,但是早
早嫁人就沒有出什麼專輯了,更不可能有經歷什麼轉型期
,雖然有唱過一些游鴻明等國語掛的台語歌,但是一樣就
是淡出市場了,否則一樣的市場轉型機制下,黃乙玲的資源
與先天條件都不輸江蕙,現在的台語女歌手代表可能就不
一定是江蕙了。
詹雅雯:她就是一個寫歌的人,不要苛求她唱功能多厲害,詹唱歌的
方式甚至是錯誤的,後期嗓子才會壞掉,怎麼會拿詹雅雯來
做比較?這唱功等級也差太多。
至於有人說江蕙嗓音好的關係,這根本是見仁見智的事情,你覺得江
蕙的聲音好,我覺得黃乙玲的聲音更好啊,我們沒人會拿什麼路邊阿
桑來比較,純碎比較聲音的話,黃乙玲的聲音辨識度高出江蕙,江蕙
明顯軟趴趴許多。
有人說聽常常聽台語歌的人講的,你聽那些人講根本不準,如果常聽
台語歌的人講的就是準確的,那我村莊的阿桑阿伯天天在廟口樹下
唱卡拉OK唱幾年了,唱功應該個個都是金曲獎能力了,因為常常聽
台語歌所以很專業,以此類推,常常唱歌的人唱功一定也會很專業,
實際上我去唱歌時常常都要教那些唱一輩子的阿桑阿伯們,要如何
移調,你很難想像他們唱異性的歌竟然不會移調直接唱的,唱了一
輩子連這最基本的都不會,聽他們說台語歌怎樣是有什麼說服力嗎?
還有人說台語歌轉音第一,如果你很愛轉音,那整首歌就是很油,聽
起來就是不悅耳不自然,台語歌是比較多轉音,但是絕對不是轉音第
一,下歌時的情緒就是要對,有些字必定要轉音的....情、啊、你
、我、夢等等;主歌唱起來要輕的字,要重的字,什麼時候要停頓,
什麼時候要換氣,高音時一樣要轉音要有輕重強弱,就跟你講故事
的方式去唱歌,自然就會有情感而不是刻意轉音讓歌曲毀掉。
還有人拿蕭煌奇來做比喻,蕭煌奇是寫歌的,唱功就不要拿出來說了
從頭到尾都是放、更放、超級放,蕭煌奇唱歌內斂度實在不足....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591648982.A.3BA.html
推
06/09 04:59,
5年前
, 1F
06/09 04:59, 1F
→
06/09 04:59,
5年前
, 2F
06/09 04:59, 2F
推
06/09 05:24,
5年前
, 3F
06/09 05:24, 3F
→
06/09 05:24,
5年前
, 4F
06/09 05:24, 4F
推
06/09 06:44,
5年前
, 5F
06/09 06:44, 5F
噓
06/09 06:46,
5年前
, 6F
06/09 06:46, 6F
噓
06/09 07:11,
5年前
, 7F
06/09 07:11, 7F
推
06/09 07:23,
5年前
, 8F
06/09 07:23, 8F
→
06/09 07:43,
5年前
, 9F
06/09 07:43, 9F
推
06/09 07:45,
5年前
, 10F
06/09 07:45, 10F
→
06/09 07:45,
5年前
, 11F
06/09 07:45, 11F
推
06/09 09:07,
5年前
, 12F
06/09 09:07, 12F
推
06/09 11:59,
5年前
, 13F
06/09 11:59, 13F
→
06/09 14:44,
5年前
, 14F
06/09 14:44, 14F
→
06/09 20:46,
5年前
, 15F
06/09 20:46, 15F
→
06/09 20:46,
5年前
, 16F
06/09 20:46, 16F
→
06/09 20:46,
5年前
, 17F
06/09 20:46, 17F
→
06/09 20:48,
5年前
, 18F
06/09 20:48, 18F
→
06/09 20:48,
5年前
, 19F
06/09 20:48, 19F
討論串 (同標題文章)