Re: [新聞] 白眼女神轟罷免：沒有正當性、惡意報復罷捷領銜人打臉！理由書5

看板Gossiping作者 (阿修雷)時間3年前 (2020/06/08 18:49), 3年前編輯推噓15(21推 6噓 17→)
留言44則, 33人參與, 3年前最新討論串2/9 (看更多)
罷免哪需要什麼正當性，高雄人罷免韓國瑜充其量也就是覺得度爛、丟臉，這難道不算是 正當性理由嗎？ 在韓國瑜決定參選總統前，時代力量就已經提案禁止帶職參選，幫韓導踩煞車了，結果送 到立院被民進黨退件，所以韓導再怎樣爛，他都只是行使國家賦予他的合法權益。 真正要問的是，你們都不爽帶職參選，為什麼不要求民進黨立法禁止，而是讓它合法化再 用道德跟罷免去約束跟要求？ 反正罷免是人民的權益，光是度爛跟丟臉就足以成為罷免的理由，至於會不會過，就看有 多少人覺得度爛跟丟臉。放寬心，畢竟要1/4門檻，沒到人神共憤的程度，很難過啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.62.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591613378.A.B7F.html
推
06/08 18:50, 3年前 , 1F
一堆人覺得罷免很容易一樣，好像都不必人力物力一樣。
06/08 18:50, 1F
推
06/08 18:51, 3年前 , 2F
go啊
06/08 18:51, 2F
推
06/08 18:51, 3年前 , 3F
就罷啊！人民行使公民權力
06/08 18:51, 3F
→
06/08 18:51, 3年前 , 4F
這篇正確，低能五毛跟蟑螂不會懂
06/08 18:51, 4F
推
06/08 18:52, 3年前 , 5F
用正當性真的很智障 反正 對方有錢去搞你阻止人家幹嘛
06/08 18:52, 5F
→
06/08 18:53, 3年前 , 6F
用「 惡意報復」更智障 公民權利可以說是報復zzz
06/08 18:53, 6F
→
06/08 18:54, 3年前 , 7F
時力要推禁止帶職參選很可能會卡到自己 畢竟最有實力選立
06/08 18:54, 7F
→
06/08 18:54, 3年前 , 8F
就跟人家說要告你 你說他恐嚇你 有夠北七
06/08 18:54, 8F
→
06/08 18:54, 3年前 , 9F
委的通常就是議員
06/08 18:54, 9F
噓
06/08 18:54, 3年前 , 10F
你一定沒仔細看罷免人家有提罷免理由的請去看提案議題
06/08 18:54, 10F
你問高雄人哪個去投票罷免是基於你說的罷免理由 ※ 編輯: purplvampire (39.8.62.48 臺灣), 06/08/2020 18:57:18
推
06/08 18:57, 3年前 , 11F
所以，理由是，你罷免我，所以我罷免妳嗎，好虛喔
06/08 18:57, 11F
理由要多少有多少，誰會在理由欄這樣寫 ※ 編輯: purplvampire (39.8.62.48 臺灣), 06/08/2020 18:58:48
推
06/08 18:58, 3年前 , 12F
只要人數有過就是有正當性
06/08 18:58, 12F
噓
06/08 18:59, 3年前 , 13F
顏色不對
06/08 18:59, 13F
推
06/08 18:59, 3年前 , 14F
只要人數到了就是正當+1
06/08 18:59, 14F
→
06/08 19:00, 3年前 , 15F
罷免理由是用來審核的 不是用來當投票依據的
06/08 19:00, 15F
→
06/08 19:00, 3年前 , 16F
就跟PTT罷免版主一樣 程序需要 投的人不在乎
06/08 19:00, 16F
對，合乎程序就具備充分的正當性
推
06/08 19:01, 3年前 , 17F
高雄人要罷免韓理由隨便想就一堆
06/08 19:01, 17F
推
06/08 19:06, 3年前 , 18F
高雄已經民粹當家了
06/08 19:06, 18F
推
06/08 19:06, 3年前 , 19F
民主就是人多就是正當
06/08 19:06, 19F
→
06/08 19:10, 3年前 , 20F
樓上懂民主？
06/08 19:10, 20F
推
06/08 19:12, 3年前 , 21F
好好連署，罷免黃捷，讓民進黨好看，嘻嘻
06/08 19:12, 21F
噓
06/08 19:14, 3年前 , 22F
溜之大吉~酸~我怎麼對得起我的選民，我堅持不考慮202
06/08 19:14, 22F
→
06/08 19:14, 3年前 , 23F
0~~YES I DO，有白紙黑字嗎，小孬孬，我都用屁眼看你
06/08 19:14, 23F
→
06/08 19:15, 3年前 , 24F
要罷免這種人渣，千百理由真的找不完
06/08 19:15, 24F
→
06/08 19:16, 3年前 , 25F
公然背棄競選承諾還死不認錯，這種政治人物就是欠罷
06/08 19:16, 25F
→
06/08 19:18, 3年前 , 26F
免，做不到已經夠可惡了，完全跟承諾反著走是想怎樣
06/08 19:18, 26F
你說的不就我第二段說的，既然討厭為什麼不要求民進黨立法禁止？
推
06/08 19:19, 3年前 , 27F
討厭不需要理由
06/08 19:19, 27F
推
06/08 19:28, 3年前 , 28F
本來就是討厭他才會去罷免
06/08 19:28, 28F
→
06/08 19:29, 3年前 , 29F
我也覺得這議員爛 不能罷？
06/08 19:29, 29F
推
06/08 19:31, 3年前 , 30F
同意
06/08 19:31, 30F
推
06/08 19:36, 3年前 , 31F
不爽就是最大的理由
06/08 19:36, 31F
→
06/08 19:41, 3年前 , 32F
不需要理由不爽就可以動你 陳浩南都有教
06/08 19:41, 32F
推
06/08 19:54, 3年前 , 33F
罷免真的很難，沒綠共黨全力幫忙怎會過
06/08 19:54, 33F
推
06/08 19:58, 3年前 , 34F
民主到最後就是比人多沒錯
06/08 19:58, 34F
噓
06/08 19:58, 3年前 , 35F
選總統前就警告會被罷免，他還是選阿，當高雄人塑膠
06/08 19:58, 35F
執政黨不立法阻止，人民只好透過罷免手段自救阿，但這樣的社會成本其實是可以避免的 ※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190 臺灣), 06/08/2020 20:06:19
推
06/08 20:38, 3年前 , 36F
我覺得韓導很有魅力，只是誠信不足。
06/08 20:38, 36F
推
06/08 20:42, 3年前 , 37F
台灣過去一堆任內犯法還被抓去關的 都沒遭遇仇恨罷免
06/08 20:42, 37F
→
06/08 20:43, 3年前 , 38F
要說有正當性 真的很無聊 人多就是正義 講出來不丟臉啦
06/08 20:43, 38F
推
06/08 21:44, 3年前 , 39F
很棒，國民黨不爽就去罷蔡英文啊，沒人攔你
06/08 21:44, 39F
推
06/08 21:50, 3年前 , 40F
這樣才看得到某人如何背信
06/08 21:50, 40F
別鬧了,你不會認為取消刑法來測試人性是個好點子吧？ ※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190 臺灣), 06/08/2020 22:23:05
噓
06/08 23:26, 3年前 , 41F
發大財，愛情摩天輪，迪士尼，阿諾，青年創業基金，mou執行率
06/08 23:26, 41F
→
06/08 23:27, 3年前 , 42F
，挖石油，太多太多
06/08 23:27, 42F
噓
06/08 23:35, 3年前 , 43F
55波的選區，隨便罷都過
06/08 23:35, 43F
→
06/08 23:35, 3年前 , 44F
對方選民一半出來投就過了，不用人神共憤
06/08 23:35, 44F
‣ 更多 purplvampire 的文章
文章代碼(AID): #1UtXV2j_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 purplvampire 的文章
文章代碼(AID): #1UtXV2j_ (Gossiping)