Re: [新聞] 選前質疑「57萬票罷掉89萬」藍營嘆柯文哲淪罷韓催票機
※ 引述《YKC (等待...)》之銘言：
: 爬了很多文，好像都沒人提過，為何25%門檻會被質疑過低，本身是件有點奇怪的事！
: 如果投票率剛好50%，然後有一半以上的人同意，等同最低剛好贏1票或2票，這不就是25%嗎
: ？也是設25%最低門檻的由來吧，不就是基礎數學可推導？不就是science (無論是社會還是
: 自然) ？
會把同意罷免投票率要達總選舉人數25%，一方面是之前訂50%，
所以修法的時候直接先砍半，雖然柯建銘說黃國昌當年想要修掉，
卻是他堅持才保留住；又罷免投票只能單獨舉行，投票選民必須當
天特別去投票，所以以黃國昌那次為例，總投票率雖為27.7% ，但
同意罷免票數大於不同意罷免票數，卻因為只占24% 左右因此罷
免失敗，所以罷免規定同意罷免票數要達總投票人數四分之一，這
其實是一個高標（但與之前達一半算低）；要像韓國瑜這樣搞到天
怒人怨，又策略操作錯誤，才會有機會使得罷免成功。
補充一下，以修法前的門檻要罷免同意票數達總投票人的半數才算
罷免成功，這次罷韓同意票衝到93萬，也只有占約四成多，要衝到
超過116 萬多票過半才能成功，比蔡英文這次總統選舉在高雄拿到
的票數還多，這個根本就是保障政治人物選上之後任玩四年，所以
下修門檻才是正確的做法。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3 XL.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.186.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591518531.A.169.html
推
06/07 16:33,
4年前
, 1F
06/07 16:33, 1F
推
06/07 16:34,
4年前
, 2F
06/07 16:34, 2F
→
06/07 16:35,
4年前
, 3F
06/07 16:35, 3F
推
06/07 16:35,
4年前
, 4F
06/07 16:35, 4F
→
06/07 16:37,
4年前
, 5F
06/07 16:37, 5F
→
06/07 16:39,
4年前
, 6F
06/07 16:39, 6F
→
06/07 16:39,
4年前
, 7F
06/07 16:39, 7F
噓
06/07 16:40,
4年前
, 8F
06/07 16:40, 8F
→
06/07 16:40,
4年前
, 9F
06/07 16:40, 9F
→
06/07 17:03,
4年前
, 10F
06/07 17:03, 10F
→
06/07 17:03,
4年前
, 11F
06/07 17:03, 11F
→
06/07 17:07,
4年前
, 12F
06/07 17:07, 12F
推
06/07 17:14,
4年前
, 13F
06/07 17:14, 13F
→
06/07 23:14,
4年前
, 14F
06/07 23:14, 14F
→
06/07 23:14,
4年前
, 15F
06/07 23:14, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
