Re: [新聞] 選前質疑「57萬票罷掉89萬」藍營嘆柯文哲淪罷韓催票機
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言:
: 【罷韓過關】選前質疑「57萬票罷掉89萬」 藍營嘆柯文哲淪罷韓催票機
柯文哲講這種話就是瞧不起高雄人啊
他認為高雄人只會有57萬人出來罷韓
真的很看高雄人沒有
高雄人就是要用行動力、用選票告訴這些滿嘴「57萬人就可以罷掉89萬人」的衰人衰嘴
林北不只57萬啦,甚至還超過你們滿嘴的「89萬」到達台灣歷史前所未有的「93.9萬票」
百年一見的政治奇蹟啦
柯文哲再繼續講 「57萬罷掉89萬」啊
: 想很可怕。「因為只要1/4反對,你就掛了,這應該要檢討。」資深媒體人趙少康也在節
: 目中痛斥罷免為何只需要1/4就能成立,「當選要超過50%,怎麼罷免只要25%?」藍營
趙少康是哪一國人,講的是哪一國的選罷法
哪條法律規定要超過50%才能當選
真是連小學生都不如
事實就是當選根本 0 門檻
只要得票數大於對手,就算只拿26%也能當選(柯文哲)
誰跟你說當選要超過50%的
藍營都這些貨色,腦袋不好,沒知識也沒常識,難怪藍營慢慢被選民唾棄,一步一步泡沫化
現在居然還想報復式罷免
我就等著看藍營的笑話
趕快連署啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.182.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591504036.A.C97.html
推
06/07 12:27,
4年前
, 1F
06/07 12:27, 1F
→
06/07 12:28,
4年前
, 2F
06/07 12:28, 2F
推
06/07 12:28,
4年前
, 3F
06/07 12:28, 3F
推
06/07 12:28,
4年前
, 4F
06/07 12:28, 4F
噓
06/07 12:29,
4年前
, 5F
06/07 12:29, 5F
→
06/07 12:29,
4年前
, 6F
06/07 12:29, 6F
→
06/07 12:29,
4年前
, 7F
06/07 12:29, 7F
推
06/07 12:29,
4年前
, 8F
06/07 12:29, 8F
→
06/07 12:29,
4年前
, 9F
06/07 12:29, 9F
推
06/07 12:30,
4年前
, 10F
06/07 12:30, 10F
推
06/07 12:30,
4年前
, 11F
06/07 12:30, 11F
推
06/07 12:30,
4年前
, 12F
06/07 12:30, 12F
→
06/07 12:30,
4年前
, 13F
06/07 12:30, 13F
推
06/07 12:30,
4年前
, 14F
06/07 12:30, 14F
→
06/07 12:31,
4年前
, 15F
06/07 12:31, 15F
→
06/07 12:31,
4年前
, 16F
06/07 12:31, 16F
呵呵…對柯文哲來說,可能很困難
因為現在柯黑比柯粉還多很多
所以柯文哲一直喊著「1/4就能罷免掉,好可怕、好可怕」
→
06/07 12:31,
4年前
, 17F
06/07 12:31, 17F
→
06/07 12:32,
4年前
, 18F
06/07 12:32, 18F
→
06/07 12:32,
4年前
, 19F
06/07 12:32, 19F
→
06/07 12:32,
4年前
, 20F
06/07 12:32, 20F
推
06/07 12:33,
4年前
, 21F
06/07 12:33, 21F
→
06/07 12:33,
4年前
, 22F
06/07 12:33, 22F
推
06/07 12:33,
4年前
, 23F
06/07 12:33, 23F
→
06/07 12:34,
4年前
, 24F
06/07 12:34, 24F
推
06/07 12:34,
4年前
, 25F
06/07 12:34, 25F
推
06/07 12:34,
4年前
, 26F
06/07 12:34, 26F
→
06/07 12:34,
4年前
, 27F
06/07 12:34, 27F
推
06/07 12:35,
4年前
, 28F
06/07 12:35, 28F
→
06/07 12:35,
4年前
, 29F
06/07 12:35, 29F
→
06/07 12:36,
4年前
, 30F
06/07 12:36, 30F
→
06/07 12:37,
4年前
, 31F
06/07 12:37, 31F
推
06/07 12:37,
4年前
, 32F
06/07 12:37, 32F
為何門檻要越設越高?
當選都不需要門檻,罷免居然要設一堆門檻
根本是保護既得利益者
怎不訂定當選門檻,要總選舉人數的50% ?
→
06/07 12:38,
4年前
, 33F
06/07 12:38, 33F
→
06/07 12:38,
4年前
, 34F
06/07 12:38, 34F
推
06/07 12:39,
4年前
, 35F
06/07 12:39, 35F
→
06/07 12:39,
4年前
, 36F
06/07 12:39, 36F
推
06/07 12:39,
4年前
, 37F
06/07 12:39, 37F
還有 69 則推文
還有 2 段內文
噓
06/07 15:03,
4年前
, 107F
06/07 15:03, 107F
噓
06/07 15:04,
4年前
, 108F
06/07 15:04, 108F
噓
06/07 15:17,
4年前
, 109F
06/07 15:17, 109F
推
06/07 15:25,
4年前
, 110F
06/07 15:25, 110F
→
06/07 15:26,
4年前
, 111F
06/07 15:26, 111F
噓
06/07 15:30,
4年前
, 112F
06/07 15:30, 112F
噓
06/07 15:34,
4年前
, 113F
06/07 15:34, 113F
噓
06/07 15:36,
4年前
, 114F
06/07 15:36, 114F
推
06/07 15:39,
4年前
, 115F
06/07 15:39, 115F
→
06/07 15:39,
4年前
, 116F
06/07 15:39, 116F
噓
06/07 15:41,
4年前
, 117F
06/07 15:41, 117F
噓
06/07 15:43,
4年前
, 118F
06/07 15:43, 118F
推
06/07 15:47,
4年前
, 119F
06/07 15:47, 119F
推
06/07 15:50,
4年前
, 120F
06/07 15:50, 120F
→
06/07 15:50,
4年前
, 121F
06/07 15:50, 121F
噓
06/07 16:11,
4年前
, 122F
06/07 16:11, 122F
推
06/07 16:23,
4年前
, 123F
06/07 16:23, 123F
噓
06/07 16:24,
4年前
, 124F
06/07 16:24, 124F
→
06/07 16:24,
4年前
, 125F
06/07 16:24, 125F
→
06/07 16:29,
4年前
, 126F
06/07 16:29, 126F
推
06/07 16:34,
4年前
, 127F
06/07 16:34, 127F
推
06/07 16:35,
4年前
, 128F
06/07 16:35, 128F
推
06/07 16:36,
4年前
, 129F
06/07 16:36, 129F
推
06/07 16:45,
4年前
, 130F
06/07 16:45, 130F
推
06/07 16:50,
4年前
, 131F
06/07 16:50, 131F
→
06/07 16:51,
4年前
, 132F
06/07 16:51, 132F
→
06/07 17:01,
4年前
, 133F
06/07 17:01, 133F
噓
06/07 17:02,
4年前
, 134F
06/07 17:02, 134F
噓
06/07 17:06,
4年前
, 135F
06/07 17:06, 135F
推
06/07 17:25,
4年前
, 136F
06/07 17:25, 136F
推
06/07 17:38,
4年前
, 137F
06/07 17:38, 137F
→
06/07 17:38,
4年前
, 138F
06/07 17:38, 138F
噓
06/07 17:53,
4年前
, 139F
06/07 17:53, 139F
噓
06/07 18:43,
4年前
, 140F
06/07 18:43, 140F
噓
06/07 18:51,
4年前
, 141F
06/07 18:51, 141F
推
06/07 19:12,
4年前
, 142F
06/07 19:12, 142F
推
06/07 20:54,
4年前
, 143F
06/07 20:54, 143F
推
06/07 23:00,
4年前
, 144F
06/07 23:00, 144F
推
06/08 02:54,
4年前
, 145F
06/08 02:54, 145F
噓
06/08 09:54,
4年前
, 146F
06/08 09:54, 146F
討論串 (同標題文章)