[問卦] 罷免成功率很高，之後會大量發生嗎

看板Gossiping作者 (查德姆)時間5年前 (2020/06/07 12:04), 編輯推噓62(78推 16噓 90→)
留言184則, 133人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
有人說台灣法律的罷免的門檻是25%，很高的機率會成功 可是怎麼沒人著手去準備 就好像有人說發現新大陸很容易 哥倫布就嗆很簡單你去做啊 八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.104.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591502652.A.C55.html
推
06/07 12:04, 5年前 , 1F
大概連署就GG了
06/07 12:04, 1F
推
06/07 12:05, 5年前 , 2F
kmt就玩過國昌結果沒成功啊
06/07 12:05, 2F
→
06/07 12:05, 5年前 , 3F
國共:89萬票人民覺醒選韓當市長!93萬票都民進黨走狗?
06/07 12:05, 3F
→
06/07 12:05, 5年前 , 4F
沒有民意基礎 真以為那麼簡單啊
06/07 12:05, 4F
→
06/07 12:05, 5年前 , 5F
成功率很高？ 曾志偉那麼高嗎？
06/07 12:05, 5F
推
06/07 12:05, 5年前 , 6F
是對大黨有利~~ 一動員~~
06/07 12:05, 6F
→
06/07 12:05, 5年前 , 7F
呵呵，看起來簡單，做起來很困難，可以執行看看失敗率多高
06/07 12:05, 7F
→
06/07 12:06, 5年前 , 8F
想太多前幾階段很難
06/07 12:06, 8F
→
06/07 12:06, 5年前 , 9F
國昌兄沒有被罷成啊
06/07 12:06, 9F
→
06/07 12:06, 5年前 , 10F
國民黨跟民眾黨可以合作推總統罷免案
06/07 12:06, 10F
→
06/07 12:06, 5年前 , 11F
就算聯署過了 第三階段比票多啊 韓導智障叫人家不要
06/07 12:06, 11F
噓
06/07 12:06, 5年前 , 12F
25%就能過？一個市長連26%支持者都找不到被罷免剛好好嗎
06/07 12:06, 12F
→
06/07 12:06, 5年前 , 13F
投 黃國昌那時可是叫大家出來投XDD
06/07 12:06, 13F
推
06/07 12:06, 5年前 , 14F
很多都是沒投過票的八毛在講 哈哈哈
06/07 12:06, 14F
推
06/07 12:07, 5年前 , 15F
國昌是舊制 那年新制國昌一樣掛
06/07 12:07, 15F
→
06/07 12:07, 5年前 , 16F
含總才能創造機會，其他洗洗睡吧
06/07 12:07, 16F
→
06/07 12:07, 5年前 , 17F
成功率很高是成過幾次？
06/07 12:07, 17F
噓
06/07 12:07, 5年前 , 18F
很多肥宅以為罷免很容易4不4
06/07 12:07, 18F
→
06/07 12:07, 5年前 , 19F
國昌是新制 沒掛 時代力量是不要設門檻
06/07 12:07, 19F
→
06/07 12:07, 5年前 , 20F
能集眾人憤怒於一身，又如此不要臉的，屬Koreafish
06/07 12:07, 20F
→
06/07 12:07, 5年前 , 21F
表示人民都是笨蛋投票機器 哈哈
06/07 12:07, 21F
推
06/07 12:08, 5年前 , 22F
下一個非常有可能是蔡英文
06/07 12:08, 22F
推
06/07 12:09, 5年前 , 23F
我錯了 國昌是新制 差1萬票
06/07 12:09, 23F
噓
06/07 12:09, 5年前 , 24F
看看之前割闌尾 當初真的很難啦 現在門檻有降低 可以吧
06/07 12:09, 24F
推
06/07 12:09, 5年前 , 25F
覺得簡單的可以自己試試看簡不簡單
06/07 12:09, 25F
→
06/07 12:10, 5年前 , 26F
看誰有國家力量
06/07 12:10, 26F
→
06/07 12:10, 5年前 , 27F
國昌老師當年要是被罷掉 早就笑死那一選區的智商
06/07 12:10, 27F
推
06/07 12:10, 5年前 , 28F
哈哈...不會....白眼女神連第一關連署就gg
06/07 12:10, 28F
噓
06/07 12:11, 5年前 , 29F
覺得很簡單，你怎麼不試試看？
06/07 12:11, 29F
推
06/07 12:11, 5年前 , 30F
用說的很簡單啊 就嘴炮嘛
06/07 12:11, 30F
→
06/07 12:11, 5年前 , 31F
你跟行動的侏儒認真什麼呢XD
06/07 12:11, 31F
→
06/07 12:12, 5年前 , 32F
如果罷免很容易成功 立委就會修法提高門檻 看看檢舉制
06/07 12:12, 32F
噓
06/07 12:12, 5年前 , 33F
等韓極混罷免蔡英文成功，再來說罷免so easy
06/07 12:12, 33F
→
06/07 12:12, 5年前 , 34F
度的修法
06/07 12:12, 34F
推
06/07 12:12, 5年前 , 35F
柯韓粉都在抖囉
06/07 12:12, 35F
推
06/07 12:13, 5年前 , 36F
韓粉當然要喊容易啊 這樣才不會顯得他們被重拳擊倒
06/07 12:13, 36F
推
06/07 12:13, 5年前 , 37F
哪有那麼簡單
06/07 12:13, 37F
推
06/07 12:14, 5年前 , 38F
說很簡單的拜託快去連署 嘴砲最簡單
06/07 12:14, 38F
推
06/07 12:14, 5年前 , 39F
投票：有效同意票數多於不同意票數，且同意票數超過原選
06/07 12:14, 39F
還有 105 則推文
推
06/07 13:14, 5年前 , 145F
笑你不敢，去罷阿，丟臉而已
06/07 13:14, 145F
→
06/07 13:22, 5年前 , 146F
很難耶 有錢有資源的大黨加執政黨 有可能
06/07 13:22, 146F
推
06/07 13:26, 5年前 , 147F
樓上你說2000年前的國民黨有可能 2016年後的國民黨辦不到
06/07 13:26, 147F
推
06/07 13:33, 5年前 , 148F
又不是韓導 怎麼可能做的
06/07 13:33, 148F
→
06/07 13:42, 5年前 , 149F
只有政治奇才才有這個本事讓人罷免
06/07 13:42, 149F
噓
06/07 13:46, 5年前 , 150F
你漏了另一個條件：支持票要大於反對票
06/07 13:46, 150F
推
06/07 13:50, 5年前 , 151F
船開過去一直走不就發現新大陸了，還不夠簡單嗎
06/07 13:50, 151F
推
06/07 13:51, 5年前 , 152F
當事人若沒實質爛到某個程度(不是被抹喔),哪那麼容易罷成
06/07 13:51, 152F
→
06/07 13:51, 5年前 , 153F
？
06/07 13:51, 153F
→
06/07 13:52, 5年前 , 154F
黃捷連署都過不了
06/07 13:52, 154F
→
06/07 13:52, 5年前 , 155F
總之韓真的是活該，順風撿到個高雄市長就該見好就收
06/07 13:52, 155F
推
06/07 13:53, 5年前 , 156F
哪有？黃捷怎麼罷免不了?
06/07 13:53, 156F
→
06/07 13:53, 5年前 , 157F
沒事得意忘形跟著跑去選總統搞得小菸能躺著選，怪誰？
06/07 13:53, 157F
→
06/07 13:54, 5年前 , 158F
當初投韓靠的是賭爛dpp的力量，不是韓是什麼神人啊
06/07 13:54, 158F
→
06/07 13:55, 5年前 , 159F
誰知道韓廢到沒多久立刻露出草包馬腳，真的是連裝都不會
06/07 13:55, 159F
推
06/07 13:56, 5年前 , 160F
第二階段寫那麼久都過了..第三階段蓋一下是多難.
06/07 13:56, 160F
噓
06/07 13:57, 5年前 , 161F
綠共快點罷柯，不要廢話
06/07 13:57, 161F
推
06/07 13:59, 5年前 , 162F
罷免一直都很難 是韓太誇張
06/07 13:59, 162F
推
06/07 14:08, 5年前 , 163F
你以為大家都跟高雄人沒事做去投票嗎？要罷免也要有人投
06/07 14:08, 163F
→
06/07 14:08, 5年前 , 164F
那就看dpp要不要修法了 呵呵
06/07 14:08, 164F
→
06/07 14:11, 5年前 , 165F
你也要先有人能跟韓國瑜一樣爛啊。
06/07 14:11, 165F
→
06/07 14:12, 5年前 , 166F
你怎麼會覺得很簡單？
06/07 14:12, 166F
→
06/07 14:13, 5年前 , 167F
這次是因為韓耶！
06/07 14:13, 167F
→
06/07 14:13, 5年前 , 168F
不然光連署門檻就夠硬了
06/07 14:13, 168F
推
06/07 14:15, 5年前 , 169F
只有韓比較容易成功 畢竟是第二次嘛
06/07 14:15, 169F
噓
06/07 14:24, 5年前 , 170F
不曉得之前是誰說罷免不會過，現在才在靠夭
06/07 14:24, 170F
推
06/07 14:28, 5年前 , 171F
之前有罷過幾次 想超過25% 難
06/07 14:28, 171F
推
06/07 14:29, 5年前 , 172F
就像有人說程式很簡單 就if else阿
06/07 14:29, 172F
推
06/07 14:54, 5年前 , 173F
樂觀其成啊，要做到真的被罷掉也要夠爛
06/07 14:54, 173F
→
06/07 15:50, 5年前 , 174F
台中苗栗花蓮還穩穩的
06/07 15:50, 174F
→
06/07 16:05, 5年前 , 175F
這麼敢嗆選民的就只有韓啊
06/07 16:05, 175F
推
06/07 17:20, 5年前 , 176F
同意票要大於不同意才能過啊 韓導自己放棄這項規則 叫
06/07 17:20, 176F
→
06/07 17:20, 5年前 , 177F
大家不要出來 如果不是早就知道不同意會輸同意 韓導會
06/07 17:20, 177F
→
06/07 17:20, 5年前 , 178F
放棄這項 然後叫大家盯票 不要過25%？
06/07 17:20, 178F
推
06/07 19:07, 5年前 , 179F
倒不如說，台灣過去的罷免成功案例太少了，多發生
06/07 19:07, 179F
→
06/07 19:08, 5年前 , 180F
一些有助於讓那些政治人物警惕
06/07 19:08, 180F
推
06/07 19:13, 5年前 , 181F
OK 看笑話
06/07 19:13, 181F
推
06/07 19:41, 5年前 , 182F
韓流效應無法複製!!
06/07 19:41, 182F
→
06/07 19:59, 5年前 , 183F
除了天時地利 最重要的是那個人啊
06/07 19:59, 183F
→
06/08 01:14, 5年前 , 184F
不會 非綠的沒幾個
06/08 01:14, 184F
‣ 更多 chadmu 的文章
文章代碼(AID): #1Ut6SynL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 chadmu 的文章
文章代碼(AID): #1Ut6SynL (Gossiping)