Re: [新聞] 吳祥輝嗆高雄人水準很差 Wecare高雄怒:這句太超過已回收
曾説過若罷韓成功,自己將跳出來領導罷免
蔡英文的拒絕聯考小子,應該可以開始準備了
國民黨可以考慮跟他合作,民眾黨也可以暗助
這個畫面應該會很美妙
※ 引述《br06 (烤聲)》之銘言:
: 〔記者王榮祥/高雄報導〕作家吳祥輝接連發文嗆罷韓,認為韓國瑜只不過貪而已,才
上
: 就想選總統,做一個市長、憑什麼罷免他?還補嗆「高雄人就是水準很差!」,惹怒罷
韓
: 體,Wecare高雄反批吳這句太超過,網友則酸韓粉就是水準很差、沒錯。
: 吳祥輝接連貼文,怒嗆罷韓人士憑什麼罷韓?更表示若罷韓成功,自己將跳出來領導罷
免
: 英文的活動,還直言高雄人就是水準很差。
: 他認為,定期改選是民主制度要義之一,定期是制度關鍵,輸家下次板回,在贏家沒有
法
: 責任和行政責任重大違失下,不能藉故翻桌不算,這就是最基本的民主價值。
: Wecare高雄表示,其實大家要怎麼評論我們(罷韓),我們都尊重,畢竟臺灣是個言論
自
: 的社會!但是,你攻擊高雄人這就真的過頭了,什麼叫「高雄人就是水準很差啊」,這
句
: 真的太超過了。
: 網友留言,「感謝吳老的催票」、「超級有水準的過氣作家喔!」、「高雄人就是水準
差
: 會選出韓國瑜市長吧!」、「真的不是反串?」、「看到侯友宜政績上的表現 我覺得
罷?
: 高雄市長是剛好而已」、「韓粉們真的是水準很差,沒有錯!」、「又不是高雄人,干
他?
: 事,韓粉就是這種水準」、
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3077705
: 6.備註:
: 吳先生感覺是出來賺曝光度的@@?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591463633.A.47E.html
→
06/07 01:15,
6年前
, 1F
06/07 01:15, 1F
→
06/07 01:15,
6年前
, 2F
06/07 01:15, 2F
推
06/07 01:16,
6年前
, 3F
06/07 01:16, 3F
推
06/07 01:16,
6年前
, 4F
06/07 01:16, 4F
→
06/07 01:16,
6年前
, 5F
06/07 01:16, 5F
→
06/07 01:16,
6年前
, 6F
06/07 01:16, 6F
推
06/07 01:17,
6年前
, 7F
06/07 01:17, 7F
推
06/07 01:17,
6年前
, 8F
06/07 01:17, 8F
→
06/07 01:17,
6年前
, 9F
06/07 01:17, 9F
→
06/07 01:17,
6年前
, 10F
06/07 01:17, 10F
推
06/07 01:17,
6年前
, 11F
06/07 01:17, 11F
→
06/07 01:17,
6年前
, 12F
06/07 01:17, 12F
→
06/07 01:17,
6年前
, 13F
06/07 01:17, 13F
噓
06/07 01:18,
6年前
, 14F
06/07 01:18, 14F
→
06/07 01:18,
6年前
, 15F
06/07 01:18, 15F
推
06/07 01:18,
6年前
, 16F
06/07 01:18, 16F
推
06/07 01:19,
6年前
, 17F
06/07 01:19, 17F
→
06/07 01:19,
6年前
, 18F
06/07 01:19, 18F
→
06/07 01:19,
6年前
, 19F
06/07 01:19, 19F
→
06/07 01:19,
6年前
, 20F
06/07 01:19, 20F
噓
06/07 01:20,
6年前
, 21F
06/07 01:20, 21F
→
06/07 01:20,
6年前
, 22F
06/07 01:20, 22F
推
06/07 01:21,
6年前
, 23F
06/07 01:21, 23F
→
06/07 01:21,
6年前
, 24F
06/07 01:21, 24F
推
06/07 01:21,
6年前
, 25F
06/07 01:21, 25F
推
06/07 01:23,
6年前
, 26F
06/07 01:23, 26F
推
06/07 01:23,
6年前
, 27F
06/07 01:23, 27F
→
06/07 01:24,
6年前
, 28F
06/07 01:24, 28F
→
06/07 01:28,
6年前
, 29F
06/07 01:28, 29F
→
06/07 01:31,
6年前
, 30F
06/07 01:31, 30F
→
06/07 01:32,
6年前
, 31F
06/07 01:32, 31F
推
06/07 01:36,
6年前
, 32F
06/07 01:36, 32F
噓
06/07 01:44,
6年前
, 33F
06/07 01:44, 33F
推
06/07 01:47,
6年前
, 34F
06/07 01:47, 34F
→
06/07 01:47,
6年前
, 35F
06/07 01:47, 35F
推
06/07 01:49,
6年前
, 36F
06/07 01:49, 36F
噓
06/07 02:10,
6年前
, 37F
06/07 02:10, 37F
→
06/07 02:52,
6年前
, 38F
06/07 02:52, 38F
噓
06/07 07:39,
6年前
, 39F
06/07 07:39, 39F
→
06/07 08:47,
6年前
, 40F
06/07 08:47, 40F
推
06/07 09:10,
6年前
, 41F
06/07 09:10, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):