Re: [問卦] 低學歷正妹 鄉民會娶嗎?
※ 引述《sluttervagen ()》之銘言：
: 我朋友4大研究所
: 以前交一個高職夜校還念不畢業的妹阿
: 像廢死阿
: 廢通姦阿
: 這類稍微正經一點的話題
: 女方就只能講很直覺的答案
: 一定要死刑阿
: 殺人償命阿
: 結婚外遇就是要抓去關阿
: 深入一點問他為什麼
: 他只能回答你感覺就是這樣
: 大家都這樣覺得
: 之類的答案
: 最後只能聊韓劇
: 聊化妝品
: 保養品
: 餐廳
: 去哪玩
: 等等很沒營養的話題
看你這文章，很像沒認識多少高學歷女生？
我來告訴你好了，你講的這種情況，在高學歷女性一樣常常出現。
基本上就是你講的「很直覺的答案」。
頂多有一點不一樣的是會在FB寫些看起來連基本倫理學知識都沒有的文章，
你真的就她文章論述內容丟幾個她沒考慮過的道德難題，十之八九會覺得你在找麻煩
大家心目中比較有腦的東西：政治 經濟 歷史 等等，
這些不會因為女生高學歷就普遍比較好聊。
好聊的東西仍然是 化妝品 保養品 餐廳 旅行，
對了，你還少講了一個大宗的：服飾。包包帽子鞋子，這個不分高低學歷都超愛聊
而且啦，只講女生根本就不公平，因為那些「有腦話題」連找男生都不好聊。
說穿了愛這樣聊的人本來就沒那麼多，何必只挑低學歷女性出來講？
: 見面只能打砲
: 打完砲滑手機
: 兩個人完全沒話講
: 後來幹膩了他就分了
: 他跟我說結論
: 價值觀不同真的在一起很痛苦
: 只能說念過大學
: 跟沒念大學
: 世界觀
: 想法真的差很多
價值觀差很多的話確實不要在一起比較好。
問題是你要發現這種差異根本不用看學歷，講幾句話就會發現了。
如果對話後覺得價值觀還在一個可接受的差距內，學歷有那麼重要嗎？
我想得到的學歷最重要的部分就是薪資。
因為低學歷的普遍薪資是真的比較低
--
「上野的街道，就由我們Colors守護！」
@tochiro0830 https://i.imgur.com/tORmryZ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.27.180 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591417145.A.BE4.html
噓
06/06 12:20,
5年前
, 1F
06/06 12:20, 1F
推
06/06 12:20,
5年前
, 2F
06/06 12:20, 2F
噓
06/06 12:20,
5年前
, 3F
06/06 12:20, 3F
→
06/06 12:21,
5年前
, 4F
06/06 12:21, 4F
推
06/06 12:22,
5年前
, 5F
06/06 12:22, 5F
→
06/06 12:22,
5年前
, 6F
06/06 12:22, 6F
隔壁小明認真起來也是可以考100分的。所以？
※ 編輯: arrenwu (71.198.27.180 美國), 06/06/2020 12:23:47
→
06/06 12:23,
5年前
, 7F
06/06 12:23, 7F
→
06/06 12:23,
5年前
, 8F
06/06 12:23, 8F
→
06/06 12:25,
5年前
, 9F
06/06 12:25, 9F
→
06/06 12:25,
5年前
, 10F
06/06 12:25, 10F
→
06/06 12:25,
5年前
, 11F
06/06 12:25, 11F
推
06/06 12:27,
5年前
, 12F
06/06 12:27, 12F
→
06/06 12:27,
5年前
, 13F
06/06 12:27, 13F
推
06/06 12:28,
5年前
, 14F
06/06 12:28, 14F
推
06/06 12:30,
5年前
, 15F
06/06 12:30, 15F
→
06/06 12:35,
5年前
, 16F
06/06 12:35, 16F
→
06/06 12:35,
5年前
, 17F
06/06 12:35, 17F
→
06/06 12:35,
5年前
, 18F
06/06 12:35, 18F
推
06/06 15:02,
5年前
, 19F
06/06 15:02, 19F
討論串 (同標題文章)
