Re: [爆卦] 目前高雄投票亂象
是這樣的啦，現在風向炒的好像監票那群人有超能力一樣，看一眼就知道對方投罷免還是
反罷免，重點是還可以知道對方名字長相，然後馬上就可以確定投票者生死，搞不好對方
也只是在看也沒有人違法而已，當然錄影就絕對不行，不過去年的英眼部隊怎麼就沒出來
反監式？
※ 引述《JellyKing (Lee DoRa)》之銘言：
: ※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言：
: : 根據《選罷法》第65條第4項規定，「任何人不得於投票所以攝影器材刺探選舉人圈
選?
: : 舉票內容」，違反規定者可處五年以下有期徒刑，併科新台幣五十萬元以下罰金。
: 以當代攝影能力來說 不能講完全拍不到
: 但常理上 從投票所外拍到選票圈選內容 是滿牽強的
: 所以這其實有點模糊 能不能適用 法官要視具體情況判斷
: : https://reurl.cc/X698x0 參照黃捷 高雄市議員 FB
: : 今天的投票才剛進行兩小時，我就接獲多起監人事件，甚至大寮還有在投票所外開直
播
: : 亂象。而包括過埤國小、忠孝國中、前鎮西甲里第1538號投票所的相關監人紀錄，左
營
: : 民國小、鳳山台電大樓現場監察員誤導民眾說沒有投票通知單不能投票，我都已經請
刑
: : 處理並排除。
: : 我要再次呼籲，在投票所附近的相關監人錄影拍照行為都是觸法行為，還有部分民眾
、
: : 察人員告知沒有通知單不能投票，這些都屬妨害投票罪，且該法是刑法，請勿以身試
法
: : 投票是憲法賦予人民的權利，請勿侵犯他人權利。
: : ————————————————
: 然而本來該是很模糊 難以判斷的情事
: 黃捷議員直接說死 "在投票所附近的相關監人錄影拍照行為都是觸法行為"
: 再考慮台灣每次投票 必有大量媒體在投票所外設點 長時間進行拍攝+轉播作業
: 那黃這樣是不是有1.誤導民眾法規認知 2.多重標準 之嫌?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.171.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591417064.A.D68.html
噓
06/06 12:18,
3年前
, 1F
06/06 12:18, 1F
→
06/06 12:19,
3年前
, 2F
06/06 12:19, 2F
推
06/06 12:20,
3年前
, 3F
06/06 12:20, 3F
→
06/06 12:21,
3年前
, 4F
06/06 12:21, 4F
→
06/06 12:23,
3年前
, 5F
06/06 12:23, 5F
推
06/06 12:23,
3年前
, 6F
06/06 12:23, 6F
→
06/06 12:23,
3年前
, 7F
06/06 12:23, 7F
→
06/06 12:23,
3年前
, 8F
06/06 12:23, 8F
→
06/06 12:25,
3年前
, 9F
06/06 12:25, 9F
→
06/06 12:25,
3年前
, 10F
06/06 12:25, 10F
→
06/06 12:25,
3年前
, 11F
06/06 12:25, 11F
→
06/06 12:27,
3年前
, 12F
06/06 12:27, 12F
推
06/06 12:27,
3年前
, 13F
06/06 12:27, 13F
→
06/06 12:32,
3年前
, 14F
06/06 12:32, 14F
→
06/06 12:32,
3年前
, 15F
06/06 12:32, 15F
→
06/06 12:35,
3年前
, 16F
06/06 12:35, 16F
噓
06/06 12:44,
3年前
, 17F
06/06 12:44, 17F
推
06/06 12:58,
3年前
, 18F
06/06 12:58, 18F
→
06/06 13:00,
3年前
, 19F
06/06 13:00, 19F
→
06/06 13:00,
3年前
, 20F
06/06 13:00, 20F
推
06/06 13:06,
3年前
, 21F
06/06 13:06, 21F
噓
06/06 13:11,
3年前
, 22F
06/06 13:11, 22F
噓
06/06 14:48,
3年前
, 23F
06/06 14:48, 23F
噓
06/06 15:49,
3年前
, 24F
06/06 15:49, 24F
討論串 (同標題文章)
