Re: [問卦] 如果當時李警防衛反殺鄭嫌 法官會判無罪?

看板Gossiping作者 (咩咩咩咩咩)時間5年前 (2020/06/06 10:51), 編輯推噓0(2推 2噓 6→)
留言10則, 7人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
警察打死精神病患>被判刑+一輩子做義警薪水賠人家 精神病患打死警察>無罪+整天遊手好閒找下一個倒霉鬼 最討厭看到政治人物一個一個跟著喊支持上訴，除了講屁話完全看不到哪個人有提出如何解決精神病問題 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.167.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591411872.A.0F0.html
→
06/06 10:52, 5年前 , 1F
霸氣發文 全力照顧 問題留給其他人收
06/06 10:52, 1F
→
06/06 10:54, 5年前 , 2F
拿手槍打輸 拿刀的精神病
06/06 10:54, 2F
推
06/06 10:58, 5年前 , 3F
一定被判執法過當。就算真的幸運判無罪 民事也一定要負
06/06 10:58, 3F
→
06/06 10:59, 5年前 , 4F
什麼狗屁賠償義務
06/06 10:59, 4F
→
06/06 11:03, 5年前 , 5F
真的
06/06 11:03, 5F
噓
06/06 11:10, 5年前 , 6F
想也知道無罪吧，難道正當防衛也不行？
06/06 11:10, 6F
噓
06/06 11:13, 5年前 , 7F
正當防衞怎可判有罪？這什麼世界？
06/06 11:13, 7F
→
06/06 11:17, 5年前 , 8F
上次不是有案例有人拿球棒打被告推倒對方，被告防衛過當
06/06 11:17, 8F
→
06/06 11:18, 5年前 , 9F
法官說要設法強球棒才是正解
06/06 11:18, 9F
推
06/06 11:25, 5年前 , 10F
肯定是防衛過當吧
06/06 11:25, 10F
‣ 更多 frzqp3814396 的文章
文章代碼(AID): #1UsmIW3m (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 frzqp3814396 的文章
文章代碼(AID): #1UsmIW3m (Gossiping)