Re: [問卦] 把鍋丟給法官的，在想什麼？
很多說什麼法官可以自由心證 法官可以選擇用哪一條的
自由心證不是亂證 適用法條不是亂用好嗎
假設行為當下
有辨識能力是蘋果
沒辨識能力是小黃瓜
鑑定報告裡面寫它是一根綠色長條狀的物體
難道法官一樣判它是蘋果嗎？
還有說可以用19條第3項原因自由行為的
法律不是閱讀測驗好嗎？
不吃藥不一定就是為了要殺人
可能是沒錢接受治療 可能是以為自己已經好了
不吃藥也不一定能預見到自己會殺人
因為不是每個思覺失調症患者發病的時候都有攻擊他人的行為 也有可能他停藥了 但他也沒
有去攻擊別人
如果沒辦法證明他符合故意過失等等的要件 就是不能用這項判
還是說法官又可以無視證據無視法理自己亂判了？
有些事情它就是個悲劇 沒有人希望它發生
只能事前盡力防範 事後盡力補救
不要出事情就開始找人背鍋 怪法官 怪醫生
怪立委 怪總統 怪廢死 怪法律人
怪精神病患者 怪家屬
難道你走在路上被隕石砸到要怪你媽出門前沒把你攔下來？還是怪旁邊的路人沒提醒你？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.11.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591359983.A.DE9.html
→
06/05 20:28,
4年前
, 1F
06/05 20:28, 1F
噓
06/05 20:28,
4年前
, 2F
06/05 20:28, 2F
噓
06/05 20:29,
4年前
, 3F
06/05 20:29, 3F
他如果符合刑法第19條第1項我也只能自認倒霉啊 不然咧
推
06/05 20:29,
4年前
, 4F
06/05 20:29, 4F
→
06/05 20:29,
4年前
, 5F
06/05 20:29, 5F
→
06/05 20:29,
4年前
, 6F
06/05 20:29, 6F
→
06/05 20:30,
4年前
, 7F
06/05 20:30, 7F
→
06/05 20:30,
4年前
, 8F
06/05 20:30, 8F
→
06/05 20:31,
4年前
, 9F
06/05 20:31, 9F
→
06/05 20:31,
4年前
, 10F
06/05 20:31, 10F
噓
06/05 20:33,
4年前
, 11F
06/05 20:33, 11F
→
06/05 20:33,
4年前
, 12F
06/05 20:33, 12F
證據有對被告有利的也有對被告不利的 用AI還不是要判斷哪個比較可信 只是把自由心證的
過程換成AI而已 結果可能一樣判無罪啊
推
06/05 20:34,
4年前
, 13F
06/05 20:34, 13F
噓
06/05 20:40,
4年前
, 14F
06/05 20:40, 14F
噓
06/05 21:00,
4年前
, 15F
06/05 21:00, 15F
不同案子事實證據都不一樣結果當然不同
噓
06/05 21:25,
4年前
, 16F
06/05 21:25, 16F
→
06/05 21:26,
4年前
, 17F
06/05 21:26, 17F
※ 編輯: SkTSMaR1n (1.160.11.213 臺灣), 06/05/2020 22:00:48
→
06/05 22:04,
4年前
, 18F
06/05 22:04, 18F
噓
06/05 22:13,
4年前
, 19F
06/05 22:13, 19F
就不同的案子是在轉彎什麼 我今天看一部片尻出來 明天看另一部尻不出來也叫轉彎嗎？
※ 編輯: SkTSMaR1n (1.160.11.213 臺灣), 06/05/2020 23:00:14
→
06/06 03:13,
4年前
, 20F
06/06 03:13, 20F
討論串 (同標題文章)