Re: [新聞] 黃氏兄弟隱私報導鏡週刊道歉撤稿 法官:已違反個資法
這種邏輯又來了
「以前沒講現在講就是雙標」
難道我評論時事還要搜尋以往新聞來評論才可以?
還是我要長期在板上駐點
看到類似新聞我都要聲援
才能為這則新聞講話??
而且你又知道聲援這篇新聞的人沒有聲援其他事情?
八卦版不僅老人化
智商也逐月下降了
這種邏輯的文見一次我打一次
※ 引述《sivhd (sivhd分身)》之銘言
: 所以之前被爆的
: 炎P
: 牛奶哥哥
: 謝佳見
: 都活該該死囉
: 怎麼當時都不幫他們說
: 這個甚麼黃氏兄弟就要幫他們開脫
: 笑死
: 雙標成這樣
: 只會讓路人更討厭這個網紅
: ㄎㄎ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.64.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591258522.A.F9F.html
推
06/04 16:16,
5年前
, 1F
06/04 16:16, 1F
推
06/04 16:17,
5年前
, 2F
06/04 16:17, 2F
呵呵 感謝示範
→
06/04 16:17,
5年前
, 3F
06/04 16:17, 3F
推
06/04 16:18,
5年前
, 4F
06/04 16:18, 4F
噓
06/04 16:19,
5年前
, 5F
06/04 16:19, 5F
挖人隱私也要用大腦阿
噓
06/04 16:19,
5年前
, 6F
06/04 16:19, 6F
不服來辯
→
06/04 16:20,
5年前
, 7F
06/04 16:20, 7F
噓
06/04 16:20,
5年前
, 8F
06/04 16:20, 8F
→
06/04 16:20,
5年前
, 9F
06/04 16:20, 9F
→
06/04 16:20,
5年前
, 10F
06/04 16:20, 10F
→
06/04 16:20,
5年前
, 11F
06/04 16:20, 11F
我這篇不是打揭人隱私
是打毫無邏輯又一堆人支持的現象
→
06/04 16:21,
5年前
, 12F
06/04 16:21, 12F
推
06/04 16:21,
5年前
, 13F
06/04 16:21, 13F
※ 編輯: camera99 (111.71.64.127 臺灣), 06/04/2020 16:24:22
→
06/04 16:26,
5年前
, 14F
06/04 16:26, 14F
→
06/04 16:30,
5年前
, 15F
06/04 16:30, 15F
噓
06/04 17:08,
5年前
, 16F
06/04 17:08, 16F
→
06/04 17:09,
5年前
, 17F
06/04 17:09, 17F
噓
06/04 17:18,
5年前
, 18F
06/04 17:18, 18F
→
06/04 17:31,
5年前
, 19F
06/04 17:31, 19F
討論串 (同標題文章)