Re: [爆卦] 呱吉批評鏡傳媒拿個人性取向做文章嘲弄

看板Gossiping作者 (開始負債人生)時間3年前 (2020/06/03 23:48), 編輯推噓2(6推 4噓 37→)
留言47則, 15人參與, 3年前最新討論串3/17 (看更多)
鏡傳媒是沒水準啦，但呱吉這網紅結論也是蠻奇怪的，雞排妹如果約炮被釣到，然後也充 滿露骨對話，保證新聞被做的更大，這是要當網紅（類似藝人）避不了的負面影響。 一下就跳到性取向問題，我覺得有點混淆這問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.30.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591199339.A.4C8.html
噓
06/03 23:49, 3年前 , 1F
鋰勒共三小
06/03 23:49, 1F
→
06/03 23:50, 3年前 , 2F
人人皆生而平等 只是有些人更平等
06/03 23:50, 2F
→
06/03 23:55, 3年前 , 3F
差別在於惡意幫人出櫃 性向不該這樣被惡意公開
06/03 23:55, 3F
→
06/03 23:57, 3年前 , 4F
要一個扒糞媒體自我審查保護特定性取向？
06/03 23:57, 4F
→
06/03 23:57, 3年前 , 5F
當youtuber已經算半個公眾人物 約炮被報然後呢
06/03 23:57, 5F
推
06/03 23:57, 3年前 , 6F
那就不要約泡被人爆料
06/03 23:57, 6F
→
06/03 23:58, 3年前 , 7F
我覺得緣木求魚啦，當然導向性取向議題比較好炒作
06/03 23:58, 7F
噓
06/04 00:01, 3年前 , 8F
反觀小豬約炮被罵翻
06/04 00:01, 8F
→
06/04 00:01, 3年前 , 9F
約炮算是一種性癖好 那性癖好可否被公開？
06/04 00:01, 9F
→
06/04 00:02, 3年前 , 10F
性傾向不可以？性癖好可以？
06/04 00:02, 10F
噓
06/04 00:02, 3年前 , 11F
一堆顛倒是非的台灣人。硬要扯小豬，唉，果然邏輯死亡
06/04 00:02, 11F
→
06/04 00:02, 3年前 , 12F
，不服站內來辯，嘖！廢
06/04 00:02, 12F
→
06/04 00:02, 3年前 , 13F
小豬例子不錯啊，他現在分手單身了，假設他約炮被釣到，
06/04 00:02, 13F
→
06/04 00:02, 3年前 , 14F
搞不好這些網紅還做影片酸勒
06/04 00:02, 14F
→
06/04 00:04, 3年前 , 15F
若爆雞排妹約炮的露骨對話 那不就是扒糞媒體 也很不ok啊
06/04 00:04, 15F
→
06/04 00:06, 3年前 , 16F
約炮自由是某些人的價值觀，但扒糞媒體報導也很正常，把
06/04 00:06, 16F
→
06/04 00:06, 3年前 , 17F
那媒體至少會假包裝個社會公益 比方非單身還約炮劈腿
06/04 00:06, 17F
→
06/04 00:06, 3年前 , 18F
爭議導向性取向，真的是最快爽賺正義紅利的方式
06/04 00:06, 18F
→
06/04 00:07, 3年前 , 19F
約炮被公開是否ok跟性取向被公開是否ok是兩個問題，後者
06/04 00:07, 19F
→
06/04 00:07, 3年前 , 20F
對當事人的影響應該是大一些的。
06/04 00:07, 20F
→
06/04 00:08, 3年前 , 21F
這次報導還已講黃說自己單身,醬還報導 焦點就在性傾向啊
06/04 00:08, 21F
→
06/04 00:08, 3年前 , 22F
那公眾人物約炮被報有可能不會暴露性傾向嗎
06/04 00:08, 22F
推
06/04 00:09, 3年前 , 23F
雙標
06/04 00:09, 23F
→
06/04 00:10, 3年前 , 24F
平等有2種:齊頭式平等/立足點平等 只看形式平等是假平等
06/04 00:10, 24F
→
06/04 00:11, 3年前 , 25F
吵著一定要修民法的時候平等又有另一個定義了
06/04 00:11, 25F
→
06/04 00:12, 3年前 , 26F
自助餐才是真平等 哈哈哈
06/04 00:12, 26F
推
06/04 00:17, 3年前 , 27F
等者等之不等者不等之，要討論就要拿是不是同性戀對這件
06/04 00:17, 27F
→
06/04 00:17, 3年前 , 28F
事情造成的影響是什麼。以八卦來說是對當事人的負面影響
06/04 00:17, 28F
→
06/04 00:17, 3年前 , 29F
，以結婚來說就要看同性戀婚姻跟異性戀婚姻的差別。只是
06/04 00:17, 29F
→
06/04 00:17, 3年前 , 30F
不一樣不構成差別待遇的理由，不然配偶之間姓氏不一樣也
06/04 00:17, 30F
→
06/04 00:17, 3年前 , 31F
有差啊，要不要立同姓氏婚姻專法？
06/04 00:17, 31F
→
06/04 00:19, 3年前 , 32F
只拿不一樣來講又不去討論這個不一樣造成什麼影響，根本
06/04 00:19, 32F
→
06/04 00:19, 3年前 , 33F
只是來和稀泥的。
06/04 00:19, 33F
推
06/04 00:23, 3年前 , 34F
約炮被抓到是一回事 但這篇新聞有點用戲謔的方式虧是蠻
06/04 00:23, 34F
→
06/04 00:23, 3年前 , 35F
糟糕的
06/04 00:23, 35F
→
06/04 00:24, 3年前 , 36F
可以報導同性戀 就可以報導異性戀 這算 形式/齊頭式平等
06/04 00:24, 36F
→
06/04 00:25, 3年前 , 37F
小豬的事連證據都沒有，只有女方單方說法，這堆網紅也酸
06/04 00:25, 37F
→
06/04 00:26, 3年前 , 38F
很爽
06/04 00:26, 38F
→
06/04 00:27, 3年前 , 39F
怎麼網紅可以戲謔別人，別人不能戲謔他們？
06/04 00:27, 39F
→
06/04 00:27, 3年前 , 40F
報導 同/異性傾向 對當事人影響程度會有很大不同
06/04 00:27, 40F
→
06/04 00:29, 3年前 , 41F
對小豬他媽搞不好影響也很大啊？影響多大怎麼算？
06/04 00:29, 41F
→
06/04 00:29, 3年前 , 42F
爸媽能否接受?是否會被要脅斷絕親子關係?......
06/04 00:29, 42F
→
06/04 00:31, 3年前 , 43F
小豬事件 我也不贊成媒體報導 不贊成周小姐毀滅式的報復
06/04 00:31, 43F
噓
06/04 00:35, 3年前 , 44F
約砲跟性向哪一個是你可以控制的這麼簡單的問題還需要發
06/04 00:35, 44F
→
06/04 00:35, 3年前 , 45F
文來討論
06/04 00:35, 45F
推
06/04 01:11, 3年前 , 46F
能不能報跟能不能控制有啥關聯 樓上神腦補
06/04 01:11, 46F
推
06/04 09:25, 3年前 , 47F
喜歡異性也不是自己控制的啊= =
06/04 09:25, 47F
‣ 更多 nidhogg 的文章
文章代碼(AID): #1UryPhJ8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 nidhogg 的文章
文章代碼(AID): #1UryPhJ8 (Gossiping)