Re: [新聞] WHO錄音檔外洩 內部對話證實中國拖延公布

看板Gossiping作者 (狼)時間4年前 (2020/06/03 08:33), 編輯推噓14(14推 0噓 46→)
留言60則, 17人參與, 4年前最新討論串3/6 (看更多)
翻譯辛苦了，部分刪掉 ※ 引述《www846www (傘電傘電傘電~~~~~)》之銘言： : 原文網址：https://apnews.com/3c061794970661042b18d5aeaaed9fae : 挽救更多人的生命。但他也同意，如果 WHO 與中國對抗，那麼最糟糕的結果就是無法獲得 : 來自中國的訊息。 這裡，其實犯了一個判斷上錯誤!! 事實上"有不牢靠的安全網，比沒有安全網還要危險"。 擺明的有危險，看到的人都會預防。 但是被隱藏起來的危險，則是防不勝防。 還記得不久前，台灣的吊橋發生兒童墜落意外嗎。 看似牢固的安全網，其實隱藏漏洞。 才會導致，大人們沒有注意到可能墜落的風險。 最終導致悲劇的發生。 因此， 最糟的結果，並不是無法獲得來自中國的訊息。 而是中國給了假訊息，卻當真訊息來處理。 如果WHO與中國對抗，而導致無法獲得從中國(官方)來的訊息。 那各國的情報組織，就會想盡辦法拿到或判斷中國內部的訊息。 就像北朝鮮沒有公布領導者健康的訊息， 各國的情報組織，就會想辦法去拿到或判斷北朝鮮內部的情況。 並針對各種可能做準備。 所以， 如果一開始世界就當作中國不會給予任何官方訊息。 那就是各國各自想辦法，對經濟的傷害也許會跟現在一樣。 封閉邊境，貿易中斷，等等。 但是對人民的損失，就只有餓死或窮死，而很少病死了。 不像現在，某些地區還在，餓死、窮死、病死，三選一。 這才是最糟的。 不過，顯然沒多少人在乎那些地區。 對中國妥協，最終不會得到任何好處，就算過程有好處，也不是普通人可以享受。 -- Sent from my Nokia 3310 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.16.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591144411.A.7F2.html
→
06/03 08:34, 4年前 , 1F
嗯嗯，美國10萬人小感冒
06/03 08:34, 1F
推
06/03 08:35, 4年前 , 2F
10萬人得中国武漢肺炎
06/03 08:35, 2F
→
06/03 08:36, 4年前 , 3F
嘻嘻 沒事兒 柯韓粉繼續瞎挺who
06/03 08:36, 3F
→
06/03 08:36, 4年前 , 4F
就像 我們安全網可以放心，把全部帶往地獄，真安全
06/03 08:36, 4F
→
06/03 08:37, 4年前 , 5F
06/03 08:37, 5F
推
06/03 08:38, 4年前 , 6F
正解
06/03 08:38, 6F
推
06/03 08:38, 4年前 , 7F
真的是這樣嗎？ 在什麼資訊都沒有的情況下要以什麼理
06/03 08:38, 7F
→
06/03 08:38, 4年前 , 8F
由作對抗？ 用我懷疑你有大規模毀滅性武器嗎？你當wh
06/03 08:38, 8F
→
06/03 08:38, 4年前 , 9F
o是美國,中國是中東嗎？
06/03 08:38, 9F
推
06/03 08:38, 4年前 , 10F
你會被柯韓習糞出征 先補血
06/03 08:38, 10F
→
06/03 08:40, 4年前 , 11F
你現在是後見之明, 知道疫情很嚴重, 所以認為寧可正面
06/03 08:40, 11F
→
06/03 08:40, 4年前 , 12F
對抗. 但1月初的時候沒人知道怎麼了, 連武漢人也搞不
06/03 08:40, 12F
→
06/03 08:41, 4年前 , 13F
清楚
06/03 08:41, 13F
→
06/03 08:42, 4年前 , 14F
who沒有任何強制力, 中國要刻意隱瞞他什麼也做不了.
06/03 08:42, 14F
→
06/03 08:42, 4年前 , 15F
而且當初中國拒絕台灣派去的人, 他同樣會拒絕各國派去
06/03 08:42, 15F
→
06/03 08:43, 4年前 , 16F
收集資訊的人.
06/03 08:43, 16F
→
06/03 08:44, 4年前 , 17F
1/6那週會議在抱怨中國給的資料不完整，卻在1/5就說沒
06/03 08:44, 17F
→
06/03 08:44, 4年前 , 18F
證據顯示人傳人，更諷刺的是1/4香港大學感染及傳染病
06/03 08:44, 18F
→
06/03 08:44, 4年前 , 19F
防疫中心主任就有說過依照公開資料已經可能人傳人，中
06/03 08:44, 19F
→
06/03 08:44, 4年前 , 20F
共不給資料有問題，你WHO自己的應對跟判斷一樣有問題
06/03 08:44, 20F
→
06/03 08:45, 4年前 , 21F
。
06/03 08:45, 21F
推
06/03 08:46, 4年前 , 22F
台灣防疫中心也是啊 一開始對大眾說的不也是不要擔心
06/03 08:46, 22F
→
06/03 08:46, 4年前 , 23F
, 不用戴口罩嗎？ 沒證據時你能是對大眾說的話都只態
06/03 08:46, 23F
→
06/03 08:46, 4年前 , 24F
這樣啊
06/03 08:46, 24F
→
06/03 08:47, 4年前 , 25F
你看1/6who不就在抱怨無法評估人傳人的風險, 不就有懷
06/03 08:47, 25F
→
06/03 08:47, 4年前 , 26F
疑才要評估, 但就沒資料要怎麼评估
06/03 08:47, 26F
→
06/03 08:50, 4年前 , 27F
要知道who面對的是100多個國家,而且是沒有任何權力的
06/03 08:50, 27F
→
06/03 08:50, 4年前 , 28F
獨立機關, 他要怎麼在沒有資訊的情況下警告全球？
06/03 08:50, 28F
推
06/03 08:50, 4年前 , 29F
一樓真的忙著洗地欸，這三篇都搶著出來想洗成美國
06/03 08:50, 29F
→
06/03 08:51, 4年前 , 30F
不過到了2月, 中國都封城了, who還在舔中國, 這邊我就
06/03 08:51, 30F
→
06/03 08:51, 4年前 , 31F
覺得who做錯了
06/03 08:51, 31F
→
06/03 08:53, 4年前 , 32F
臺灣說不用戴口罩時是還在病例數很少的時候，而且沒有
06/03 08:53, 32F
→
06/03 08:54, 4年前 , 33F
本土病例，也已經對武漢班機管制檢疫，但1/4香港大學
06/03 08:54, 33F
→
06/03 08:54, 4年前 , 34F
認為可能人傳人時武漢當地已經有幾十例了，香港距離那
06/03 08:54, 34F
→
06/03 08:54, 4年前 , 35F
麼遠可以透過公開資料這樣判斷了，你WHO在中國當地還
06/03 08:54, 35F
→
06/03 08:54, 4年前 , 36F
有辦公室，連資料蒐集都不會嗎？傻等一個有隱匿前科的
06/03 08:54, 36F
→
06/03 08:54, 4年前 , 37F
政府給資料...
06/03 08:54, 37F
推
06/03 08:58, 4年前 , 38F
推，柯糞吃屎
06/03 08:58, 38F
推
06/03 08:59, 4年前 , 39F
這不就坐實了世衛只是沒作用的錢坑
06/03 08:59, 39F
→
06/03 09:00, 4年前 , 40F
06/03 09:00, 40F
推
06/03 09:06, 4年前 , 41F
沒提我還真的忘了吊橋意外了0.0
06/03 09:06, 41F
推
06/03 09:13, 4年前 , 42F
"有不牢靠的安全網，比沒有安全網還要危險"
06/03 09:13, 42F
→
06/03 09:33, 4年前 , 43F
另外，WHO在中國的辦公室人員曾經說過1/3武漢政府才正
06/03 09:33, 43F
→
06/03 09:33, 4年前 , 44F
式通報，結果你1/5就說沒有證據人傳人，接著1/6那週會
06/03 09:33, 44F
→
06/03 09:33, 4年前 , 45F
議再來抱怨中共沒有給足夠資料！？
06/03 09:33, 45F
→
06/03 10:09, 4年前 , 46F
無法評估然後對外宣布沒有證據顯示人傳人
06/03 10:09, 46F
→
06/03 10:09, 4年前 , 47F
跟我說這樣的公布方式沒有問題?
06/03 10:09, 47F
→
06/03 10:11, 4年前 , 48F
然後1/11的泰國女請問who公布了甚麼?
06/03 10:11, 48F
→
06/03 10:11, 4年前 , 49F
到2月後的處置才有問題 說笑話吧?
06/03 10:11, 49F
→
06/03 11:05, 4年前 , 50F
也不能說他錯 吊橋那件事就是發生了再來檢討
06/03 11:05, 50F
推
06/03 13:47, 4年前 , 51F
後見之明也是為了下次做準備啊。知道中國會這樣搞全球
06/03 13:47, 51F
→
06/03 13:47, 4年前 , 52F
，不如一開始就把他的話反著聽。臺灣不就這樣才能維持
06/03 13:47, 52F
→
06/03 13:47, 4年前 , 53F
只需要帶口罩不用到封城。
06/03 13:47, 53F
→
06/03 13:49, 4年前 , 54F
問題的重點不單是每次的新病毒到底多可怕，還包刮當事
06/03 13:49, 54F
→
06/03 13:49, 4年前 , 55F
國的處理態度。前者無法預期，後者至少這次能學個乖。
06/03 13:49, 55F
推
06/04 06:44, 4年前 , 56F
06/04 06:44, 56F
推
06/04 06:45, 4年前 , 57F
垃圾支那禍害全世界 垃圾9.2支八毛助紂為虐
06/04 06:45, 57F
推
06/04 06:45, 4年前 , 58F
06/04 06:45, 58F
→
06/04 14:24, 4年前 , 59F
gn00063172，SARS當時中共就有隱匿的前科了，WHO並沒
06/04 14:24, 59F
→
06/04 14:24, 4年前 , 60F
有記取教訓。
06/04 14:24, 60F
‣ 更多 cloudwolf 的文章
文章代碼(AID): #1Urk_RVo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 cloudwolf 的文章
文章代碼(AID): #1Urk_RVo (Gossiping)