[新聞] 指考111學年起刪數乙 大學、高中都反彈

看板Gossiping作者 (微笑)時間4年前 (2020/06/03 08:30), 編輯推噓15(25推 10噓 29→)
留言64則, 40人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 聯合報 2.記者署名: ※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者潘乃欣／台北報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 指考111學年起刪數乙 大學、高中都反彈 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 一○八課綱強調適性發展，高中數學科提早在高二分流，一一一學年起， 大學學測考數Ａ和數Ｂ，改為分科測驗的指考仍考數甲但刪除數乙， 有大學數學系教授認為商管科系最受衝擊，恐難透過剩下考科找到合適人才。 根據一○八課綱，數學科以「將來要用多少就學多少」為原則， 高二分流為較難的數Ａ和較易的數Ｂ兩科，數Ａ銜接高三的數甲， 適合要攻讀理、工、醫科的學生，數Ｂ銜接高三的數乙，適合要攻讀商管的學生。 數甲、數乙屬加深加廣選修課， 學生如打算攻讀文、法、藝術等對數學需求較低的科系，高三可不修數學。 此制銜接到一一一學年起的升大學考試， 每年初舉辦、只考高一和高二範圍的學測將設數Ａ、數Ｂ兩科， 每年七月舉辦的分科測驗只考數甲，不考數乙。 建國中學數學老師曾政清說，不考數乙， 等於社會組選讀商管科系學生只通過數Ｂ認證，不一定修過數乙所教的微積分等單元， 恐有銜接問題。若有商管科系因此改採數甲， 反讓想讀商管的學生「學太多」，有失新課綱適性揚才的立意。 中央大學數學系副教授單維彰指出， 數乙是專為商管與社會科學學群的專業學習做準備， 會教到經濟模型與推論統計所需的基本微積分，應有資格成為關鍵學科之一， 盼招聯會重新檢視。他也推估，分科測驗若不考數乙， 商管科系在至少採一科規範下，可能會採最相關的公民科。 大考中心表示，一一一學年起指考改為分科測驗，科目由十科減為七科， 不再考共同科目國文、英文，並刪除數乙。 考科包括數甲、物理、化學、生物、歷史、地理、公民七科， 考試分發入學，各系得採計學測成績至多四科，及分科測驗成績至少一科。 大考中心認為，分科測驗不考國文、英文，是因高中所教內容等同學測範圍，無須再考。 至於為何刪除數乙，據了解是為減少考科，減少學生升學負擔。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/6925/4609217 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.31.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591144203.A.8CE.html
推
06/03 08:30, 4年前 , 1F
樓下數乙不及格
06/03 08:30, 1F
→
06/03 08:31, 4年前 , 2F
謝謝李遠哲
06/03 08:31, 2F
噓
06/03 08:31, 4年前 , 3F
連數乙都不會 滾去考統測吧
06/03 08:31, 3F
推
06/03 08:31, 4年前 , 4F
唸商的數學不考你是開玩笑嗎?
06/03 08:31, 4F
噓
06/03 08:31, 4年前 , 5F
數乙也不能考，現在學子有多玻璃
06/03 08:31, 5F
推
06/03 08:31, 4年前 , 6F
文組哭哭
06/03 08:31, 6F
推
06/03 08:32, 4年前 , 7F
支持，文言文刪、數乙刪，本來就合理
06/03 08:32, 7F
推
06/03 08:32, 4年前 , 8F
文組崩潰
06/03 08:32, 8F
→
06/03 08:32, 4年前 , 9F
歷史地理公民才是需要刪的
06/03 08:32, 9F
→
06/03 08:32, 4年前 , 10F
地理是歷史，歷史是神話，公民出社會都相反
06/03 08:32, 10F
噓
06/03 08:35, 4年前 , 11F
指考英文跟學測英文差那麼多 吃屎吧
06/03 08:35, 11F
→
06/03 08:37, 4年前 , 12F
建議台灣要國際化，以後就考英語與第二外國語就好
06/03 08:37, 12F
推
06/03 08:38, 4年前 , 13F
刪掉數乙怎麼鑑別數學..？
06/03 08:38, 13F
推
06/03 08:39, 4年前 , 14F
不錯 以後改考托福雅思，沒有托福100雅思7不得申請大學
06/03 08:39, 14F
→
06/03 08:39, 4年前 , 15F
我覺得刪掉文組才是正解
06/03 08:39, 15F
→
06/03 08:43, 4年前 , 16F
文組專精化 非常好
06/03 08:43, 16F
噓
06/03 08:43, 4年前 , 17F
考數甲鑑別啊== 幹嘛分兩科
06/03 08:43, 17F
→
06/03 08:45, 4年前 , 18F
我大文組幹嘛用數學程度鑑別
06/03 08:45, 18F
推
06/03 08:46, 4年前 , 19F
數甲怎麼鑑別= =你信不信一堆人會考0分
06/03 08:46, 19F
→
06/03 08:47, 4年前 , 20F
理組笑就笑啊 台灣是文組治國 董?
06/03 08:47, 20F
→
06/03 08:47, 4年前 , 21F
現在一堆文組根本不採計數學不是嗎
06/03 08:47, 21F
推
06/03 08:51, 4年前 , 22F
商管一定要採計啦，對商管來說數學最重要，史地才一點
06/03 08:51, 22F
→
06/03 08:51, 4年前 , 23F
都不用管
06/03 08:51, 23F
→
06/03 08:52, 4年前 , 24F
學測從不分變分，指考卻由分變不分，改這的是腦袋有洞
06/03 08:52, 24F
→
06/03 08:52, 4年前 , 25F
嗎？ 自打嘴巴
06/03 08:52, 25F
→
06/03 08:52, 4年前 , 26F
總會有人不考鴨蛋 這樣考多少贏多少耶
06/03 08:52, 26F
→
06/03 08:55, 4年前 , 27F
108課綱就是一個笑話，教改10多年了，根本沒什麼屁
06/03 08:55, 27F
→
06/03 08:55, 4年前 , 28F
有改
06/03 08:55, 28F
推
06/03 08:56, 4年前 , 29F
文組只唸數乙難怪智商都
06/03 08:56, 29F
推
06/03 08:58, 4年前 , 30F
通通給我考數甲 嘻嘻
06/03 08:58, 30F
噓
06/03 08:58, 4年前 , 31F
又改阿？
06/03 08:58, 31F
推
06/03 09:05, 4年前 , 32F
我比較支持刪掉文言文，跟大部分的中國歷史 地理
06/03 09:05, 32F
→
06/03 09:08, 4年前 , 33F
笑死 現在學生程度到底多低。廢到笑
06/03 09:08, 33F
噓
06/03 09:10, 4年前 , 34F
八卦各位都教育專家
06/03 09:10, 34F
推
06/03 09:11, 4年前 , 35F
支持 數乙錯一題以上的都算智障 根本沒鑑別度
06/03 09:11, 35F
推
06/03 09:12, 4年前 , 36F
樓下文組處男
06/03 09:12, 36F
推
06/03 09:12, 4年前 , 37F
先不論分合的利弊得失，學測指考改的方向相反實在夠蠢
06/03 09:12, 37F
→
06/03 09:12, 4年前 , 38F
，好歹標準統一啊，刪數乙說為減輕學生負擔，那加數B要
06/03 09:12, 38F
→
06/03 09:12, 4年前 , 39F
幹嘛
06/03 09:12, 39F
推
06/03 09:15, 4年前 , 40F
數乙最快交卷滿分，沒滿分大概計算錯誤吧
06/03 09:15, 40F
噓
06/03 09:18, 4年前 , 41F
文組唯恐不亂啊！亂源
06/03 09:18, 41F
推
06/03 09:25, 4年前 , 42F
前段國立商科微積分教授用的書也跟理工科一樣 當然
06/03 09:25, 42F
→
06/03 09:25, 4年前 , 43F
不能刪數乙
06/03 09:25, 43F
推
06/03 09:26, 4年前 , 44F
每次教改都會出現的聲音，「一代不如一代」「台灣完蛋
06/03 09:26, 44F
→
06/03 09:27, 4年前 , 45F
了」
06/03 09:27, 45F
→
06/03 09:27, 4年前 , 46F
與其在這邊像上一代一樣唱衰我們，不如好好的去看看到
06/03 09:27, 46F
→
06/03 09:27, 4年前 , 47F
底課綱改了甚麼吧
06/03 09:27, 47F
推
06/03 09:40, 4年前 , 48F
很高
06/03 09:40, 48F
→
06/03 09:42, 4年前 , 49F
該刪國文
06/03 09:42, 49F
噓
06/03 09:52, 4年前 , 50F
數乙簡單成這樣還刪 是要愚民政策喔
06/03 09:52, 50F
推
06/03 10:24, 4年前 , 51F
刪數乙留數甲很好啊，社會組數學能考高分的還是能考高
06/03 10:24, 51F
→
06/03 10:24, 4年前 , 52F
分，考低分的數甲數乙有差嗎？還不是一樣是比運氣看猜
06/03 10:24, 52F
→
06/03 10:24, 4年前 , 53F
對幾題
06/03 10:24, 53F
推
06/03 11:12, 4年前 , 54F
刪數乙都跑去學測了 學測出來的商管不努力真的不知道怎
06/03 11:12, 54F
→
06/03 11:12, 4年前 , 55F
麼修數學
06/03 11:12, 55F
推
06/03 11:15, 4年前 , 56F
國文 歷史、地理、公民與社會 這些都該刪除改交邏輯跟哲
06/03 11:15, 56F
→
06/03 11:15, 4年前 , 57F
學才對...==
06/03 11:15, 57F
→
06/03 11:29, 4年前 , 58F
二三類也不贊成阿 不能跨考數乙佔便宜了
06/03 11:29, 58F
噓
06/03 12:25, 4年前 , 59F
到底為什麼要一直改啊
06/03 12:25, 59F
噓
06/03 12:26, 4年前 , 60F
垃圾民進黨
06/03 12:26, 60F
推
06/03 13:22, 4年前 , 61F
刪國文啦 學文言文跟鬼溝通喔
06/03 13:22, 61F
推
06/03 13:46, 4年前 , 62F
刪數乙 讚
06/03 13:46, 62F
推
06/03 17:50, 4年前 , 63F
覺得數乙不該採計，免得一堆自然組跨考之後又重考，占名
06/03 17:50, 63F
→
06/03 17:50, 4年前 , 64F
額又浪費資源，當然這種理由不能搬上檯面明講
06/03 17:50, 64F
‣ 更多 weshiao 的文章
文章代碼(AID): #1UrkyBZE (Gossiping)
‣ 更多 weshiao 的文章
文章代碼(AID): #1UrkyBZE (Gossiping)