[問卦] 所以花1000拿3000的用意是？

看板Gossiping作者 (小咖哩)時間5年前 (2020/06/02 19:53), 編輯推噓34(47推 13噓 40→)
留言100則, 72人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
小弟我知道這一定是經濟或會計學博士 想出來的點子，一定有他的用意，那用 1000換3000，跟直接拿2000，差在哪？ 我學術淺薄想不到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.143.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591098802.A.621.html
→
06/02 19:54, 5年前 , 1F
9折賣 站內信 謝謝
06/02 19:54, 1F
推
06/02 19:54, 5年前 , 2F
怕你存起來
06/02 19:54, 2F
推
06/02 19:54, 5年前 , 3F
要你花錢買東西不是要存起來
06/02 19:54, 3F
推
06/02 19:54, 5年前 , 4F
1樓我收
06/02 19:54, 4F
推
06/02 19:54, 5年前 , 5F
現金-1000
06/02 19:54, 5F
→
06/02 19:54, 5年前 , 6F
到底有多南理解我也不懂
06/02 19:54, 6F
→
06/02 19:54, 5年前 , 7F
一個要花4000一個只花2000
06/02 19:54, 7F
推
06/02 19:55, 5年前 , 8F
這跟是不是存起來沒關係 因為原PO不是問為何不發現金
06/02 19:55, 8F
推
06/02 19:55, 5年前 , 9F
你吐了一千，不..是你賺了兩千
06/02 19:55, 9F
→
06/02 19:55, 5年前 , 10F
要避免心魔啊
06/02 19:55, 10F
噓
06/02 19:55, 5年前 , 11F
政府要的是消費的數字跟衍生的稅額懂？
06/02 19:55, 11F
推
06/02 19:55, 5年前 , 12F
一樣三倍，要激勵經濟，來個一萬換三萬不是更有經濟規模嗎
06/02 19:55, 12F
推
06/02 19:55, 5年前 , 13F
1000現金+3000一定要花掉的券
06/02 19:55, 13F
→
06/02 19:55, 5年前 , 14F
是經濟學家 認為這樣能創造更大的經濟規模
06/02 19:55, 14F
→
06/02 19:55, 5年前 , 15F
？
06/02 19:55, 15F
→
06/02 19:55, 5年前 , 16F
這超好理解好嗎，就民進黨賺你這一千塊進黨庫，活絡經
06/02 19:55, 16F
→
06/02 19:56, 5年前 , 17F
濟
06/02 19:56, 17F
推
06/02 19:56, 5年前 , 18F
至少先回收1000 控制國庫虧損
06/02 19:56, 18F
推
06/02 19:56, 5年前 , 19F
最新說法是4687啦 改標題好嗎
06/02 19:56, 19F
→
06/02 19:56, 5年前 , 20F
有點經濟常識就不會有這種疑惑了 真是遺憾
06/02 19:56, 20F
噓
06/02 19:57, 5年前 , 21F
拿3000你可以去店裡消費3000 店家最高拿3000==
06/02 19:57, 21F
推
06/02 19:57, 5年前 , 22F
就統計還是有人不會花完 但會用的人用的開心 商家也
06/02 19:57, 22F
→
06/02 19:58, 5年前 , 23F
有補助到 國家沒有真的損失2000 per people
06/02 19:58, 23F
推
06/02 19:58, 5年前 , 24F
你馬上少1000現金 換3000的債 這3000的債未來還是用納稅人
06/02 19:58, 24F
→
06/02 19:59, 5年前 , 25F
的錢補 所以整體來說你是最虧的
06/02 19:59, 25F
→
06/02 19:59, 5年前 , 26F
排貧啊 連一千都出不起的魯蛇不要來亂
06/02 19:59, 26F
→
06/02 20:00, 5年前 , 27F
大水庫理論 收起來的一千科目不一樣到時可以給小黃
06/02 20:00, 27F
→
06/02 20:00, 5年前 , 28F
恩 嚴格來說也不能說虧 畢竟你總共花了4000買到4000的物品
06/02 20:00, 28F
推
06/02 20:01, 5年前 , 29F
幫政府衝業績
06/02 20:01, 29F
噓
06/02 20:01, 5年前 , 30F
你有種別領
06/02 20:01, 30F
推
06/02 20:02, 5年前 , 31F
就逼人民自己多拿出1000幫民進黨誇示政績 說他們只給
06/02 20:02, 31F
→
06/02 20:02, 5年前 , 32F
2000 達到3000的效果
06/02 20:02, 32F
推
06/02 20:03, 5年前 , 33F
領是會領，不過就真的很多此一舉還怕人說
06/02 20:03, 33F
噓
06/02 20:03, 5年前 , 34F
市面上流通 一個2000一個3000 哪個刺激消費效果好?
06/02 20:03, 34F
推
06/02 20:04, 5年前 , 35F
刺激消費巴
06/02 20:04, 35F
推
06/02 20:04, 5年前 , 36F
收你1000做菜政府的廣告費啊
06/02 20:04, 36F
推
06/02 20:05, 5年前 , 37F
逼你花自己的一千 政府再從你繳的稅金拿兩千出來要你
06/02 20:05, 37F
推
06/02 20:05, 5年前 , 38F
這樣才能叫三倍 兩倍太弱
06/02 20:05, 38F
→
06/02 20:05, 5年前 , 39F
限時優惠 花1000可以買3000石的意思
06/02 20:05, 39F
還有 21 則推文
→
06/02 20:22, 5年前 , 61F
付人口 只讓繳稅的商家受惠 逃漏稅的只能在旁邊聞香
06/02 20:22, 61F
推
06/02 20:22, 5年前 , 62F
政府補助3000，發現預算不夠，請民眾自己出一千的概
06/02 20:22, 62F
→
06/02 20:22, 5年前 , 63F
念啦…
06/02 20:22, 63F
→
06/02 20:23, 5年前 , 64F
只不過逃漏稅的票實在是太香了 馬狗也講過限發票 都縮了
06/02 20:23, 64F
推
06/02 20:23, 5年前 , 65F
1000儲存台灣價值
06/02 20:23, 65F
推
06/02 20:24, 5年前 , 66F
當你討論差別時他就賺到了，賺到你就不會討論那一千元流
06/02 20:24, 66F
→
06/02 20:25, 5年前 , 67F
向♪～(′ε‵ )
06/02 20:25, 67F
推
06/02 20:29, 5年前 , 68F
怕被發現抄馬英九
06/02 20:29, 68F
推
06/02 20:31, 5年前 , 69F
一堆4000的消費額度理論...店家是可以拿3000券換4000
06/02 20:31, 69F
→
06/02 20:32, 5年前 , 70F
膩？
06/02 20:32, 70F
推
06/02 20:32, 5年前 , 71F
拿3000喝茶吃魚，也是振興別人呀
06/02 20:32, 71F
噓
06/02 20:34, 5年前 , 72F
就智障方法自以為聰明啊
06/02 20:34, 72F
推
06/02 20:35, 5年前 , 73F
沒任何意義啊，從存款拿錢只是騙人的，領到的又沒超過生
06/02 20:35, 73F
→
06/02 20:35, 5年前 , 74F
活費用，就是替代消費
06/02 20:35, 74F
噓
06/02 20:41, 5年前 , 75F
懶的解釋了 可憐吶
06/02 20:41, 75F
推
06/02 20:43, 5年前 , 76F
覺得沒用可以1200 賣我啊～
06/02 20:43, 76F
推
06/02 20:47, 5年前 , 77F
就是個爛政策
06/02 20:47, 77F
→
06/02 20:51, 5年前 , 78F
就強迫消費3000跟2000的差別，這麼簡單
06/02 20:51, 78F
噓
06/02 20:54, 5年前 , 79F
其實只要發「券」就好了，3000全花光
06/02 20:54, 79F
→
06/02 20:54, 5年前 , 80F
並且在期限內花完
06/02 20:54, 80F
→
06/02 21:02, 5年前 , 81F
怎麼還有智障說存起來 2000是能存三小 說存的平常是吃
06/02 21:02, 81F
→
06/02 21:02, 5年前 , 82F
土嗎
06/02 21:02, 82F
→
06/02 21:04, 5年前 , 83F
難怪之前會有報導說台灣人智商亞洲第三低
06/02 21:04, 83F
推
06/02 21:12, 5年前 , 84F
1000都拿不出來的去吃屎的意思
06/02 21:12, 84F
推
06/02 21:16, 5年前 , 85F
簡單說就是作帳
06/02 21:16, 85F
噓
06/02 21:25, 5年前 , 86F
你是不是看不懂振興這兩個字是啥？你不出錢振興啥？
06/02 21:25, 86F
→
06/02 21:25, 5年前 , 87F
全都政府出錢那直接給攤商店家不就好了，幹嘛給你
06/02 21:25, 87F
噓
06/02 21:42, 5年前 , 88F
要讓大家拿錢出來消費 促進經濟發展 動一下腦就知道了
06/02 21:42, 88F
噓
06/02 21:46, 5年前 , 89F
前面討論很多了吧
06/02 21:46, 89F
推
06/02 22:01, 5年前 , 90F
有人要拿四千跟我買嗎 這樣你倒賺687塊喔
06/02 22:01, 90F
噓
06/02 22:03, 5年前 , 91F
買一送一的用意是？ 買一送二的用意是？
06/02 22:03, 91F
推
06/02 22:07, 5年前 , 92F
政府花兩千來創造三千的消費力
06/02 22:07, 92F
→
06/02 22:43, 5年前 , 93F
1000收,幫柯韓粉省錢
06/02 22:43, 93F
推
06/02 23:12, 5年前 , 94F
台灣價值乘數上去比活摘器官還賺
06/02 23:12, 94F
推
06/03 00:13, 5年前 , 95F
邏輯不好不能拿喔，知道嗎？
06/03 00:13, 95F
推
06/03 01:34, 5年前 , 96F
先去辜狗消費券成效再來探討為什麼不仿效還好嗎XDDDD
06/03 01:34, 96F
推
06/03 08:56, 5年前 , 97F
有拿有紀錄 當年消費卷一堆人不想信沒有多印
06/03 08:56, 97F
噓
06/03 10:53, 5年前 , 98F
……超商買一送一的目的是？腦袋不好沒關係但說出來給人笑
06/03 10:53, 98F
→
06/03 10:53, 5年前 , 99F
？
06/03 10:53, 99F
推
06/03 12:08, 5年前 , 100F
政府只在意gdp數據可以做高 才不管你賤民或店家賺多少
06/03 12:08, 100F
‣ 更多 Curry16 的文章
文章代碼(AID): #1UrZsoOX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Curry16 的文章
文章代碼(AID): #1UrZsoOX (Gossiping)